советую посмотреть и в вертикальном отражении.

Оставляйте пожалуйста отзывы. Автору это очень важно.

Ну тут ,на счет названия,оно верно возникает после создания работы методом свободных ассоциаций(типа;на что похоже?)Советую вообще не называть(как у Кандинского-композиция №5)больше свободы для зрителя

ну если просили отзывы…

Сюжет, знакомый с веселых картинок в детстве или перевертышей XVIIвека: глаза переходят в глаза. Чтобы сбить это ощущение, добавлен экспрессиониский стиль. Но для любителей перевертышей это все ж нарушение правил игры, воспринимается как неумение рисовать или нефигуративная живопись (Кадинский). Действительно, удаляясь от реализма автор перестает обманывать зрителя, а просит зрителя встать на свою сторону и включать фантазию.

Близкая по духу работа. Инь и Янь

Но по цветовым перепадам на мордочке (мне нравятся нос и щеки) виден хороший вкус автора. А тяга автора к странным задачам позволяет ожидать в будущем интересных работ.

СОрлов: Отличный отзыв.Согласен

А мне напоминает Дракона, свернувшегося и смотрящего вверх! И так, и "вверх ногами", только с разным настроением. Что и самое ценное в таких работах — возможность дать зрителю увидеть то, что больше никто не видит!
И цвета хороши, особенно в местах их смешевания.

Согласен что название лишнее. Тем более что оно не авторское. Удаляю.

В загадочных картинах название есть всегда. Обычно оно отражает скрытый сюжет. Это задерживает зрителя перед работой и служит подсказкой к разгадке замысла автора.

Музей-клуб "Любите головоломки": Название было. "Котомышь", кажется. Но после отыва Тихона Власова автор его снял.

А наличие названия — это условие конкурса? Если, да, то назовите "Котомышь". И ещё. Не мешает ли компьютерная подпись автора? Может убрать?