Сильное подозрение, что это перекатано с фотки. Why not. Но беда в том, что даже этот нехитрый приемчик, — известный, к слову, еще до изобретения фотографии (camera oscura),- требует
все же хотя бы минимальных навыков натурного рисования. А здесь, с учетом сюжета, — НЕминимальных. Мальчишечье homeporno для себя и приятелей. Успех во дворе и школе гарантирован. Только держите подальше от училки: вдруг она узнает себя…

Гринин: Рисовалось точно не с фотографии. ) Я делал серию пятиминутных набросков с модели. Красками дорисовывал уже позже. Согласен, навыков натурного рисования не хватает, есть чему учиться и к чему стремиться.

Господи..

JaRa: Нет слов. Присоединяюсь.

мне нравится. есть воображение, и мотивация — что ещё надо начинающему автору? техника придёт со временем, а вот воображение и желание себя выразить есть далеко не у каждого. молодец, что не смутился и выставил эту работу здесь.
густав корбэ со своей работой "исток мира" в начале 20-го столетия сделал похожий шаг в плане темы, пусть и профессиональнее. тогда его работу общественность совершенно не поняла. сейчас это одно из самых знаменитых натуралистических полотен прошлого века.

dr.jakyll: Спасибо. )

Миш,ну что те сказать,работа пиарная конечно),но ты все ж откровенен в своих желаниях).. Считай мужчины,здесь проявятся,но работа ,так себе…..* на уровне дет.порно)

рукАВИчка: Насчет порно я уже понял. Люди не готовы к такой откровенности. Ну а мастерство, только дело опыта.

Нет, дружок! Мастерство — это не только "дело опыта". Ты вероятно спутал мастерство с ремеслом.
Люди готовы к любой откровенности… Ты ведь не думаешь, что ты первый изобразил мастурбирующую нимфетку. Просто мастера начинают не с этого.
А что, больше ничего на ум нейдет? :)

Kir: я и не претендую на оригинальность сюжета. Под мастерством я имел ввиду умение реализовать идею, как можно более красивее и профессиональнее. Рисовал я эту картину не только ради изображения мастурбирующей девушки и ваши подъебки мне совершено не понятны и не интересны.

"Люди не готовы к такой откровенности."
и
"...я и не претендую на оригинальность сюжета".
Я так понимаю, что вы решили шокировать людей откровенностью, не претендуя при этом на оригинальность.
На что же вы тогда обижаетесь?!

Я не решал шокировать людей откровенностью. Не надо мне преписовать, что что я не говорил. Оригинальность определит каждый сам для себя и уж тем более я не обижаюсь. Такие разговоры на тему: "вы думали вот так, а на самом деле-то вот так" мне скучны, может вы меня чем-то удивите?

Не место этой работе на этом сайте…ищите для нее другое место.

Миш,дело не в готовности к такого рода работам,а просто ты перешел грань…..между эротикой,и скатился к пошлости…порно)..Жаль,что сам не прочувствовал,

Очень хорошая работа. Немного, правда, скатывается одновременно к японским миниатюрам и к Густаву Климту. Но именно потому, что скаты эти — в разные стороны, остаётся "на коньке".
Очень хороший подбор цветов.
Понравилось также, что выдержан баланс между натуралистичностью и… фовизмом, что ли…
В общем — пять баллов. Я бы на стенку повесил, если бы у меня была стенка :)

ЗЫ. Не слушайте бредни про порнографию. Для иных людей — где половой орган — там и порнография. Глупости. Тяжелое наследие православия и морального кодекса строителя коммунизма. Скоро это всё счастливо отомрёт. А искусство останется. Это — искусство. И хорошее.

Aram Nersisyan: согласна. и дело вовсе не в порно.

Не хватает вкуса, чтобы работа не производила впечатление пошлости. Но что самое интересное — ЭТО художество обсуждается с пеной у рта, приковывает к себе взгляды, а по-настоящему хорошие работы получают типичные отзывы типа: "классно", "здорово" и т.п.

Тьфу!... Может ЭТО все-таки убрать?

Elena: Ну вот здесь наверно вкуса больше gella, может фотографии хомячков и 1001 первый закат у Вас вызовет больше эстетического чувства, и это Вас больше трогает, но не меня. А по настоящему хорошие работы, хорошо, профессионально, академически всегда будут будут получать отзывы "классно", "здорово" и т.п. но не будут вызывать конфликта или шевеления мыслей в мозгу, эти штуки как раз годятся чтоби их повесели на стенку, рядом с ковром и прочими мещанскими радостями.

ага,а чтоб письку нарисовать много уметь не надо,эт точно!а разговоров вокруг этой самой штучки дофига..и опять же-креатифф!

JaRa: да что вы взъелись на эту письку, впервый раз чтоли видите?

да нет,как раз надоело смотреть,у меня у самой такая))причем техника мне лично очень нравицца,работы у вас прикольные..Просто дешевые приемы пиара не люблю,ничего личного)

Извините конечно, что огрызаюсь, про письку было грубо с моей стороны. Меня задело, что, как мне кажется, не пошлую картинку, опошлили и все свалили на то, что у меня нереализованная сексуальность, да еще и решил воспользоваться дешевым пиаром. (((

Миша,а я прав ,пропиарился )) А твоя работа,тем и хороша,что любопытно наблюдать,кто за,а кто против,интересно процентное отношение„„,между светлым и ...тем,что у тебя,я надеюсь не все так плохо))Твори…но , мне казалось,этот сайт более цивилен в подборе работ.)Если ты так самовыражаешься…..твое право))

Миш,чуть не забыл,посмотрел все твои работы,буду откровенен,эта лучшая)) Это ложка меда в бочку дегтя)) жаль грань все ж перешел)) ...

Михаил: Айвазовский всю жизнь рисовал море — и ничего, всем нравится…А Бердслей, скажем, позволял себе разные штучки, но при этом не был пошлым…
Да, изюминка должна быть, но…

Aram Nersisyan: Как оказалось вы плагиатор? Как Вы считаете , это нормально брать чужие работы, чуть обрабатывать и выставлять за свои ? Хм. Ну я хоть свои работы ни с кого не копирую. Пусть мои путь извилист, но это мой путь.