Очень понравился Ч/Б под лупой. Мощно! И блик солнца на железяке там отчетливее.

а мне в цветном больше нравится!
...ех, хорошо, когда под рукой есть фотоаппарат, увидел — сфотографировал….я свой сегодня в ремонт отдала…горе неописуемое :(

гениально

под лупой монументальнее, а здесь — просто потрясающая обработка!

Хм.. Теней нет. Глубины нет. Все тени убежали под лупу. Ругаюсь я :).

Обработка к месту. В цвете лучше, по крайне мере, на мой взгляд, т.к. мне вообще не нравятся ч/б снимки. ;) Может, лишь, действительно, глубины добавить?

Tatanik: Катя ... Клочкова: Садая: Lydzie: Таюта: ИВ: Всем большое спасибо.

грустная открытка.

uksus/eddik: Своей турбулентностью? Именно она и создает ахи и вздохи призраков населяющие руины.

Alex: жалко призраков:))их бы в тепло, а руины востановить.

uksus/eddik: Призраки только и воют от холода, а тепле — какие это призраки, это будут бродягами.

Alex: а мож всё же стану жителями одной огромной мастерской:)) Типа как на Пушкинской 10 в Питере, в своё время:)) или на Свечке… Хотя со Свечкой получилось не совсем…

uksus/eddik:Вы меня простите, но, я, коренной москвич, если нетрудно, расскажите про Пушкинскую 10 и Свечку. Спасибо.

Alex: Были в Питере такие дома под снос или под капремонт:) Когда дом подкапремонт готовят он несколько лет стоит на "просушке". Всех выселяют, а вода электричество остаётся. Вот эти дома и заселяли музыканты и театралы и прочий неформальный люд. Их оттуда выкуривали, а они возвращались. Там можно было встретить очень многих. В Питере было три основных таких дома: Свечка (на Свечном переулке), НЧ-ВЧ и Пушкинская10. Сейчас только Пушкинская 10 функционирует, но и то уже далеко не в том виде как это было раньше. Это были этакие кусочки Копенгагена или Осло:)) в Питере.

uksus/eddik: Большое спасибо за столь пространственный ответ. В Москве, в свое время тоже были подобные дома, их называли "графкие развалины". Как сейчас, чесно говоря, незнаю. Наверное нет.

Симпатишная рамочка, если можно так выразиться.

Maria Kisseleva: А это и есть рамочка

На "лице" экспериментально и интересно, но под лупой просто здорово! ИМХО, надо бы наверх это!

Хорошая фотка — с настроением. Но, тут я согласен с Геннадий Сорокин: , ЧБ ещё интереснее!

Эта работа интереснее.
Под лупой — фактурнее, но банальнее. Здесь сильно играет обработка — закрученная рамка.

Lazy Lone Lion: а что бы ты сделал?
Может автор скинет тебе оригинал и ты поробуешь, что-то сделать с ней? И расскажешь, что именно ты сделал. Как пособие.

uksus/eddik: Я бы этого не снимал вовсе. Или снимал как-то СОВСЕМ не так.

Lazy Lone Lion: я понимаю, что ты снял бы по другому. Ну давай исходить из того, что есть.

uksus/eddik: Ну ты, блин даёшь! :) Я и свои работы не очень люблю обрабатывать. Да и времени на них нет. Если работа изначально не нравится — я её и обрабатывать не буду. Разве что увижу в ней черты чего-то замечательного, чему нужно помочь проявиться. У меня в ближайшее время вряд ли будет работа, в которой основной кайф создаёт рамочка, хотя такие работы есть, и очень замечательные.
А эта работа меня не возбуждает. И таких работ много. Я не могу и не хочу их сам обрабатывать — не каждую работу можно спасти обработкой, а уж тем более не каждую я сумею спасти.

Видимо мне ближе репортажный дух, чем дух художника-создателя.

Вот твои обработки "улицы вверх, ведущей вверх" были хороши. Так может ты и здесь что-нибудь предложишь?

Lazy Lone Lion: :))Если автор мне скинет на мыло, то может что то и попробую вытянуть.
Только хотелось бы получить оригиналы:)) А может и ты на досуге рискнёшь?

uksus/eddik: В виде услуги лично тебе?
Тогда это будет моя работа, а не Алекса.
У меня подобные случаи уже есть. эти Глаза напротив была не моя, но мне изначально понравилась и я ухватился за возможность её обработать. Скоро утро была моя, но мягко говоря не-бог-весть-что. Но было "час та натхнення" и какая-то идея. Регулярно такие геройства проделывать не тянет. Я лучше, чем за компом сидеть, по снежку прогуляюсь.

Lazy Lone Lion: :))Буду очень благодарен.
Просто интересно. :))
Теперь дело за автором:))
Ждём работ:)