Рафаэль смотрит на это со одобрением. И мы будем также смотреть.

Alex: это словесная фигура? или совет? недопоняла, простите :)

Мне кажется, что руками будет лучше и интереснее.

Русанова Ольга: У Вас на стене, как фреска, в приглушенном виде, изображен автопортрет Рафаэля, именно его я и имел ввиду. А, про словесную фигуру — это очень хорошо. Мне понравилось.

ma_a: не знаю не знаю, замученней будет точно
разве что тушь перо

Ну, если время позволяет… А желание переделать горит…

Хотя дети пластмассовые игрушки любят. Это взрослые, игравшие в детстве железными не любят пластмассу.

СОрлов: вся беда в том, что и вручную я попыталась бы делать тоже самое отмывками и прочими средствами
и выглядело бы сие не так гладко, а хочется чтоб было гладко, без всяких там подтёков
всёравно довела бы потом рисованную от руки вещь д о похожего состояния (другое дело. что половина нарисованного тут не получилось бы в ручную так как может это фш)
и кст. интересно, коробит от фш исключительно из соображений прилично/неприлично рисовать художнику в компутере ? я тут про себя, в первую очередь, просто столкнулаь с таким моментом, для кого-то же сделаны эти программы, почему бы не воспользоваться? экономия денег гигантская кст.

ЖЖ сломался! ыыы ...

Не терзайтесь сомнениями. Вы все правильно сделали, используя ФШ. Для достижения цели, экономии сил и энергии хороши любые изобразительные средства. Это напоминает полемику, начатую еще в 19 веке о преемственности фотографии в изобразительном искусстве.

Soamo: ага, шпиономания вся эта, до добра никогда не доводит:)
интересно, навсегда?

Русанова Ольга: За выходные обещают починить. Новость даже на Ленте.ру повесили :)
Зато делами займемся.
Сегодня ж дедлайн у сказок? Или продлили.

Alex: спасибо, вы меня очень успокоили:) спасибо
я просто доведу её до ума
да

Soamo: продлили вроде как до 31
или это только конкурс
сейчас напишу спрошу

и точно, дел море :)

Есть один хороший постулат: лучшее – враг хорошего. Лучше оставить, как есть. Предела для совершенства нет, просто бесконечность.

Меня чуть-чуть смущают насыщенный зеленый (шило) и фиолетовый (рубашки) цвета. Я бы их того… увел в теплые. Или desaturate им устроил небольшой.

а помоему напрягает как раз то что-это язык ручного рисования ...и искусствееность фш как раз и напрягает…
то есть..и не с руками и не с фш…
где то так…
мне кажется фш или должен быть явнее или уж совсем имитировать руки…
но помоему энергетики еще маловато и именно изза фш

Soamo: согласна, уведу или устрою, так не оставлю 100проц

Русанова Ольга: По мне — так иллюстрировать (журнал, книжку) вполне прилично. Вот вешать на стенку и продавать как "ручая работа" не вполне.

Хм, ну фон с градиентом бы не получился. Но заливка персонажей и стола показала бы и неровности бумаги и продуманность каждого пятна. Искушенный зритель всегда почувствует сколько времени потратил автор. Хотя ребенку имхо это все равно.

Посмотрите две работы одного художника: пугало — совсем неплохая, пока не начнешь ее сравнивать с домашний уют.

Маша Бржезинская: всё нарисовано руками
вообще всё от морд неа заднем плане свечки и самих человечков
фш заливка и примочки
не знаю, что вам сказать насщёт энергетики, меня просто как полного олуха юзера и ламера, так радуют возможности этой программы, что я не вижу никаких энергетических огрехов
каюсь
вижу кучу недоработок технических да, это просто беда художника наверн, видеть только технику, да? не думая о зрителе который хочет энергетического счастья
скажем так, я опиралась на немецкий расчёт и холодность, в том числе на традиционные изображения в рукописных книгах
больших расхождений с пройденным материалом не заметила, возможно из-за сильной увлечённости процессом :)

СОрлов: дело в том, что я и тут не полчаса сидела :))))))) да…и многие авторы которые работают серьёзно в пайнтере и фш не пять минут тратят на лист
это тоже очень тяжелый труд, а кому сподручней акварелькой залить, тот может и пять минут посидеть кст.
могу привести в пример один свой эскиз /2057618
где явно видно, что стиль и манера моего исполнения вовсе не продиктована мне самой программой

а выдавать за ручную работу, картинку из фш, это вопросы нравственности и воспитания имхо
согласна с вами
:)

А мне все нравится, открыл, увидел, обомлел от удовольствия :)
Оля, на вкус и цвет товарища нет. Можно до бесконечности ковыряться перекрашивая там, подчеркивая что-то тут..
Я заметил, что в хорошей работе всегда советуют что-то поправить и тогда мол все заиграет. Плохую работу просто не увидят.

ну а технически..это как бы смешение нескольких языков…
не думаю что это удачный ход..вот если вы с помошью разных этих техник выработаете свою…
а пока это-только -слово из одного…слово из другого..
я думаю не зря же вы тут интересуетесь чужими мнениями..
значит все таки что то мешает?

Курбатов Сергей: а мне кажется работа неудачная…и еслибы я не видела и не любила другие работы этога автора..я бы просто мимо прошла и ничего бы не сказала..

Курбатов Сергей: спасибо:)
а я как раз сижу над вашей поляной Поляна рыдаю :)
нет слов у меня, чтобы выразить, да :)

Маша Бржезинская: да !!! мне мешает сломанный живой журнал!!:)))))

ах…вон в чем дело:))))
тогда понятно

Маша Бржезинская: это хороший ход для роста
для роста вообще и для роста себя в своих же глазах
спасибо вам за мнение, но скажите, эта работа плоха в сравнении с моими другими работами? или вообще илллюстрациями ?:)

Русанова Ольга: вобще с вашим умением организовывать фактуры…

ЭТО В ФОТОШОПЕ? КИСТОЧКАМИ????
умираю от зависти. а как такое делать (если ссылка где есть на текст)?
думаю рукамы вышло бы красивее, но (какотмечалось выше) затратнее). может стоит это распесатать на плотной бумаге скажем с 50 проц. прозрачности. а потом обвести все это пукой (как вы обячно это делаете), отсканировать и наложить те места, которые исправились в лучшую сторону.

а лучше так оставить:)

Маша Бржезинская: да, я тут вижу перебор с двумя инструментами до чертиков в глазах:) нарошно пыталась быть ровной и однообразной, потому что на самом деле, околокнижный народ нервирует моя эта свистопляска с фонами и прочими фактурами из-за которойн е видно не действия не персонажа
я понимаю о чём вы! спасибо!

Александр Клочков: Русанова Ольга: вообще если оценивать по местным традициям..ах ах… как чудесно….и вы хороши ..и я хороша..
то конечно..оставьите…не трудитесь больше:))))

Александр Клочков: в фотошопе кисточками:) да
а чем-чем обвести?

Маша Бржезинская: напрасно вы так :) я же не прессингую, выжимая из вас хорошее мнение, просто хочется свою точку зрения донести, т.е. точку зрения человека который это рисует
что ему хорошо, что плохо, картинку нарисовать, не поле перейти:)))
и кнчн. отделить котлеты от мух, самоцель от конечной цели — публикации для зрителя
т.е. если посмотреть с колокольни всеобщего разгильдяйства в иллюстрации, то да, вполне и ничего так себе, сойдёт картинка
а если смотреть с мой внутренней колокольни, то да, надо стереть всё к ч.бабушке и начать заново
другое дело, что на бумаге уже не начну :)))) не интересно

Маша Бржезинская: лень читать все комментарии…
...но могу сказать, что это не "взаимное восхволяние", например Ольга меня не разу не хвалила.
мне действительно кажется, что для иллюстрации детской книжки здесь все есть. тем более, что этих иллюстраций будет много.

Русанова Ольга: обвести карандашем…всем, чем обычно рисуешь

круто-под старину.

Александр Клочков: а вот для детской книги это вовсе и не сойдет…
посмотрите пивоварова и коношевича

Маша Бржезинская: мои кумиры Дмитриев, Булатов и Васильена
думаю, другие человеки приведут в пример двух трёх других авторов, кст. стиль Коношевича мне не нравится
я и не хочу плодить детскую иллюстрацию в нашем привычном понимании
для этого, целые институты народу учатся, пусть они и рисуют
я буду делать, то что я могу делать и это правильно, не находите?
проект кст. для которого эта картинка нарисована позиционируется не совсем как книжка с картинками для детей

Александр Клочков: аха, врубилась.
текст вы имеете в виду как так делать? или текст сказки ?:)
как так делать на самом деле,я не знаю, т.е. я не учила фш спец.
просто прикинула, что мне полезно для того, чтобы так сделать и все дела :)

......
Не верь толпе — пустой и лживой,
Забудь сомнения свои,
В душе болезненно-пугливой
Гнетущей мысли не таи!

Грустя напрасно и бесплодно,
Не пригревай змеи в груди
И в дом мой смело и свободно
Хозяйкой полною войди!
Н.А.Некрасов

Маша Бржезинская: не хочу спорить. думаю, если автор все таки доведет это до рисунка (это же эскиз), вот тогда посмотрим на р-т. а еще на то, возьмет ли это типография для книги. вот это и будет единственно праильный для нас суд!
Русанова Ольга: текст как так делать. видел много описаний техник рисования в фш, но все не то, что мне нужно. а вот так я бы хотел рисовать. хотя..вроде все просто как топор

Маша Бржезинская: не хочу спорить. посмотрим, возьмет ли типография этот доработанный рисунок (ведь здесь только эскиз). вот и будет нам суд:)
Русанова Ольга: текст с описанием как так рисовать. потомуша описания такой техники я еще не видел. ..хотя чего тут описывать, все просто как топор:)

выложи под лупу побольше вариант, надо детали рассмотреть, думаю, они многое нам (критикам) скажут

"Уау, круто, Я знаю эту сказку, эти двое (показывает на дальний план) были бедные, а эти им помогали — гномики"
дети остались очень довольны, особенно оценили девятилетки, первоклашки и шестилетки были более спокойны, думаю им сложно всматриваться в детали, поскольку их много. Качеством остались довольны все.
Мои пожелали такую книжку :)

Александр Клочков: да меня только сейчас дошло:))
Маша, вероятно, имела ввиду моё восхищение работой Сергея Курбатова
я действительно рассматривала в тот момент его поляну открыв её раньше его комментария под моей иллюстрацией
люблю совпадения, ничего не могу с собой поделать и Сергея Курбатова люблю, о чём не стесняюсь говорить.

подробный вариант выложу после окончательной доработки картинки, если вам интересно :)
а техника такого рисунка действительно очень проста. сидишь и рисуешь вручную, только не на бумаге, а в фш

Alex: вы просто кладезь мудрости:)

Александр Клочков: типография возьмет? а может издательство все же?:)))да и какое например?:)))какие забавные у вас критерии:)))Русанова Ольга: да нет..я имела вввиду общую тенденцию..очень жаль когда малограмотные доброжелатели сбивают с толку художников:)

чудная иллюстрация, все есть, главное душа! если хотите можите и писать с нее, но это уже будет другая работа

О своей малограмотности точно не скажу, но Машу Бржезинскую послушать стоит: За каждым автором стоят работы. Слушать его мнение = приближать свою манеру к его.

Кстати, эти человечки уже сейчас Зазины работы напоминают…

СОрлов:т.е. я должна послушать Машу и начать рисовать как она? это тот смысл ваших слов который дошел до меня
а ваше кстати вовсе не кстати зазиных работ, а кстати особенностей фильтров фотошопа

Русанова Ольга: а эту работу мои человечки никак не напоминают??!???!???
/2052172

Нет, Вы можете послушать меня и бросить прям щас, но тогда Вам выше не подняться. (А и зачем? :) Можете послушать Аlex'а — фотографа, можно Клочкова, увлечься фильтрами и перейти к на коллажи в конце концов. Можно и Машу…

Русанова Ольга: Контуры — те же. Но в заливке фотошоп пересилил. :)

СОрлов: О вашей слепоте говорит то, что вы и меня путаете с Долговой Еленой:
С новым годом!

Soamo: Владимира Камаева невозможно спутать с Еленой Долговой.
Но Soamo — имя безполое, а вы под картинкой мужика написали "это не я" :)

СОрлов: а лучше послушать всех и сделать по-своему:)

СОрлов: ну слава богу, хоть контуры не срисовала

Русанова Ольга: ...СОрлов: По моему скромному, к каждому, или почти к каждому современному иллюстратору можно подобрать пару. В смысле — похожего, близкого по стилю, технике и пр. Не один в один, конечно. Возьмите хотя бы любой штатовский каталог журнальных или книжных иллюстраторов десяти-восьмилетней давности…

Это нормально, и попрекать этим, да и обижаться на это…

Искусство-то прикладное — и требует Узнавания уже на этапе знакомства с заказчиком или худредом.

Пётр Бюнау: Пётр Бюнау: я давно/всегда/только об этом и говорю: всё-всё на этом свете давно нарисовано
и обижаться на то, что тебя сравнили глупо!
отражение неба в реке, сравнили с самим небом
это та формула по которой я выстраиваю свой отношение ко всему, что называется постмодернизмом (прикладное не прикладное, всёрно) так или эдак, это будет повторением взгляда, техники, языка выражения (возможны исключения, но очень редкие)
мне об этом судить проще, потому что я живу в провинции и вижу что тут рисуют люди которые не имеют возможности показать себя всем, в отличие от столичных художников или более-менее состоявшихся для покупки того же Интернета.
поэтому я могу к каждому моему знакомому современнику, подобрать пяток двойников и они даже знать не будут о существовании друг друга
в данном случае, для меня просто осталась непонятна персонификация фильтров фотошопа с работами конкретного художника
и всё и больше ничего

а узнаванию заказчиком, может способствовать только предыдущий тираж книги с твоими иллюстрациями
да

Уф… не обидеел :)
Просто сайт hiero маленький но репрезентативный. Пара любителей вектора, три 3d-моделера, полтора анимэшника — смех по сравнению со специализированными сайтами. Вот и легче прием назвать именем того кто его применяет.

Русанова Ольга: мне работа понравилась, программа, всего лишь инструмент, в руках мастера. Продолжайте, овладеете в совершенстве — никто не придерется к технике.

компом не компом.. все ж от цели.. здесь на печать, так можно и компом, тем более всякие экономии и выразительности опять же… Рисунок хорош, и фольклор чувствуется германский.. как всегда поражаюсь вашей кропотливостью и трудолюбием…