Хорошая работа. Респект!

Супер!!!

Загадочно.

Слишком мрачно. Бесперспективняк.

Девушка c ... :-С Какие перспективы есть у девушки с петлей на шее, чтоб что-то еще было слишком мрачно?

СОрлов: ВСЕ МАТНЫЕ СЛОВА, КОТОРЫЕ Я ЗНАЮ!!!!!! КОГДА ПЕРЕСТАНУТ ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ К МОЕМУ НИКУ???? Я ТАКАЯ ЖЕ ОБЫЧНАЯ ОПТИМИСТКА, КАК И ВСЕ, ПРОСТО НАРОД ЛЮБЛЮ ШОКИРОВАТЬ СВОЕЙ ПЕТЛЕЙ!!!! ТАК ПОЯВИЛОСЬ ПРОЗВИЩЕ, А ПОТОМ НИК!!!! ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО МНЕ КАЖЕТСЯ МРАЧНЫМ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО У МЕНЯ МРАЧНЫЙ НИК!!!!!???

Девушка с петлей на шее: Так кто считает это мрачнным, Е Пестова или Девушка с петлей на шее? Если Пестова (или там, Девушка только в галстуке) — то все ясно, а если с петлей — сама провоцируете нас на такие каламбуры >:-)

чай с малиной очень вкусный
и еще спасает нервы
вот такой вот стишок

очень приятная техника работы.
автору немного завидую.
картинка нравится

Большое всем спасибо!
По поводу мрачности — не так уж все и мрачно здесь, на мой взгляд… Просто каждый раз, завернув за угол, мы можем оказаться в другом месте, встретиться с кем-то, только что свернувшим за угол в своем мире.. Возможно здесь все будет гороздо лучше и светлее, чем в нашем старом мире…
Вряд ли, конечно, но ведь возможно :)

Отличная работа! ..трудно искать белую кошку в белой комнате..

СОр: Я Вас не понимаю. Вы какой-то неправильный. Мерзкий.
tnfk: Я говорю мрачно, потому что колорит такой. И черная кошка тоже света не тприбавляет. А работа отличная, честно-честно. Просто у меня такие ассоциации возникли. Не обижайтесь, просто я недопоняла Вашу задумку:))

Угу красиво,а чёрная кошка это наверно Сфинкс ,как подойдёшь загадает загадку,ответишь пойдёшь дальше,не ответишь…не надо было сворачивать:))

Девушка с петлей на шее: Просто я тоже ЛЮБЛЮ ШОКИРОВАТЬ, только Вас. :) И я рад, что сменилось Ваше мнение о работе :)

Макс: Спасибо, очень интересная ассоциация! Мне этот кот, с его увереннной походкой, кажется чем-то вроде полиции миров, тоже, как и Сфинкс, будет задавать вопросы, только больше в стиле "По какому праву вы здесь находитесь?" :)

Девушка с петлей на шее: Вы правы, разумеется, насчет колорита. И еще, никогда не извиняйтесь, что "не поняли задумку автора" — вы, как зритель, имеете ничуть не меньшее право видеть что-то свое, а то, пожалуй, и большее право, чем автор, который чересчур много времени пялился на свою картинку :)

Ну данный вопрос как раз можно и считать такой загадкой,да и результат ответа будет пожалуй идентичен:)

tnfk: Я тоже так считаю, это тут некоторые ШОКИРУЮТ:))
СОрлов: Оно(мнение) не менялось, просто я его через некоторое время полностью объяснила.

Не объяснят ли мне, кстати, старожилы, если я хочу услышать критические замечания по поводу работы, надо ли предпринимать какие-то шаги, писать "прошу критики" и т.д.?

(Я не давний житель, но тем лучше:) Вообще помогает. Средний настрой сейчас благожелательный: "помни, завтра он может сделать тебе то же самое". И чаще автору нужно не учится а получить отклик. Тем более с Вами (одна работа)ничего не непонятно — какой у Вас средний уровень, как скоро Вы растете… Но вот Александр Клочков просит критики и часто ее получает. Я сам попросил только однажды и получил кучу советов, половину не по делу. Ксати, а для чего Вы готовите эту работу?

СОрлов: Спасибо за подробное объяснение. Просто возник вопрос, как принято давать понять нужна ли критика, и, с обратной стороны, не полезть с замечаниями в том случае, когда это автору не нужно.

В данном случае, со стыдом признаюсь, цель была, можно, наверное, сказать, "учебная" — то есть, просто первая попытка сделать что-то в фотошопе.

Пишите в "комментариях к работе", их всегда потом можно сменить :)
И работу в основном просматривают, пока она висит на первой стрнаице, т.е. 50 просмотров авторов, которые только что выставились.

А я Вам не критик — вкус у Вас развит не меньше моего. (Если можно что-то оценить с одного случая.) А сюжета я не вижу. То есть меня затягивает, но построена на эфектах, в которых я слаб.

очень!

кисюльке это место идёт..

вообще!