I would love to learn how to paint in this style.

I like it. I think the point is in details. The whole picture says a lot, but I'd prefer to look at small figures.

Сожалею, но ЭТО — всего лишь копия с работы известного древнекитайского мастера Го Си (10 век). Название подлинника -"Возвышенный отшельник в горном ущелье". Такое называется — плагиат!

Виктор Слётов: В культуре Востока это так не называется. :)

Катя Сорок: Ежели я тут во что-то не врубился, то очень прошу Вас разъяснить — а как называется? И в чём именно тут особенность кльтуры Востока. Я-то сышал,что там,напротив,за воровство местами даже руку отрубают. (А тут-то ведь речь даже не о копии как таковой,а и название другое дано,и никакой ссылки на первоисточник!).Просто я преклоняюсь перед творчеством Го Си и мастеров его школы,отчего вопрос этот мне небезразличен.

Виктор Слётов: плагиат в этом виде искусства просто невозможен. И связано это с культурой Востока. Я постараюсь в ближайшее время разъяснить поподробнее, это тема заслуживает обсуждения. Но не поверхностного, чтобы все "врубались", как Вы изволили выразиться, а поглубже и пошире, чтобы "врубились" только те, кому это, действительно, интересно и небезразлично.

Заранее Вам признателен.Только не стоит думать,что я преследовал цель кого-либо уязвить. Мне действительно не вполне понятно и глубоко небезразлично,в чём же тут дело.

Катя Сорок: Настоятельно советую Вам заглянуть в ближайшую библиотеку(если Вы о таких заведениях слышали вообще) и посмотреть там альбомы Го Си и его последователей .Многие работы(а может даже и все) Jana Zarembo
сделанны как называется "под копирку" т.е. он их просто перерисовал и поставил под ними свою фамилию.Если в этом его цэль -Флаг в руки!!!!Только имя НАСТОЯЩЕГО Автора впредь пусть указывает!!!
P.S. Знакомтесь с искусством и книг побольше читайте!!!

Владимир Макаренко: Да, это грустно слышать.

Катя Сорок: Владимир Макаренко: предлагаю начать говорить спокойно и серьезно, без взаимных нападок. попробуем?

Катя Сорок: Да, спокойно и серьёзно! Так с этого и надо было начинать! И желательно — на русском языке,чтобы ВСЕМ понятно было! А главное — чтоб честно и откровенно, иначе дискуссия будет "балаганом".:)

Виктор Слётов: I have to get to a different computer in order to write in Russian. Translit doesn't work on Mac. :( My comment about Jan Zaremba's sumi-e painting has been deleted by moderators, but I think you did read it. I would love to say more about it, but I think I'll do it in my journal, where I have more freedom to say what I want to say. I'll do it in Russian when I get back home to my PC.

Виктор Слётов: Виктор, Катя не может отвечать по русски с ее макинтоша, ей надо добраться до другого компьютера (это я на всякий случай, если вдруг непонятно)

G U I L T Y ! !
I congratulate the scholar Victor Slyotov for discovering that my painting "Dancing Mountains" is a copy of "Recluse in a Mountain Abode" by Kuo Hsi (1072 AD). I signed my painting to avoid confusion; the "original" is not signed. I admit my irresponsible laziness not mentioning that my work is just a copy. Frankly, it never occurred to me, that my painting would not be seen as a copy of one of the greatest treasures of Chinese culture.

In the Western Art World a painter who copies someone's painting is finished. Dishonored. A plagiarist and a fake. In the (traditional) East a real painter is expected to be fluent in all the styles of the past; his copying is seen as a dialogue between him and the ancient master—superficially, an exchange between minds, on a deeper level, an exchange of minds.

By Western standards of originality the copy is worthless, or at best amusing, since it is neither new nor unique. In the East the copy is considered original if it "transmits the true spirit of antiquity", if it comes from "the source". That source is not Kuo Hsi, but the spring of consciousness from which both Kou Hsi and I drink to infuse life-force into our creations. Translated into plain language: Who cares if it is a canary or the son of a canary (or a copy of a copy). The question is: DOES IT SING?

Critics rather avoid answering the question "Does it sing?". Instead, they talk about "authenticity"; that's easier. If Jan Zaremba paints in the style of Kuo Hsi, then he is not original and therefore a fake. Well, her is news for you: The painting in the National Palace Museum in Taipe was not painted by Kuo Hsi (1072); it is a copy by Li Tsai (about 1435 AD). Who knows if there ever was an original. Did the Chinese cut Li Tsai's hand off? No, they invited him to the court of the Ming Emperor. Did the scholars of the National Palace Museum throw away Li Tsai's painting, when they found out (1989) that it was "only a copy"? No. They treasure it.
It's good, isn't it?

Jan Zaremba: Does any one need the translation of the letter? Кому-нибудь нужен перевод на русский?

Jan Zaremba: Did you do copy form reproduction (poster, card et ctr) or from real copy in Taipe?

I worked from a reproduction. In November 1996 I flew to San Francisco, where the painting was on exhibition, and I could study it minutely.

Jan Zaremba: how close your copy to original copy size? (sorry if it is too many questions)

Катя Сорок: Катя, может быть, в форуме, под сообщением Яна, добавите перевод?

Tamara: Я поработаю над этим. Или если хотите, сами поставьте перевод. У Вас замечательный английский.

Катя Сорок: ok, я тогда выложу перевод в форум вечером.

Tamara: Спасибо.

Катя Сорок: Jan Zaremba: и перевод

The painting in the Palace Museum is 188cm x 109cm,
mine is reduced in size, and changed hight/width ratio
62cm x 46 cm.

Tamara: Тамара, замечательный перевод. Большое спасибо и от меня, и от Яна.