дымом пахнет… или это туман?

Наталия Это: это дым. Но если запахло — значит получилось?

вроде и в цвете, а вроде и нет…

Афанасьев Сергей: с цветом играли и уже нето? так?.. мне нравится Ваша работа. хотя у нее несколько незаконченный вид))

Наталия Это: Нет. Это сырой экземпляр. Я пока не вижу, что можно сделать тут для улучшения. Поэтому и прошу у вас совета. Как вы видите, что можно сделать, чтобы работа приобрела "законченный вид"?

tatomyr: Да. Сам удивлен был, когда увидел. Вроде бы и на сепию похоже, но не сепия…

Афанасьев Сергей: вай ме…я начинающий фотограф и советовать…профессионально не смогу..тут есть кто это сможет, если захочет конечно)))
я просто смотрю и оставляю свое мнение))

а откуда дым? что горит?

elrick: В ПНУ видно источник. Куча листьев. Слава богу, это не пожар.

Наталия Это: А я ведь и не прошу профессионального совета. Хотелось бы узнать, что думает каждый (профи он или нет)...

я думаю, что в последствии — когда у Вас будет много фоток — Вы уберете эту работу, т.к. она будет казаться лишней) Но на данном этапе — это одно из Ваших самовыражений)
А так…если прибавить четкость и цвет — уйдет эффект задымленности.
Если оставить в таком виде — не хватает яркости, все очень тускло и безжизненно… но дымом пахнет)

!

Наталия Это: Ого. Однако. Об этом не задумывался. А как же все-таки поступить? Может стоит добавить яркости/контраста и тонировать в теплый цвет какой-нибудь?

Oleg D: Хм. Восклицание может означать многое… А что оно означает в вашем случае?

Афанасьев Сергей: поиграйте в фотошопе)) может что и получится…хотя в этом я тоже не спец)) (улыбаюсь)

Наталия Это: Улыбаюсь в ответ. Если вы — не спец, то я тогда кто?

Здорово, захотелось на природу.

Неплохо. Удачный свет вдоль земли. А дым оправдывает слабоватую резкость.

нравится!и дымком потянуло…осенним

greenfox: Дмитрий Наумов: SerG: Спасибо. :)