а кто ругает-то?

Вот это именно то. Полина, радуясь, идёт навстречу воде, ещё не зная, как она её встретит…

красивая:)

Вот эта — здоровская! %)

Эта и мне больше нравится. :)
Хотя всё равно меньше, чем прочие Ваши серии.

а мне не нра.(модель) извините.

Я вот с Холодом согласен. :)

все, вопрос снят. вижу, кто ругает.

Y la: А Вы думаете, это кого-то интересует?

Давид Мзареулян:странный вопрос, думала вас интерисуют разные отзывы, не только похвала,.. (если вдруг будет интересно почему серия не очень, спрашивайте, отвечу) с уважением.

Y la: Мнение по поводу модели меня не интересует. Обсуждать моделей вообще неэтично. А по поводу самой фотографии или серии Вы ничего не сказали.

С большим удовольствием посмотрел всю серию. Очень свежо и приятно смотрится.

Давид Мзареулян: Вашу модель я обсуждать не буду,(Вам виднее кого раздеть, да и вас "не интересует мнение"), хотя положительные отзывы насчет глазок,взглядов,лиц,волос,ног,животиков,фигур,одежды моделей и т.д. оч. часто обсуждаются на сайте… Думаю, если показывают обнаженное женское тело, это значит -"посмотрите,обратите на него внимание", а значит на красоту линий, пластику, изгиб тела и т.д. и т.п. Так вот, можно было интереснее поискать, хотя бы ракурс.. идея-то приятная,девушка обнажена,водопад,...(сугубо лично мое мнение), что здесь вряд ли подходит выражение — "что естественно,то-небезобразно" (Я не профи, но кадры мне показались какими-то немного лишенными вкуса и художественности) извиняюсь за отзыв,если что,.С уважением.

Y la: О моделях можно говорить или хорошо или ничего. Мне кажется, это вполне очевидная этика. Если в картинке что-то НЕ нравится, то виноват в этом может быть только фотограф, но никак не модель. Девушку можно очень сильно обидеть подобными высказываниями, тем более, что идеальных моделей нет, и любого человека можно снять и хорошо и плохо — это зависит только от фотографа.

Если Вам кажется, что я, как фотограф, снял модель не лучшим образом — ради бога. Но сама модель тут не при чём.

Мне самому кажется, что в этой серии настроение и искренность важнее гламурности, и лёгкая неаккуратность (может быть, даже натуралистичность) вполне уместна, она подчёркивает "натоящесть" момента. Но, конечно, это только моё мнение.

ух, какая тут дискуссия!)))
хи-хи))))

Serguei V. Kholod: ну на этой фотке я уже знаю, что меня ждет)))))
но в целом согласна..не думала что купаться под водопадом на столько приятно!!!!!!

да, Давид, все ок… я умею на себя трезво смотреть)) да и я не обидчевая))))))))

Диагональ встречается с вертикалью.

Модель обсуждать просто бессмысленно, не говоря о неэтичности и пр. Представьте академический рисовальный класс, там бывают модели и под 60… И что, обсуждать?
Другое дело, что с композицией что-то не то. Кадр как-то не выстроен, снизу лишнее, попробовал подрезать — опять не то. Скорее всего, фигура "запакована" в кадр, ей просто тесно, из-за этого недостаток экспрессии. То ли водопада добавить, то ли просто пространства. Например, изменив фокусное расстояние, задний план отодвинется и оно появится. Тогда и водопад чуть вперед подвинется, будет читаться лучше.

А мне кажется что эту фотографию нелзя оценивать вне серии. Отдельно она немножко тяжеловата но мой взгляд (тут VVV и Ambidezter правы). Но она радостная и прекрасно дополняет всю серию. В выставочном зале, все вместе и рядом друг друга эти картинки смотрелись бы иначе. Зал есть? Если нет, надо поговорить с Пеппи — она предлогала выставку организовать.

странно, а я вот смотрю на все эти фото и мне их так трудно воспринимать… я смотрю — и понимаю: это была не фотосъемка, мы просто гуляли, купались, жили, смеялись…

Давид Мзареулян: тык я о чем и говорю, что Вы творец.., а модель ни вкоем случае никто не обижал!!! (закроем эту тему,итак раздули..обижаются- дети.. не поняли друг друга, извините еще раз, убедилась,лучше писать только хваленые отзывы)

А почему ругают-то?? Хорошая очень серия. Просто отличная серия.. Очень искренне и красиво все. И модель очень красивая.
Y la: даже не знаю ,как выразить свое удивление Вашим отзывом. Это не только неэтично .. это хуже.

Jorje: и вся в теле!!! Это из-за такого света или ракурса,наверное…

Ласка: Ну я же об этом: нелзя эти фотографии разбирать по деталям — надо все смотреть и радоватся что люди хорошо жибут. Получился хороший репортаж из под водопада. Естественно всё и не надуманно.

jan: спасибо…да и менно так… цели сделать фотосъемку какую-то особую не было. Так было здорово!!!! очень весело!
этот водопад находится недалеко от монастыря. и вообще это святое место… мы с девчонками разделись, купались, пришли монашки — улабались, смеялись, люди приходили — смотрели на нас.. а Давид просто снимал, что видел!!!
это просто жизнь вот с таким результатом на фото))))))))

мне последнее время по иному вообще не интересно…

Ласка: вот это и есть обсуждение молели, вам хорошо было, Давиду хорошо было, манашкам было хорошо, а фотки получились плохими может быть кроме Под водопадом

Святой человек может снимать что видит и будкт получаться хорошо, всем прочим надо воспитывать внутреннего цензера, чтобы казаться святыми.

А если задействовать диагональ — вот так ? Как мне кажется, тело модели как-то заваливает кадр налево.

Кирилл Николаев: Как кадрирование самостоятельной фотографии — вполне имеет право на существование. И даже, думаю, понравилось бы народу гораздо больше:)

Но именнло в контексте серии мне это фото менять не хочется. Да, оно довольно слабое, и его роль скорее связующая, чем самостоятельная. Но эта связка тоже важна.

Это не визуальная серия. Она не для любования картинкой.

!!
Давид Мзареулян: , согласна во всем.
замечательная серия, из лучших