"Железо, которое пашет" ? :)

Пётр Бюнау:
Нее.. это железо разрушения. :)

Потомок минотавра! Классно! Большая копия, конечно, смотрится эффектнее!!!

Skif:
Спасибо.
Еще лучше смотреть в ее натуральном размере 3000×2500. :)

Здорово! И когда же я освою 3D?!

Глеб Андросов:
Чем раньше начнешь, тем раньше освоешь. :)
Но, запасись кучей времени. :)

alex2000: Эхе-хе…Так начал уже. И уже понял, что времени не хватает :))

!!!!!!!!!

темная :(

Офигенно прет! Классная работа и вообще :) Он только ходит тудом-сюдом, или еще чё-нить делает? :)

Темновато несколько.

Особенно в нижней части.

Dragon:
Он контролирует этот мир.
Как бы навис над ним.

контролирует?) слишком уж громоздкий-неповоротливый :)

ну, а работа как всегда !!!

deep:
Не, он монументальный. :)

ккккайф!:)))
а чё там маленькое валяется?

ЛУКАС! Великолепно!

Медведица Ома:
Для этого я вешаю большую копию. :)
Но тебе скажу — там маленькая, покосившаяся, деревянная хибарка и около нее догорает костер.

Alexandr94: :)

Ууууугрррюмое какое!... Не сильно страшное…

Оформитель:
Тебя наверное такой фигнёй не напугаешь. :)

alex2000: Это, безусловно, не фигня. А про испуг? Пугает неожиданное. Ожидаемое не пугает. Скажем, большой железный таракан не напугает, а неожиданно двинувшаяся легкая занавеска может сильно испугать. И механистическое, оно не живое должно изображать, а мертвое, неожиданно ожившее. Вот меня ни разу не напугал ни один голивудский трюк, а неожиданное (для зрителя) исчезновение птицы в Сталкере Тарковского (пустяшный киношный трюк) поразило. Это не для морали. Мне хочется Вас приободрить. Ну, собственно, я объяснил, чего бы я напугался.

Оформитель:
Согласен.
Но это статичная картинка.
Если из нее сделать видео ряд, подложить соответствующее звуковое оформление и обыграть появление монстра, то можно и чуток напугать. :)

...и пашет, и сеет, и жнет, и землю под следующий урожай трупиками удобряет. Раzzионализаторство, ё!

Лекс удивляется: :)

Очень надеюсь, что у вас все хорошо и в творчестве и в жизни.