от это, я понимаю, монокль! Ничего не разберешь! :)

Tamara: как не разберешь? сапоги да три ноги, автоматик, плащик, головы нету — все понятно…

Павел: а где голова-то? :)

Tamara: честное слово, это и для меня загадка — куда она подевалась… там на голове было еще осатаневшее лицо в каске… может, монокль съел? :)))

Павел: вот я ж и говорю — зверь машина получилась :)

А мне увиделись челюсти какого-то насекомообразного персонажа ужастиков

Ян Зоммер: это не насекомый! это полихета головой унизззз…

Ян Зоммер: Tamara: ой не знаю… такими себе представляли солдат-освободителей савецкие двоешники-скульпторы — оскалившимися и осатаневшими… что делать… "суровый стиль" начала 60-х, переехавший в официозную скульптуру 70-х, да? я тут недавно посмотрел фотоальбом, там половина — фотки американских солдат в германии в 45-м, а половина — наши. в общем, не такие лица у наших — не озверевшие, а человеческие фигня все это… вот.

Павел: fascinating. особенно учитывая, что лица не видно :)

Ян Зоммер: Tamara: ой не знаю… такими себе представляли солдат-освободителей савецкие двоешники-скульпторы — оскалившимися и осатаневшими… что делать… "суровый стиль" начала 60-х, переехавший в официозную скульптуру 70-х, да? я тут недавно посмотрел фотоальбом, там половина — фотки американских солдат в германии в 45-м, а половина — наши. в общем, не такие лица у наших — не озверевшие, а человеческие фигня все это… вот.

Tamara: Поли_где?

Ян Зоммер: не там, где вы подумали :)
Многощетинковые черви — такие трубки, из переднего конца торчит пучок щетинок :)

polichaeta :)))

Павел: только "poly-" :)

Tamara: виноват, двоешник я. биофак за столько лет выветрился весь из головы:)))

Павел: во как интересно. а который биофак?

Tamara: ых, калин_гадского универа, зоолух я, недоделанный кальмарщик…

мм
стрекоза…
муравей?:)

МедведицаОма: soldier!

Павел: ёптыть:)) название для тупых:)
Пав, а еще на каком-нить наречии?:))

Ома: не наю…

Эротическая путаница (для дам)

можно, "я один интересный вещь скажу, Вы только не обижайтесь"? Если б не фамилия автора — это расплывчатое пятно на сайт не взяли бы. и комментировать здесь по-честному нечего

Елена: Может быть, лучше говорить за себя?

Давид Мзареулян: Вы слишком сильный программист — а то можно было бы предложить тест — прислать такую работу анонимно или под девизом и посмотреть на количество отзывов…
Но Вы нас всех насквозь видите. ;-)И Настина и в гриме узнаете.

Елена: елена видимо не ожидала, что давид ей самолично и так оперативно ответит, поэтому перепугалась и быстренько подлизалась к хозяину ;-)))))

Слатко: Елена этому хозяину уже высказывала свое мнение о его программистких способностях. Лично. ;-)как Вам это не покажется странным…

Елена: да вы подлиза со стажем! ))))))))))))))

Слатко: пишите мне на e-mail — я Вам вечером отвечу

а мне тут руки мерещатся. Обнимающие :)

Елена: а че писать-то? я уж лучше с давидом попереписываюсь, а то знаете ли я даже не представляю о чем мона с женщиной переписываться ;-)))

Елена: а при чем здесь фамилия автора? у меня обычная отимённая фамилия… и не пойму. то, что Вы назвали "расплывчатым пятном" — нормальная моноклевая фотка. и при чем тут "анонимно"? НИЧЁ не понимаю. на мой взгляд здесь прикольно обыграна поверхность и объем.

и вообще, давайте по пунктам: что именно Вам не нравится? что здесь сделано плохо?: сюжет, композ, зерно, контраст, яркость етс. етс.

Артёменкова Мария: :)))) тут много чего может померещится:))))))

Павел: а все не нравится. Кому-то разве понравилось?
Tamara: от это, я понимаю, монокль! Ничего не разберешь! :) — исчерпывающий коммент…
Фамилия при том, что Вы — известный фотохудожник, и Ваши друзья пытаются найти в этой работе достоинства. Та же работа, будучи выставленной анонимно, не вызвала бы откликов — по моему мнению. Это и только это я хотела сказать. С уважением.

Елена: Мне понравилось. И, мне кажется, уже пора понять, что игры с анонимным выставлением и прочие жмурки-пряталки — для других сайтов. Вам лично не понравилось — так и скажите. Считаете, что работу нарушает правила — нажмите на красную кнопку. А бросаться фразами типа «на сайт не взяли бы» и «кому-то разве понравилось» не нужно.

Давид Мзареулян: ОК.

Елена: Я работу защищать не буду, потому что мало что понимаю во всех этих моноклях и *художественная* фотография меня не греет. (Но это лично моё) Я просто хотела сказать кое-что в защиту *свободы эксперимента* вообще. Дело в том, что я думаю, что есть разница поставил ли такую работу на сайт талантливый человек, работы которого нравятся или это сделал бы совершенно неизвестный никому экспериментатор ради забавы. И вот почему. Все творческие люди (насколько мне известно) ищут чего-то в своем творчестве. Многие иногда сознательно идут на какие-то вещи, осознавая серьезный риск быть непонятыми. В своих экспериментах многие пытаются дойти до самого конца, до дна. И мне не все равно, чья эта работа, например. Но не в том смысле, что мне чья-та известность затуманила глаза, а в том, что если это мне показывает талантливый, вдумчивый человек, работы которого я до этого принимала, то мне интересен ход его мысли, его поиска. Поэтому я не буду отмахиваться, а присмотрюсь и подумаю. Я сейчас не об этой данной работе говорю, а — в общем, теоретически. Одно дело делиться работыми с публикой, другое — с коллегами. (На этом сайте, по-моему, второго больше, чем первого) А что касается этой работы (я скажу, если моё мнение интересно, конечно), то мне кажется, что название играет уж слишком большую роль в образе, созданным автором. В визульном творчестве, название (как мне кажется) все-таки должно играть роль второго плана. Но опять-таки, хочу заметить, что мои слова возможно связаны с определенными стереотипами, сложившимися в результате более продолжительной жизни, чем жизнь автора этой работы. (По-моему, я займу первое место на сайте по продолжительности комментариий :)) Лимит на это дело есть?

Слатко: А вот Вы,мне кажется, совершенно напрасно оскорбляете человека, который осмелился высказать собственное мнение, не пытаясь никого особенно оскорбить и обидеть. Переходить на личные оскорбления на этом сайте, по-моему, запрещено. :)

Павел:
если честно
на мой взгляд, карточка никакая.
в советское время продавались такие календарики, на них фотографии всяких скульптур во всяких городах-героях, эта карточка из той же серии, тока моноклем снята.
все.
на мой взгляд,только не надо накидываться на меня, делать монокль из гелиоса смешно, все равно что на праздничный стол хот-доги поставить, может это немного не то сравнение, конечно.
Можете спускать собак

P.S. а ты видел "нормальные моноклевые фото"???

ого, какия тут баталии! :)

Мама, роди меня обратно.

Павел: да ладно, перемелется :)

Tamara: да что ты! :)))) прикольно :)))))))

Павел: ))))

Katya Tchaika-Solstad-Sorok: вот так вот) всем раздали) ну такая я грубиянка… может, полечить меня кррррррррраааааасной кнопкой, черной рукой и зеленой простыней?

ну… все это… хорошо. всем не драться! бу.

в смысле "хорош".

Слатко: Если этой женщиной являетесь Вы, то я тоже не представляю.