О!

Эдвард Уэстон отдыхает. У него просто не было удачной модели.

Имею смелость высказать свое мнение,но противоречивость переднего и заднего плана мешает целостному восприятию столь великолепной фотографики.Может смягчить столь острое освещение заднего плана ?

Ух!

отстой: души нет, идеи нет, красоты женского тела нет.

Svetlana Bakushina: Это точно, такой модели, как здесь, у него просто не могло быть :-))

Attar: Это точно, отстой. Чтобы увидеть душу, идею и красоту, надо смотреть на ваши работы. Но, к сожалению, там нет альтернативы — можно только любить как есть, другие варианты запрещены. Ну, буду учиться, может, когда-нибудь приз дадут…

Attar: А чё, неужели девушка на фотографии не нравится? А по-моему, она прекрасна…

Mark Marcelos: А что, кто-то говорит о девушке? Разговор-то о фотографии…

Давид Мзареулян: Давид! Что, и Вам не нравится?! Ну как же так, прекрасная фотография! Уж Вы-то должны в этом разбираться! Хотя я и не берусь утверждать это наверняка…

Я не умею строить такое, но это не значит, что мой глаз хуже чувствует. Считаю всё, и композицию особенно, удачей.
Но есть такой эффект: когда мы видим творение, где недостатки своей незначительностью не снижают результата, у нас возникает зуд эти недостатки или придумать, или преувеличить. Ведь так мы непременно "как никогда" и "гораздо ещё" выше, глубже и шире автора. Всё то же, только наоборот — позволяет нам вопреки очевидному восхвалять серость или откровенный провал (по принципу "голого короля"). Эффект всегда один и тот же: нарастание массы авторитета в глазах хора конформистов или единомышленников. Наверно, это "планида такая" у автора: ты принёс что-то интересное показать — приготовься принять несколько ушатов в благодарность. Здесь нет ушатов, но тенденция просматривается.

Геннадий Полубесов: Уважаемый Геннадий! Здесь Вы подняли одну из самых злободневных и важных тем для общественных фотосайтов! Благодарю Вас за высказывание и выражаю солидарность. Вообще эта тема не для личной страницы, а для форума. Но, к сожалению, эту тему никто не любит, в особенности администрация Иероглифа…

Фота интересная, с изюминкой.

http://edward-weston.com/prints_ew.html
так? :))

Медведица Ома: Верно! Только набор возможных поз ограничен, как и набор нот. Вопрос, кто какую песню сложит.

Mark Marcelos: Я непонимаю о альтернативе чего ты говоришь… но рад, ты понимаешь: чтобы увидеть душу, идею и красоту, надо смотреть на мои работы.

Картинка, не только эта, представляют собой "прикольно" скомбинированные цитаты, причём цитаты переданные в рамках твоего разумения… и ничего сверх.

Я вижу три причины почему эти картинки появляются:
1. ты делаешь картинки обдолбаным… поэтому люди в нормальном состоянии не видят того что видишь ты, но некотрые из веждивости или поглупости говорят что это хорошо.
2. В силу каких-то причин ты занимаешься социальныим экспериментами и к творчеству это неимеет никакого отношения… imho есть вероятность быть сильно битыми…
3. ну… ты просо такое специфическое уё$$ще и это отражение твоего специфического внутреннего мира.

Ы?