хорошая.
даже на этом формате видно

Почти все фотосайты дают, как минимум, 800 пихелей. Давно подгоовленные картинки приходится жать ещё на 25%. Это им не помогает. Особенно обидно так издеваться над изображениями в которых нет и 100 кб.
С другой стороны зрителям приходится загружать дважды одно и тоже. Т.е. чисая потеря времени для всех сторон.

4yl: Это какие же такие фотосайты 800 дают?:)

Давид, кстати действительно ограничение в 600 пикселей кажется только на иероглифе осталось. Может пора?:)

Давид Мзареулян:
photoSIG
PhotoForum.ru
Foto.ru
NONSTOP PHOTOS

Хмъ. Действительно.

Фото.сайт — нет ограничений, 100Кб
Фотолайн — нет ограничений, 100Кб
Фотографер — 1200 пикс, 100Кб
Фотофорум — 1024 пикс, 120Кб

Но мне бы не хотелось снимать ограничение по размеру…

Верх немножко зарезан ИМХО

Давид Мзареулян: Не вижу причины.
Я просмотрел 33 свои работы на этом сайте, и только 5 из них потребовали увеличенного варианта из-за ограничения по кб. Остальные только из-за ограничения линейных размеров.
Мне кажется что никто от этого не выигрывает. Ни зритель, у которого альтернативы либо увидеть худчший вариант, либо дважды загружать одну и ту же картинку (а ведь многие платят за интернет повремённо). Проигрывают и хозяева сайта, бессмысленно тратящие мегабайты на не нужное дублирование одних и тех же работ.
Хотите пример?
# 6H
Увеличенный вариант 119кб, уменьшенный — 86.

4yl: Ну, пример некорректный — это же Ваша работа.
А вот Вам другой аргумент:

статистика по разрешению экрана разрешение кол-во %
1024×768 — 46.3%
800×600 — 31.3%
1152×864 — 7.9%
1280×1024 — 7.7%
...

Можем ли мы пренебречь тридцатью процентами пользователей?

P.S. Может, вынести это в форум?

Давид Мзареулян:
Естественно моя работа. Я же точно знаю сколько дб в каком вариание. Но то что я не единственный — это точно.
Я предполагаю, что у этих 35% и не самый быстрый модем. Сдвинуть
меню влево и посмотреть на акртинку в нормальном размере, — гораздо быстрее и легче, чем ждать пока он загрузится.

Давид: не так уж и много работ будет больше 600 пикселей. так что вряд ли ты потеряешь 30 процентов (если только за чет того что эти проценты обзаведутся нормальными мониторами)

4yl: зря вы так в гигантоманию тянете.
если выставить хорошую работу, то размер аж такую большую роль не играет. ясно если это не 20 пикселей.

ваши увеличенные варианты я действительно зря качаю. надеясь там увидеть хоть что-то, чего нет на нормальной версии.
а все там есть.

уверяю вас:)) хватает 600 пикселей

Владимир Мальцев:
верх совсем не зарезан.
окно с деревом как раз в нужном месте. это не тот случай где нужны замечания по композиции.