хорошо, но чуть назад бы отошли.
просторнее бы.
зажато все.

А что зажато? Я обрезал бездарные девятиэтажки советских времен, или их надо было оставить?

Хорошая композиция.Хорошая графика бы вышла если рисовать.

во первых дома уже там есть, а во вторых они в дымке и не думаю что так бы уже помешали.

впрочем, дело хозяйское, если вам нравится…
но такой активный черный силуэт требует воответственного обрамления и воздуха.

Как раз там воздуха и нет. Густой темно-серый фон контровых домов. Поверте мне на словах, этот вариант я счел оптимальным и вообще стоял перед делемой, оставить фонарь или нет.

я уже вам надоел наверное, но:
я имел в виду воздух не в прямом смысле. в композиции так говорят о пространстве и хоть убейте, тут оно просто необходимо! пусть даже серые дома, но любая плоскость светлее от этого активного черного.
это не я придумал, это закон композиции.
и это вам даже фотографы скажут.

я не говорю что фото плохое, я критикую, чтоб в следующий раз вы знали как подать это лучче.
важно не просто документально снять обьект: вот вам арка, силуэт, фонарь, все влезло. дело ж не в этом.

необходима соответсвенная подача, в том числе и для усиления образа.
неужели вы не чуствуете?
ИМХО естессвенна.

Спасибо — учтем-с))!

наше вам…

фонар немног отвлекает , а так красиво !
[from translit]

Очарован вашими работами. Спасибо за эту радость!
Хотя здесь — да — фонарь хотелось бы спилить :-)) без него композиция выигрывает.