пожалуй чб лучше;)

Неееееее..не любовь-у ребенка ступор
и взгляд остановившийся.видимо затискали,перекормили…,а мама самодовольная такая…нее..не нра.
категорически.только не обижайтесь,пожалуйста.

Однако комент крайне хамский.И к теме сайта неимеющий отношения. Хорошо бы знать что необсуждаются персонажи , как минимум это неприлично. Тем более в адрес отношений ребенка и матери. Вы просто хам, сер.

Наталия: xm… "ви" прав… это не любовь… это эгоизм… но так говорить по отношению мама-чадо незя… очень неоднозначные чуства картинка вызывает…

Наталья, не стоит обращать внимания! Бывают ведь такие индивидуи, которые в своем «Маня, я люблю тебя» видят куда больше Любви, чем в детском «Мамулька, а я вот такой у тебя! Гы-гы)))»

Павел: да правильно не надо обижаться, но не надо и тупить! надо держать баланс

Да, ещё одно подтверждение тезиса о том, что съёмка объектов (субъектов), с которыми у автора — сильная эмоциональная связь, приводит к недоразумениям при обсуждении.

Что есть обсуждение?
1)вопрос композиции, кадрирования
2) техники
3)стиля.
А коменты типа "ви", между нами даже без адреса и имени-именно хамство,трамвайного уровня. и если модератор их не отличает от критики, увы сайт превратится в отстойное место, не имеющее отношение к понятию "галерея".
О правилах приличия, т.е. этики и говорить как бы не следовало, однако:Воспитанный человек никогда не обсуждает модель, только работу!Это закон.

Наталия: мне кажется, указание на несоответствие названия фото и выражений лиц моделей может быть рассмотрено именно как обсуждение.

Наталия, я полностью с вами согласна насчен непрофиссионализма большинства критикующих. Отзывы типа: класс, фу, гадость, красотища и т.д. и т.п. можно услышать и от своих домашник. Человек, который отправляет свои работы на даннай сайт, по моему, в первую очередь хочет чтобы другие, желательно, с тактом и уважительно, указали бы на ошибки, которые он проглядел. С уважением "М. Троекурова"

несоответствие для кого?
Знаете, уажаемый, прежде всего каждый в работе видит свое отражение, в любой работе, включая натюрморт;)и если ананим не любил;) стало быть и любви не увидит.
Второе: форма выражения " мыслей" беспардонно наглая.
Хотя , допускаю, что в узком кругу, может быть среди ваших знакомых-это нормально.Но законной формой общения является правила прописанные давным -давно;)Забыли?Жаль.

Если вы не понимаете этого, г-дин модератор, то поверьте-скоро сайт буде вариантом "фото.ру", но там хоть техникой торгуют, а здесь как бы ближе к искусству;)? Увы.
Спасибо, М. Дубровской.

Я, пожалуй, немного вступлюсь за "ви", хотя анонимные сообщения мне никогда не нравились. Но, по моему мнению,"ви" не переступил границ приличия. Вы представили фотографию, на которой изображено некое чувство. Вы назвали его "Любовь" — значит, фотография должна это отражать. Композиция, кадрирование — это всё вторично, в фотографии это не главное. Всё что сказал "ви" — это то, что, по его мнению, на фотографии изображена не любовь, а что-то другое. При этом он, видимо, понимал, что этим отзывом может Вас задеть, поэтому специально оговорился "только не обижайтесь, пожалуйста". Это его взгляд, взгляд зрителя.

Вам не нравятся слова "ступор", "самодовольная"? Но они же говорят не о людях на снимке, а об ощущении от этого снимка! А это уж, извините, именно к Вам, к автору.

Я бы и не писал ничего, если бы не был почти уверен, что "ви" тут больше не покажется… приходится его защищать.

Наталия: Вот в чем вы заведомо правы — что по недопустимой хамоватости означенного коммента — это явный стиль фото.сайта или фото.ру… Хотя на предмет полного несоответствия эмоциональной нагрузки картинки ее названию я бы согласился…

И ещё — прерогатива модератора решать, какие комментарии считать откровенно оскорбительными, а с какими автор должен справляться самостоятельно. Я Вас достаточно уважаю как автора, чтобы не удалять этот комментарий.

Давиду. ваше право защищать то что вам ближе;) О приличиях говорить бесполезно-разное воспитание, видимо.
Любовь матери- не любовь?)Ну, здесь повторюсь, что каждый видит то, что есть сам, как гласит постулат буддизма;)
Радость от общения с ребенком-самодовольство? Допускаю. что многим это чувство не знакомо, увы, масса сирот и формальных матерей. Каждый видит в картинке свой опыт.

Спасибо за уважение. Сайт частный, но уровень критики должен быть высок, и по форме и по содержанию. Это лишь украсит сайт.
Хотя есть же программа "окна"?

А тезис всё подтверждается и подтверждается :)

Атмосфера все накаляется и накаляется. Хорошо, что общение виртуальное и возможность "драки" сводитая на нет.
Главное же в том, что в споре не рождается истина, в споре рождаются враги. Что толку в этой словесной перепалке. Каждый все равно остается при своем мнении, а достопочтимый "ви" всего лишь виртуальный вампир, который в самом начале подлил масла в огнь, и теперь наслаждается плодами своего "творчества" на безопасном расстоянии. "М.Троекурова"

прикольно тут у вас. жизнь. любовь.
а мне кожется оскорбительным более всего ваша, Наталия, реакция на произошедшее.
я бы рад был получить такой коммент, да веть в игноре в полном (ну не сафсем)!

Согласна, я все что хотела то и сказала;)
Каждый видит вокруг лишь себя. Кто любит тот любовь, кто "ступор" тот в ступоре;)

Наталия: как бы вы охарактеризовали ваш последний коммент в свете дискуссии о хамских комментариях?

Наталия: Позвольте сразу оговориться — фотография мне НЕ нравится, причем буквально по всем параметрам одновременно.

По-моему, это пример исключительно прямолинейной реализации бытового стереотипа. Если мать — значит, должна лобзать, если дитя — должно от этого получать удовольствие. А этого то как раз и нет — дитя действительно отстранено, заступорено, далее по пунктам…

Абсолютно согласен с Ильей Лубенским по поводу сильных эмоциональных связей и недоразумений при обсуждении — Вы рьяно отстаиваете свое романтическое видение ситуации, а для меня как для стороннего наблюдателя, например, этот кадр суть банальное "сюсюканье", и ничего более. Я, слава Богу, не сирота, но похожие моменты — одно из самых отвратительных воспоминаний детства (спасибо мудрым родителям, что не злоупотребляли такой "любовью").

Каюсь, я еще по превьюшке понял, что кадр будет мне неприятен, но не мог отказать себе в удовольствии узнать мнение о нем интересных мне людей…

Наталия: с кем вы согласны?
и судя по вашим словам, если соотнести вашу реакцию -"вы просто хам сэр" с вашеми же словами -"Каждый видит вокруг лишь себя. " — ?
Я не верю что ви — действительно хам.
он извинился. :)

мне тоже этот кадр не кажется выдающимся

Не возможно обсуждать работу только лишь по качеству освещения, композиции и т.д. Фотография должна передавать ошущения. В данном случае зрители не не чувствуют того, что автор ("с которыми у автора — сильная эмоциональная связь"). Я смотрю на фотографию не как на "продукт", а на то, что я чувствую глядя на фото. Как профессионально она не была сделана, если она мне не нравится — то она мне не нравится. Может просто именно этот кадр не совсем удачный, может на пленке есть кадры где все гармонично. А на этой фото, те чуства о которых говорится — не видны.

Зрители в этом месте и в этот час не чувствуют любви, бывает.
Борис Андреев подтверждает известный тезис-лучше переласкать, чем недоласкать ребенка.Вот почему китайцев так много;)Человек испытывает неприязнь к нормальной человеческой эмоции-просто беда;)трагедия!

До чего же занятно получается, Наталья. До того, как я 27-ог числа высказал свое мнение о Вашей работе Вы не писали отзывов о моих работах. А тут сразу…"по композиции не очень удачно, как и по технике исполнения", "этот вариант не относится к лучшим образцам;) увы. композиция неудачна" Как я погляжу, точно так же Вы пробежались и по другим авторам ....... Это сладкое слово месть? :)))

Даже и не думайте!Зачем? вы что денег отобрали?
Естественое любопытство. Что представляет из себя как творец критикующий? всегда интересно. Если автор впечатляет снимаешь шляпу;)ну а если нет.. бывает и так. А до прочтения вашей рецензии я не знала о вас, вот и все;)

Работа неудачна.

Александр Курлович: ...ой, Александр, зря вы… сейчас и Вашим работам достанется :)

Куриловичу:когда я училась в художественной школе, старй преподавтель говорил:" Воспитанный человек никогда не скажет:"работа неудачна;)" , он скажет я не понимаю этой работы, или добавит :" на мой взгляд";;;)))
А на мой взгляд очень удачна;) и большинства граждан зрителей ( в других местах и временах вызывала вполне положительные эмоции;;;))
Теодор, разве я была не права? критика не аргументирована?;;)) аргумент и есть критика.А "фи", "фу", "дядька дудит")мне не нравится-пустозвонство и желание не успеха автору-а выплеска отрицательных эмоций в эфир;) с вытекающими последствиями;)А работы посмотрюю.) после работы , позднее. Интересно…..;;;)

какой длинный спор получился всё-таки….я всё же единственное, что хотел сказать всем — люди! будьте проще и добрее!!! ;)))) возможно само название работы тут действительно несколько конфликтует, но все относительно…да и вообще название оно вторично!!... :)

м-да, страсти кипят. У каждого своя точка зрения, вот и мне позвольте высказаться:
Работа хорошая. Очень ярко отражена любовь матери к ребенку.
Именно, материнская любовь и стремление сделать все для/и ради него.
Каждый воспитавший своего ребенка — способен достойно оценить этот взгляд.
вот так.
А всплеск эмоций – лучше не обсуждать. :)

M-T:Вы нашли,на мой взгляд,точные слова.Браво!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, рада что не все были лишены любви в детстве, что способны испытыать чувство любви к детям, такое естественное и гармоничное;)
Что бы моменты любви и ласки не были " чем-то отвратительным " в детских воспоминаниях, как у г.Андреева, ведь это большое несчастье;)спасибо всем, надеюсь на конструктивные замечания в вопросах критики;)

Наталья, работа хорошая в том смысле, что в любви не важны ни лица, ни их выражения. Вы были третьей, кто увидел любовь двоих как она есть на самом деле. люди склонны либо драматизировать любовь, либо глумиться над самими собой. А здесь — всё как есть. :)

всегда бывает странное чувство, когда видишь двоих, которым никто не нужен…

Господи, как просто люди поддаются самой вульгарной и примитивной манипуляции…

вампирирует тут как раз автор…

ijk: когда Вас целуют, считаете ли Вы, что это грязная и вульгарная манипуляция?

ijk: месье Аноним, Вы случайно не сирота? :))) Если да — то действительно очень неприятно. Будьте счастливы!! :)

Вот, ия думаю. что если в поцелуе видят грязь-значит что-то здесь не то…)особенно материнском;)

аноним! открой лицо! И на дуель!или к психоаналитику;)

Наталия: я говорю не о поцелуе… и я не произнес слова "грязный" и да, я действительно сирота, вы посмеялись надо мной, мне больно сейчас, очень больно… Вы очень жестоки, Наталья…

нда… :(

Да…уж (...

Наталия: Вот видите, я вами вульгарно проманипулировал… то же самое вы делаете своим снимком… вы обратились всего лишь к форме: ну целует, ну и что… если столько людей видят в этом фальшь, думаю, есть основания прислушаться… извините за смелый эксперимент…

ijk: Упс ! Еще один попался! ;)

Теперь — готовьтесь! Сейчас пристрастному обсуждению подвергнутся Ваше тяжелое детство, внешность и прочие сомнительные наклонности. А если оставите свой почтовый адрес, то поимеете это удовольствие еще и в привате ;)))

Boris Andreev: Мне все же кажется, что Наталия — вполне разумный и вменяемый человек…

думаю, Наталия, вы осознаете, что на моем месте действительно мог бы оказаться сирота или что-то в этом роде… категоричность — опасная вещь… надо бы как-то человечнее…

Ананимный вы мой, вы меня утомили.

и не шлите писем без подписи;)Кстати, такая манера общения-признак тяжелого детства;)Вам забылисказать что нужно представляться;)

Boris Andreev: беру свои слова обратно…

ijk: Но подписаться, действительно, не помешало бы — принято здесь так…

А вы не пробовали объективно на это дело посмотреть. Фото. На фото, изображена женщина (видимо мать), целующая ребенка (сына). Ребенок смото\рит куда-то помимо матери, губы его плотно-плотно сжаты (естественно, я не требую что бы ребенок беззаботно по-французски, но…). Мать же увлечена (никаких намеков на педофилию.) этим занятием и (объективизм заканчивается)действительно — любовь!!! Мне кажется, что столь бурные споры связано действительно с выражением ребенка. Я НИСКОЛЬКО НИКОГО НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ И ИЗВИНЯЮСЬ ЕСЛИ ОБИДЕЛ(ви правда тоже извинялся). Если бы ребенок был бы посчачтливее, порадостнее. Лично я согласен в этом споре только с Jack of all Trades, Давидом Мзареуляном..

Подписываюсь и ИЗВИНЯЮСЬ

Ах. Что есть любовь? Единственный вид любви-это любовь короля Лира;) все другое и есть другое. Любовь бекорыстна и не ждет благодарности;) Вы молоды и этого не знаете;)
Фото и про это;)

ешкин кот!!! фото-то оказывается про короля Лира… Наталия, смелее… я бы замахнулся и на Гамлета тож…

Foto (IMHO) postanovochnoe(v smisle neskolko iskusstvenno vyglyadyashee) i tema zaezzhennaya, no s drugoy storny v fotografii pochti vse temy zaezzheny.
Ne znayu o chem goryachiy spor…

разочарую: фото репортажное;)никакой постановки;)сделано телескопом из другой комнаты;)

Фото не "про короля Лира";;;;), читайте внимательне;) про любовь! А самая высокая и единственно бескорыстная любовьэто чувства отца-матери к детям;)совершенно бескорыстные