Отличная эмоциональная работа,присказка к ней тоже очень красивая!%)Мое восхищение!

Мне кажется, что попытки вытянуть неудачную работу длинным комментарием к ней обычно не срабатывают.

Илья Лубенский: а как в этот раз? Сработало?.... :)))

Максим Калмыков: ИМХО нет. Я вижу перешарпленную фотографию с неясным сюжетом.

Не совсем понимаю, что это за две смазанные диагональные полосы на фоне пальто, но они очень отвлекают внимание.

Илья Лубенский: ну Илья, вы меня прям огорчили… чтож вам надо все разжевывать?!...:)

подключитефантазию,отключитеаналитическийум,дайтеволючувствам, апотомрасслабьтемышцылицаипосмотритеснованафотографию…:)

а на счет шарпа и другой обработки(тонирования, работы со слоями и т.п.) — какая разница как достигается эффект?! главное чтоб был…:) можно и вообще без обработки… но не для этого сюжета:) тута лучше едкие цвета, перешарпленность, переигранность гримасы на лице… стоп!! я кажется разжевывать начал…:))))

Максим Калмыков: Ок, я думаю, что ни вам ни мне не имеет смысла в чём либо оправдываться. По вашему мнению фотография должна вызывать определённые чувства. В моём случае — не вызывает. Чисто субъективное мнение.

Илья Лубенский: ну чувства то она вызвала… иначеб мимо прошли, а тут комментраии пишете…:)))) какие чувства? ну так это все от конкретного человека зависит и на всех не угодишь, да и не нужно это…
хочется "чистенького"? их есть у меня:))) и тоже, кому нравится, кому — нет, но радует, что внимание привлекает… :)

Максим Калмыков: Ну вот. Огульно записали меня в любители того, что "покрасивше" :(

Илья Лубенский: не, не записывал… мне и самому разные вещи нравятся, и "чистенькие" и "грязненькие":)) и часто это от настроения зависит:)

мне понравилось. главное еть идея и идея играет.

Да! Мне тоже нравится, классно! Девушка хорошо сыграла. И деревья — молодцы. И обработано в тему. Только вот блики диагональные на пальто правда как то зря.

Хорошо. Коментарии излишнии на самом деел:)

Илья Лубенский: А мне вот понравилось как не странно. И визуально (красиво смотрится, кто бы чего не говорил) и содержательно. Содержательно, конечно не инопланетянами, а другой вещью. Дело в том, что по сюжету эта работа совершенно не фотографическая, на Полушкина несколько похожая :) И при этом сделана чисто фотографическими средствами (а название — неотъемлемая часть фотографии — здесь оно необходимо) Такое вот соединение несоеденимого.

Jorje: Да, пожалуй названия достаточно.

Serge: а мне вот почему-то не понравилось:
1) слишком нарочитое и не вполне удачное тонирование.
2) действительно перешарпленно, к тому же местами резкость завалена.
3) дурацкое название и еще более дурацкий комментарий.

P.S.: Илья Лубенский: Экие вы зануды :)

Serge: кто бы говорил :-))

P.S.: ага, все нарочито-прере-дурацкое:))) таким и делалось. а почему бы и нет?:)

Максим Калмыков: а вот…

Грамотная театральная работа, восхищаюсь…!Её затягивает.