Вкусно:) Только то, что лица нет — не есть хорошо…

оххх…

красивая фотография. Только вот крестик на шее ,наверное, не совсем "к месту"...

:) "Вы, товарищ, либо крестик снимите, либо плавки наденьте!" :))))))

Давид, а ты не подумал, что может, девушка не пожелала этого?

Леру, мы не думаем, мы критикуем:)
Хорошая фотография, но на будущее снимайте всякие цепочки, крестики и бижутерию. А то получается, что весь флуд вокруг них крутится.

SeaBreeze: Нормальный крестик. И выглядит красиво и тень отбрасывает и смыслового контраста добавляет.

Серж, о смысле поподробнее, плиз:)
М-ммм, типа, крест на обнаженной груди — наш ответ создателям фильма "Догма". Или что-то поглубже у тебя в запасе есть? Мы тоже хотим знать.:)

Ну, для меня, как для человека маловерующего, крестик — что-то вроде кулончика. Он тут не портит картинку, ИМХО.

ИМХО тоже :)
я бы сказал что придает объемности, чтоли….

Здорово. Здоровый динамический эротизм. Как раз отсуствие лица не отвлекает от тела и его динамики. Очень аппетитно (как старый лесбиян, говорю :)) )

Чрезмерно жесковат свет.. и крестик ей не к лицу.. Не считайте что я появился в клубе… нет я случайно… осматриваюсь.. Извините…

Господа, а при чем здесь крестик? Это же не Патриарх всея Руси и\или не его жена!
А что, верующим запрещено обнажаться?
Очень карасиво. Спасибо автору.

Валентину: совершенно верно, верующим запрещено обнажаться, кроме разве что перед супругом, и, тем более, сниматься. Более того, церковь считает документальные методы изображения обнаженной натуры явлением "от лукавого". Именно поэтому сочетание обнаженной натуры с крестом есть богохульство чистой воды.

А фотография (если без креста)- хорошая, есть динамизм и живое напряжение в мышцах.

Ну, зато для верующих других конфессий, богохульством не считается%)

Serge: а вот пошлостью и бестактностью — вполне

P.S. (Phil Scabychewscky): Ну, не совсем. Когда у нас по телевизору показывают витрины уставленные банками говяжьей тушенки ведь мало кто задумывается, что эту программу могут на Индию транслировать:)

Дмитрий 007: Позволю себе нахально с Вами не согласиться. Богохульство и то, что не нравится конкретной церкви — вещи сильно разные.
Что касается картинки: Вообще говоря — очень нравится. Правда, сам я предпочитаю крестики убирать — именно пр причине неоправданно резкой реакции определённой чамти публики. Для меня самого — как и для Давида — он просто деталь композиции, и в этой роли к месту.

I.
Мне очень приятно, что я нахожусь в таком оществе. Я выставляю свои работы еще на одном сайте — "ФОТОСАЙТ" и хочу сказать, что наша дискуссия имеет совершенно иной характер нежели на фотосайте. Она более корректная, интересная и полностью лишена хамства и пошлости. Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
II.
Я думаю, что Ему главное, чтобы "человек был хороший" — а нагой он или в рясе — это его личное дело. У моего друга был знакомый художник, человек с очень непростым характером и такойже судьбой, он рисовал и снимал обнаженных женщин где угодно, он грешил с ними на право и на лево. Он погиб — вытащил мальчишку из под гусениц танка, а сам не успел… Он воевал в Авгане, разгребал завалы в Спитаке. Был случай когда он приставил нож к горлу врача отказавшегося брать у него третью подряд порцию крови — рядом умирал от кровепотери старик, которого он же только что откопал. Я не думаю, что этот человек попал в Ад.
III.
Теперь о церкви.
Да я верую, я хожу в церьковь, но я туда хожу в надежде, что услышит меня Бог, а не священник. Были времена когда люди только за одну мечту поспарить над землей отправлялись на костер, на Русси кстати тоже жгли только не у столба а в избе, но как только церьковь получила возможность читать проповеди через космический спутник, пересекать океан на комфортабельном авиалайнере то сразу выяснилось, что летать это уже и не грех. Даже говорят, что у крсмонавтов скоро появится сой святой.

Вот вот, "заставь дурака богу молиться" :)
А есть еще чтонибудь из этой серии?-) уж больно барышня…. :)))

Да кстати, если уж речь зашла о святых. Существует святой — покровитель Интернета (правда по определению Папы Римского, то есть это католический покровитель) Его зовут Исидор Севильский http://pergam.chat.ru/i/i12.html

Почему я об этом вспомнил. Буквально через 2 дня (4 апреля) будет день этого святого и соответственно именины Интернета:)

Дмитрий Потапов (mifo): Сорри, если я не к месту.

Раз уж речь зашла о личнои вере — краткое резюме: По-моему, смешивать Бога и конфессии вообще глупо. Его, мне кажется, интересует душа каждого, а не обряды ...
P.S. А картинка мне правда нравится…:-))

Да у нас никак первый спор о политкорректности (хотя само слово не упомянуто).
Можно, при желании, поднять тему в форуме.

А вы знаете господа/товарищи, где тока крестик на голом не встретишь, вечно это тема подымается. Успокойтесь. При чем здесь «попы с крестами», Сидоры cевильские всякие? ======== Я вот например воспринимаю эту стыдливую, прячущую лицо и извивающуюся в сползающем кумаче, голую, крещенную и красивую фигуру — как мучающуюся русско-советскую душу. Словом красное и крестик очень идет. Есть небольшое ощущение, что работа делалась с отключенными мозгами. Понравилось.

ЧХ: Я вообще редко снимаю с включенными мозгами. Нет, съемка идет на абсолютно трезвую голову, но как рождается снимок для самого загадка…

Илья: Угу. Дожили:)

Дмитрий 007
Уаажаемый Дмитрий,конечно это не место для дискуссии на тему…,но все же. Однажды, в беседе со священослужителем (не буду упоминать его имя), близким мне и моей семье человеком я задал вопрос: А кто есть истиный верующий?
Ответ меня поразил, к сожалению не с лучшей стороны.
ответ: Истиный верующий — тот, кто постится, молится и причищается!
В прошлые времена меня отлучили бы от церкви, или сожгли бы на костре, НО!
Истинный верующий тот, кто ВЕРИТ… и дело не в соблюдении ритуалов и обрядов.
А раздеваться или нет, снимать крест или нет, вопрос глубоко внутренний.
Еще раз выражу благодарность автору.
В чем сила этой работы? Почему столько откликов и мнений? Может быть, не имей модель (еще раз повторю — очень красивая женщина)на шее креста, не разгорелась бы дискуссия?

красивая фотография и особенно идея мне очень понравилась и крестик хорошо смотрится. Согласен с Дмитрием!

Дмитрий Потапов (mifo) Спасибо, Дмитрий!
Спасибо за "Дмитрий Потапов (mifo) 02.04.2001 19:00 часть II."
Да, Ему абсолютно наплевать носишь ты крест или нет, постишься ли ты, пречищаешься, молишься ли,... это нужно не ему, а нам господа, нам… А тот человек, погибший под гусеницами танка, если даже и не был верующим (по меркам церкви) заслуживает большего, чем любой из нас, регулярно соблюдающих правила, установленные священослужителями.

Очень понравилась фотография, очень интересное обсуждение. Добавить уже нечего:)

Не обсуждая композиционные и иные подробности, свет, например, добавлю лишь, что я бы не так сильно закручивал дырку и поиграл бы нерезкостью, если оптика ее красиво отрисует… Причем девочку я бы еще развернул плечом на камеру, наводил бы резкость на плечо-ключицу и на дырке 4 увел бы правую часть плавно в нерезкость… За счет этого, и ближняя к нам кисть руки может оказаться в легкой нерезкости. Это уберет некоторые дефекты и придаст движение снимку…

Господа! Крест на шее это ещё не вера. Что все прицепились к кресту? Не надо ханжества! Всё чудесно! Красивая работа. Красивая девушка. Напряжение в мышцах настоящее. Живая очень фотография и по цвету живописная.

Полностью согласен с Виктором — не надо ханжества. Фотография красивая — и это главное. Не выкинуть из песни слова, а из фотографии детали — потому что БУДЕТ уже НЕ ТО!

оу, йе-е !
но лица надо все же, хоть носик

великолепно поданное тело.
и цвет просто "гастрономический" — так бы и съесть. :)