фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 63 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

18.10.2014, 12:00 Фотография » Другое
...
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение


Параметры съёмки
...
автор: V.Polonsky

...



ответить  Александр Грачёв 18.10.2014 14:48
На 1/8 такая смазанность? Или это фотошоп?
А картинка классная, очень нравится.:)

ответить  ART-venzel 18.10.2014 15:36
!!!

ответить  V.Polonsky (автор) 18.10.2014 16:55
Александр Грачёв: Не фотошоп, намеренный смаз.

ответить  Shpulka 18.10.2014 17:44 / 16:44
здорово получилось, картина

ответить  Anastasiya 18.10.2014 19:15
На превью показалось, что живопись. Отличная фотография

ответить  Тау 19.10.2014 17:09
всё же живопись и фотография?

ответить  V.Polonsky (автор) 19.10.2014 17:33
Тау: Нет, чисто фотография. При съемки на малой выдержке движение камерой верх-низ. )

ответить  Тау 19.10.2014 23:48
V.Polonsky:
надо же, вот сколько видела похожих фотографий с движением камеры — такие мазки маслом — первый раз! :)

ответить  V.Polonsky (автор) 20.10.2014 09:56
Тау: Значит недостаточно видели. :) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6074471926

ответить  Тау 20.10.2014 17:30
V.Polonsky:
ну возможно.. вот на этой их уже почти нет..

ответить  V.Polonsky (автор) 20.10.2014 19:48
Тау: В правилах: "Не приветствуются работы низкого художественного уровня или работы, представляющие интерес исключительно для автора и его друзей."
Правомочен вопрос "Кто определяет степень художественности работ? По каким критериям работа считается приемлемой для сайта? Вижу на сайте кучу картинок которые мало кому интересны, а ведь висят же…:) Все вышесказанное о фотографии.

ответить  Тау 21.10.2014 01:52
устроители обычно. вкус конечно у всех разный, и эстетический уровень тоже. я бы например организовала сайт любителей экспериментальной фотографии и попсу-гломур туда бы не пускала, но мне это наверно не нужно. :)

ответить  V.Polonsky (автор) 21.10.2014 06:08
Тау: Мне кажется Вы неправы — нет такого определения как "экспериментальная фотография". Есть фотография хорошая и плохая, а техника отображения только от автора зависит. Исходя из конечного результата он (автор) формирует изображение. Фотография может быть такой http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=801919&r=577240 и вот такой http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=782083

ответить  Тау 21.10.2014 17:45
не хочется с вами спорить, но почему 90% контента например на 500pix.com сняты хорошо, но не вызывают ничего, кроме скуки? красиво, но не интересно. скажем так. посмотрел и забыл.

ответить  V.Polonsky (автор) 21.10.2014 18:07
Тау: Согласен, тоже ушел оттуда.) Хотя…90% — это явный перебор.

ответить  Тау 21.10.2014 19:29
ну возможно. это я про рубрику "популярные."

ответить  V.Polonsky (автор) 21.10.2014 20:05
Тау: Разглядывая то, что вывешивают на забор мы можем сделать заключение об уровне пользователей сайта, а он всегда ниже среднего и это нормально. Так что если карточка попала в фото дня — можно ее смело удалять. :) В рунете НМВ есть только два ресурса где адекватно оценивают фотографии: http://ex-photo.ru/photos и http://www.photoche.ru/

ответить  Тау 22.10.2014 00:00
интересно однако!
спасибо за ссылки, посмотрю.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru