Интересно: оба кадра хороши, но такие разные по ощущениям…

Ионова Татьяна: да, я потому и поставила их оба — на ч\б больше перспектива, линии, небо, всё, как бы сходится к дереву в центре кадра, а на цветном — там розовые камни и пёстрые листья дерева очень много внимания на себя берут — кажется, весь снимок ради них.

Оба варианта нравятся.

Sent: и мне тоже, только по-разному :)

после просмотра цветного варианта ч/б показался вдвое краше, хотя цвет тоже хорош. на мой вкус малость перешарплено.

ЧБ нравится, а цветная совсем нет.

shoo: о! прямо моё собственное ощущение :-)
насчёт перешарпа — это такой алгоритм ресайза, наверное, неудачный и ещё — фотошоп довольно грубую лесенку рисует вдоль прямых линий, вот тут, например, видно: я так и не нашла других программ для корректного ресайза, тем более, на Хиере ограничение по весу файла.
А вот тут белые окантовки — это следы подавленных ХА, при переводе в ч\б они остались сильно заметны, как места с 255-255-255.

Гидулянов Александр: мне кажется, на цветной композиция не совсем цельная, как будто там карточка просто про камни (розовый хорош) и листья (нравятся красные пятна), ну, а остальное — так уж и быть, поскольку оно в этом месте присутствует. В ч\б ровно то, что мне хотелось от композиции получить.

Чуднова Ирина: Цветной вариант сам себе противоречит в чем-то, не знаю как лучше выразиться, но он как-то обо всем и ни о чем одновременно. И красные камни с голубым небом как-то дисгармонируют. А вот ч/б — очень в тему, нравится зело. Эта перспектива в форме воронки прямо засасывает внутрь снимка, очень оправданное применение ширика.

А как ты его ресайзишь? В ФШ в Image Size есть опция внизу, которая меняет степень antialiasing — Nearest Neighbor, Linear, Bicubic, Bicubic Smoother and Bicubic Sharper. Эти-же опции есть и в Save For Web & Devices — попробуй ими поиграться. Обычно вариации bicubic дают самые хорошие результаты.

Gena: ну, да всё верно говоришь — цветной он как винегрет получился.

Да так и делаю ресайз — подбираю все эти варианты, а вот лесенка всё равно получается. Вот, посмотри — тут особенно видно:
графика на снежном листе

Чуднова Ирина: А попробуй вначале сделать ресайз в 16-и битах, потом конвертировать в ч/б через Desaturate, тоже в 16 битах, а только потом в jpg, посмотри что получится. В 8-битной ч/б картинке может быть всего 256 градаций серого, тяжело хорошо antialiasing сделать.

Написал, а потом посмотрел на свою вот эту К свету близкой звезды, она хоть и цветная, а тоже там похожие артефакты видны. Именно на линиях , которые близки к вертикалям или горизонталям, как и у тебя. Так что это не с конвертацией в ч/б связано, надо будет еще с этой картинкой поиграться, ресайзнуть ее в 16 битах.

Кстати, ты специально сослалась на Татьянину работу, или это Хиера глючит? Ты ведь не знаешь как это снималось, может сразу jpg из камеры, или конвертация raw не ФШ, а чем-то другим. Мой первый Pentax *istDS давал совершенно ужасные jpg в этом плане, там какой-то отвратный алгоритм был. Так что это не показатель.

Gena: я и не связываю это с конвертацией в ч\б, я связываю это именно с ресайзом в фотошопе. Это общая проблема, о которой много где писали — у фш вот такие артефакты ресайза (кстати, совершенно не связано с тем, в каком именно варианте — цветном или ч\б делается ресайз), поэтому я и привела фото Тани — больше чем уверена, что это тоже фотошоп. Одно время тема была популярна на хоботе, но ни до чего толком не договорились. Лесенка меня раздражает и весьма.