здорово :)

Как-то немного напрягает твое отражение в его очках, уж очень оно явное, хотя подозреваю что ты со мной в этом не согласишься :). Хотя убрать его тоже нехорошо — какая-то пустота появится. Туда бы чего-то другого вместо твоей тени, но не знаю чего.

А вот выражение его лица ты очень хорошо поймала — хоть глаз и не видно за очками, но взгляд его все равно читается — его очень легко себе представить.

Оптика под лупой у дядьки ни себе чего так :)

Shpulka: да, он очень профессионален, но при этом человеческое ценит выше, чем формально социальное, статусное.

Gena: а вот нельзя отражение убрать :) Во-первых, потому, что оно там было, во-вторых потому, что тени там две — его и моя, и в-третьих потому, что его тень во втором стекле ещё раз отражается. Я как раз на этом взаимодействии кадр и строила. Плюс его взгляд, как ты правильно почувствовал очень тут ощущается, и в самом этом снимке есть некая реальность, когда камера видит больше, чем каждый из участвующих в сцене.

Я вообще заметила, что ребята из Нэшнал Джеографик любят кэноны, а 70-200 у них едва ли не штатник. То ли стиль съёмки такой, то ли в 70-200 видно что-то особенное, чего не видно в другие объективы.. :-)
А если мобильный — то айфон, причём некоторые на него умудряются ещё и снимать нечто вроде записной книжки, оформляя эти снимки квадратами.

А мне кажется, что самое интереснное в этой хорошей работе — это выражение его лица и что у него отражается в очках)
Ира, но прошу тебя, посмотри на свою работу в ч/б — там нет этой все портящей зеленой перчатки)))