А мне совсем не нравятся такого типа карикатуры как это, искажения банальны , типа кривого зеркала. Хорошая карикатура требует лаконичности или интересного сюжета, а эта работа замучена

Тихон Власов: А мне очень нравится ваши критические замечания!)) Дело в том, что шарж для меня пока целина не паханная! И это вовсе не карикатура в русском понимании! И я вовсе не горю желанием дальше вгрызаться в этот пласт, но… беда в том, что ЭТО оказывается сейчас востребованнее, чем обычная карикатура со смыслом. В данном случае требовалось как раз такое. Увы.

Игорь Варченко: Затрудняюсь сказать про востребованность, но вроде как Бильджо, Меринов очень даже процветают.
Иллюстрация вообще испытывает кризис, кроме детской она упала до банальных обложек изданий макулатурного типа…

Тихон Власов: Меринов, да, продолжает работать в МК поскольку у него давний и прочный союз именно с этим изданием. Но таких ( относительно бесстрашных, хотя многие обвиняют в желтизне) изданий в стране почти не осталось. Для всех авторов не хватит. Даже у Бильжо, по некоторым сведениям, имеются проблемы в последнее время. По крайней мере такое , как было раньше, вряд ли сейчас есть. Золотой век кончился.
Я согласен с тем, что каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается. Шаржист? ОК — флаг в руки! Карикатурист — замечательно, вперёд с песнями! Но, проанализировав ситуацию, выясняется, что в масс-медиа сейчас преобладает страх не понравиться Партии Власти. В связи с этим даже изображение мишек в сюжете карикатуры, сразу наталкивает редакторов на мысль, а не скрытая ли это угроза обществу и государственным устоям? НУ. это частность, конечно. Но она, как зеркало ситуации. Вообще лучше перестраховаться и плюнуть на карикатуру. Вдруг кому-то что-то не придётся по душе.

Игорь Варченко: Вам виднее, можете не делать — не делайте.
За свои работы я ничего не получаю…ну и что?

Тихон Власов: Уже не могу, к сожалению! Раньше было проще. Но тогда карикатура была лишь хобби! Отдушиной…

Я и в шарже, и в портрете, и вообще в ИЗО на сегодня считаю единственно честным приемлемым и приближающимся к искусству – единовременное одномоментное рисование для конкретной цели или человека. Как я назвал это явление, по аналогии с Шекспировским театром, "RealTime-RealPlace-RealFace" — реальное время, реальное место, реальный человек; реальные заинтересованные зрители, люди!

А все остальные попытки "самовыражений" и мало кому нужные личные субъективные рефлексии, и разные способы фиксации сущего в традиционных материалах, манерах, жанрах наработанными знакомыми приёмами — в прошлом и сегодня не конкурируют с возможностями фото и компьютерной техники и мультимедиа.

Настоящему художнику осталось настоящее искусство! Без ремесленного высиживания, без долгих торгово-компромиссных переговоров и уступок, без фальшивых "таинств", без всех тех копировальных потуг псевдо-реализма и без фальшивых спекуляций "абстрактного" псевдо-авангардизма.
Конкурентоспособен, уникален, а главное честен и имеет творческий смысл сегодня только "живой путь к живому человеку"!
Причём, в лучших драматических традициях триединства — времени, действия, места. И мастерство, и вдохновение, и свобода, и ответственность! Так я сегодня понимаю свою задачу.

besedin_oleg/102377
http://www.youtube.com/watch?v=o-U3aT_afNc&list=UU…

А про место карикатуриста ныне – это и есть золотой век! Для сатиры , для критики именно сейчас время и место!
А личная осторожность и трусость индивидуума – всегда были.
Но когда, как не сейчас проявлять все чудеса иносказаний, аллегорий, образности и условности?! – Это же раздолье!
И я всё более мечтай уйти к этому. Но проклятый дизайн и вузовская служба не отпускают.

* * *
Возможно, моё мнение Вам интересно, как и интересен мне Ваш рассказ про райскую жизнь карикатуристов в Турции.

Что ли туда ехать на старость лет?
Жить на пляже под лодкой и рисовать шаржи. Как Вы думаете – реально?

Беседин Олег: Про Турцию не знаю! Был там лишь туристом и то очень давно. Про Иран, было дело, говорил много раз. О том, что там сейчас карикатуристов очень много ( больше чем в России на несколько порядков) и отношение к ним уважительное. Однако, чтобы понять что и как ( а то на расстоянии всё видится идеальным) нужно было туда съездить! Съездил и понял, что мне там было бы жить непросто! Сложно объяснить почему! Для этого нужно слишком много слов! Но то, что там реально относятся к карикатуре и к художникам, делающим карикатуру, шаржи и политсатиру очень серъёзно, а не так, как зачастую у нас ( "А, что у вас за работа — фигнёй маетесь") — это факт! Мне это безусловно не могло не понравиться! Но жизнь для нас там невозможна — иная вера, иное всё! Привыкать пришлось бы полжизни! Поэтому об этом речь и не идёт!

Игорь Варченко: Понятно… Ну, я это спросил гипотетически и риторически, конечно…

Беседин Олег: "без долгих торгово-компромиссных переговоров и уступок" — все эти уступки идут в душе автора и никак не зависят от скорости исполнения. Другими словами все те же потакания вкусам публики (" Чего изволите?", "Любой каприз за ваши деньги")остаются, как проблема, в любом жанре. То что вы говорите это не "освобождение жанра", а ваши личные особенности, но не стоит на основании этого лелать искуствоведческие выводы.