Делёж заработанного… Ах, вот как это выглядит! ))

Правильно, что не ч/б…

Валерий: так в такой темноте на ЧБ ничего бы не было видно. Вся картинка на цвете построена. Тональные перепады есть только кое — где…

Отличный снимок.
Вы молодец, что фиш ай использовали.
С обычным стеклом не было бы такого шика.
Очень понравилась работа.

Александр Грачёв: Спасибо, спасибо. Когда покупал "Рыбий глаз" — думал "А для чего я буду его использовать, кроме панорам?". Оказалось — человек видит ситуацию вот примерно так же, как этот объектив. Так как зрение у нас — примерно 120 градусов и по краям мы видим "так себе", а в центре объекты практически не искажены… Я сначала попробовал ультракороткофокусник, он исправляет "подушкообразность" изображения чем совершенно не похож на "рыбий глаз"... В общем, как оказалось — "Фиш ай" — нужная в хозяйстве вещь. С одной оговоркой — если матрица достаточно большая. Так как только центральная часть — собственно, изображение. А края — это как бы "сцена для спектакля".

Топтыгин Михаил: А вот, честно говоря, не думал, что рыбий глаз даст такой эффект на кропе. Думал: нужен полный кадр. Вот вы меня и научили.-) Со временем куплю. Как говорил один мой подвыпивший приятель:"А глаза такие маленькие-маленькие!"

Александр Грачёв: Я тоже на многое не рассчитывал при кропе 1.5 Но тут важен даже не столько кроп, как количество мегапиксел. — Детализация, так как с одного нажатия получается целая панорама. Однако "Фиш Ай" на Canon 5D Mark II стоит столько, что я лично — не согласен. Второй очень важный момент — 5D при всей своей светосильности — не вытянул бы таких сцен с рук. А пока бы я штатив ставил — народ бы разбежался… Так что я постепенно перестаю стесняться ходить с SONY NEX-5… Как говаривал В.И Ленин — теория поверяется практикой…

Топтыгин Михаил: 5D — это серьёзно. А если на высоких ИСО? Какое max Исо у 5D рабочее?
У меня камера по-проще. Аналог 50D, nikon D90. Спросить вас хотел, а как nex вам, как себя показывает? Приятель просил посоветовать ему камеру, ну детей снимать, в отпуске, на даче, родственников. Т.е. бытовое назначение. У некса, я смотрел, кнопок на корпусе всего три, насколько он легко управляется?
И ведь видоискателя у него нет, только монитор. В солнечную погоду, должно быть, выцветает, не видно на нём ничего. Так ведь? Или вы его исключительно для ночых прогулок приобрели?

Александр Грачёв: Если я здесь начну хвалить NEX — меня заживо съедят. Но в свое оправдание я скажу, что у меня имеются кроме NEX для того, чтобы сравнивать и не буть голословным — (по возрастающей) — Canon 20 IS (ультразум) Canon 7D, Canon 550, Canon D5Mark II и вот прикупил NEX-5 с двумя объективами, а когда увидел, что она делает — обежал все магазины, какие знал, чтобы купить все мыслимые аксессуары. Только Вы не подумайте, что я — "фотоонанист". Я владелец школы компьютерной графики и параллельно у меня фотостудия, для которой я периодически закупаю разное — всякое.
Когда берете NEX любой модели, сразу скажите себе, что это — "цифрозадник" (именно цифрозадник, а не "мыльница"), так как показатели совсем другие. Матрица EXMOR R с кропом 1,5 и очень большой светосилой (шум появляется на ИСО1600) за счет хитрой конструкции матрицы. Мощный процессор. Целый ряд наворотов — в том числе важных, например — "авто — HDR". Камера сама делает три кадра и собирает ХэДэЭр, который потом остается только откорректировать в "фотошопе" плагином HDR-Toning. "Вытаскивает" буквально все. Ночью еще смешней — делает семь кадров в секунду, потом все это собирает для получения оптималной плотности. То есть ночью можно ходить и снимать с рук получая вот такие кадры. Делает неплохое размытие фона ("Бокэ"). Штатно разработаны три объектива на байонет "Е" — "Блинчик — фикс", Короткий зум — 35-70мм эквивалент и длинный зум 35 — 170мм. Имеется переходник с байонета "Е" на "А", однако резкой прибавки в качестве "взрослые" объективы не дают. (Пробовал — отказался) Выпускаются трехлинзовые и четырехлинзовые насадки на "блинчик", превращающие его в разные другие объективы. Что занятно — на объективе написано "Мэйд ин Тайланд", а вот "накрутки" — японские. Качество насадок можно охарактеризовать как "а я думал будет намного хуже!!" Но — сами понимаете — это — насадки, а не цельный объектив. Хотя и предельно качественные, но однакоже — насадки…
Экранчик сзади — официально признан лучшим среди всех камер.
Очень точная цветопередача, антибликовое покрытие, высокая яркость. Если не направлять на пляже на солнце — никаких проблем. Тем более — он поворотный, чуть отвернул и уже все прекрасно видно. Насчет выцветает не знаю… Года через три скажу, если не поменяю. То что нет видоискателя — да оторвитесь Вы уже от камеры, в самом то деле! Еще в пленочную эпоху удобным и правильным считалось через шахту снимать. Ну сколько можно уже в этот глазок таращиться???
Но — глазок, кстати — продается! Крепится сверху в "Интеллектуальный разьем" и показывает все режимы итд. (Если уж глазок так нужен). Но я лично не могу пользоваться глазком — я очкарик.
Управление — элементарное. Проще я еще не видел. Но есть и все "взрослые" настройки. Ручной фокус, управление диафрагмой, выдержкой итд.
В общем так — взяли классный аппарат и выкинули из него то, что НЕ ПОМОГАЕТ делать фотографии — зеркало, пентапризму и глазок. Оставив большую матрицу и все прочие "ништяки".
Сегодня взял в руки CANON 7D… Огромная тяжеленная гробина с матрицей, хуже чем у NEX и (клянусь) худшей цветопередачей и намного менее светочувствительной. Монитор у 7D тоже хуже. Управление — замороченней. Матрица — такого же точно физического размера! Но мои фотографы обозвали NEX "Мыльницей" и продолжили съемки со штатива…
Однако — "для дома, для семьи" наверное лучше взять вот это: http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-hx7v. Там та же самая матрица Exmor R и такой же процессор. "зум" обеспечивает съемку практически любого плана, но не слишком "длинный", чтобы ухудшить качество, плюс все навороты ночной и сумеречной съемки, как на "NEX". NEX все — таки в карман не положишь уже. Да и — шторный затвор тоже место занимает. Съемная оптика в этом деле — для съемок домочадцев — хлопотная идея. Матрица близко — корпус тонкий, можно ляпнуть или песка сыпануть ненароком… А указанная камера — это "перерожденный" ультразум — "Сайбер — шот", очень качественная машина… Фуф…

Александр Грачёв:
http://westkis.com/zenitar-16-2-8-peleng-8-3-5-fisheye/
http://www.zenitar16.ru/
Управление у нексов довольно неудобное, но для бытовых целей, камера просто отличная. Кстати скоро выходит Некс7. Там будет видоискатель и много кнопок.Вот только неясно пока,сколько будет стоить.

Александр Грачёв: Топтыгин Михаил: Михаил, в той МЫЛЬНИЦЕ, по Вашей ссылке, матрица 1/2.3" , а в Нексах APS-C. Разница как между небом и землёй. Не вводите людей в заблуждение.

Гидулянов Александр: Видоискатель есть. Приобретается отдельно. Сквозной линзовый, с жидкокристаллической индикацией. Такой же будет и на NEX-7 А какой еще?? Да и какой еще видоискатель может быть у "беззеркалки"? На кой он?? Вот Вы дали ссылку на "зенитар" У меня лежит "Зенит — Т". Так там одна кнопка, если разобраться — "спуск". Изобилие кнопок — от лукавого. Топовые камеры выглядят ну чисто как аккордеон какой — то. Удобства это прибавляет. Через месяца три, когда "срастаешься" с аппаратом. А если камер несколько, разных?
По мне — кольцо фокуса на объективе, кольцо "зума" (если не фикс) — ни в коем случае не моторы!, кнопка "Спуск", колесо управления с центральной кнопкой. И пара программируемых кнопок. Все как на "НЕКС".
Но, если честно мне"Некс" нравится тем, что если идешь куда с "зеркалкой", даже "кропнутой" — 1.5, и прихватишь пару объективов, то это уже баул приличный. Ни разу легче десятка килограммов не получалось. Да и в силу того, что на том же CANON 7D — матрица начинает "шуметь" уже на ИСО 400. А давайте согласимся — CANON 7D — это прошлогодняя новинка с очень хорошими показателями, то желателен еще штатив… В студии CANON 7D "делает" "NEX как угодно. Но "на охоте" в городе — без вариантов — SONY NEX оставляет подобных бронтозавров далеко в кильватере… А Д7 — не самая громоздкая и замороченная камера и довольно современная, с массой положительных отзывов. Я эти камеры сравниваю, потому что у них "кроп" — одинаковый….
Мне можете поверить. Так как для "прогулок" я могу взять любую из этих камер. Но однако — я уже и в студии "Нексом" снимаю. Потому, что софтбоксы эти — пока зарядятся, модель уже двадцать раз меняет позу с удачной на неудачную. А так — хоть в пасмурную погоду — света из окон и раскладного рефлектора, или двух — вполне хватает. Да и модель не слепнет. Хотя конечно — студийный свет — вещь крутая. (И потому — дорогостоящая) Никто не спорит.

Гидулянов Александр: Не начинайте "холивар". "Для дома, для семьи" — самое то. Потому как "Некс" — все равно в карман — не влезает. Да и возня со сменной оптикой — не для "шашлыков". Хорошо, а Вы какую камеру бы присоветовали приятелю Александра Грачева?

Топтыгин Михаил:Не собираюсь с Вами воевать. Если для Вас нет разницы между 7Д и Некс то, значит 7д Вам и не нужен. Зачем переплачивать?
Мыльница, что Вы привели по ссылке и Некс — камеры разного формата. Альтернативы Нексам — Panasonic серии G, Olympus PEN, и Samsung NX. Сравнивать надо с ними.
По сотношению цена- качество, на мой взгляд, Нексы предпочтительнее. Для бытовых надобностей — тем более.
ЗЫ. Карманы у всех разные. В мои Некс легко помещается.

Ладно. Я той "коробочкой", что присоветовал — уже поснимал. Правда, не своей. Потому мнение уже — составил. (почему и советую)
"Карманника" у меня нет. (а карманы — маленькие)
Я её прикуплю завтра — послезавтра и пощелкаю.
недельки через полторы — ожидайте, карточки выложу. Если будет говно, так я отпираться не стану.
А сейчас давайте уж закончим этот бестолковый разговор.
Творческих успехов!

Топтыгин Михаил: Ооох. Спасибо вам большое.

Гидулянов Александр: Спасибо.