мне цвет больше понравился :)

Alexander: цвет очень хороший, но когда я сделала ч\б и посмотрела на оба через пару дней, я так и не смогла решить окончательно :)

Редкий случай, когда предпочту цвет, пожалуй.

ай. цвет.
прям взрыв энергетики

Александр Курлович: да вот и я до сегодняшнего утра была уверена, что цвет, да, видно депрессивное во мне победило..

Ladda: спасибо, придётся их поменять местами..

В цвете низ тяжелее смотрится, нужно тени немного вытянуть. Но по духу цветная интереснее.

Трудно сказать, какая лучше, Ирина…Каждая по-своему притягивает.
Мне обе нравятся!

Мне больше нравится в цвете!

Чуднова Ирина: лучшее враг хорошего :) хорошее враг плохого :) так и получается что всё таки был прав Кастанеда — кругом враги :)

Мне очень нравятся обе.

Борис Анипченко: а у тебя какой монитор? На моём низ вполне детализированно проработан, ствол дерева не сливается со стеной и хорошо видны детали. С ноута я не присматривалась, но вроде бы тоже нет полной черноты. Надо попробовать напечатать и сравнить.

Борис Черниченко: И мне тоже обе. Ни от одной отказываться не хочется :)

Анна Петрова: В цветной очень красивые переходы зелёных и жёлтых листочков, прямо акварельные пятнышки.

Ирина Поплавская: Вот и мне тоже :)

Чуднова Ирина: У меня калиброванный Nec P221W.
Не то, чтобы внизу нет деталей, просто он субъективно тяжелее, по сравнению с легкой, воздушной картинкой. Как-то так)))

Борис Анипченко: чем калибровал (прибор, софт)?
Теперь поняла — ты о визуальном впечатлении, а не о техническом качестве. В общем, низ я специально увела в тень, мне как раз и хотелось ощущения вырастания лёгкости и прозрачности из тяжелого и тёмного (янское из иньского).

Alexander: так оно и есть — курим Книгу Перемен :)

Чуднова Ирина: железка: Spyder 2 Pro, софт: Nec Specra View II.
Ну вот видишь, я так и чувствовал, что мы не сходимся концептуально)))
P.S. Кстати, на рабочем ноуте картинка внизу совершенно другая)

Ну просто прелесть как хороша!

Борис Анипченко: так это и хорошо, что концептуально не сходимся, значит можно расширить кругозор на область расхождения :)
А как на ноуте? ушло в полную темноту или всё-таки тональное разделение есть? Спасибо за название софта для калибровки — с моим прибором шёл ну очень урезанный вариант, он, конечно отработал, но мне кажется, что можно лучше.

Elena Redisa: спасибо, Елена, это едва ли не лучший снимок, сделанный в том месте.

Чуднова Ирина: Хорошо, хорошо :)
На ноуте — тени не такие плотные, легко читаются детали, но на ноуте яркость выше установлена.
Указанным мной софтом калибруются только мониторы Nec, да и то не все.

Борис Анипченко: понятно. Кстати, на мысль натолкнул — надо бы поискать софт для калибровки у производителя моего монитора, у меня Дэлл. Может, с этого бока сподручнее будет.

Чуднова Ирина: Простите что вмешиваюсь, но калибровка вряд ли что даст здесь. Допустим вы свой откалибруете, но остальные то не будут этого делать:) Смысл калибровки — получить как можно более точное представление на конкретном мониторе об печатном варианте для конкретной печатной машины. В итоге может получиться так, что у вас на мониторе будет все замечательно а у всех остальных цвета поплывут.

Платов-Материнский: да, в принципе вы верно говорите. калибровка предполагает, что и у остальных мониторы более-менее верно профилированы, если же это не так, то остаётся надеяться на то, что ты сам сделал всё, от тебя зависящее и положиться на среднестатистическое sRGB. я обычно контролирую с ноутбука, чтобы не было чего-то совсем странного. ну, а печать — это само собой :)