Мне кажется, применение этих стеклышек у тебя не всегда оправдано, но здесь очень к месту и сработало хорошо.

Горохов Сергей: а где неоправданно, на твой взгяд? мне правда интересно, дай ссылки.

!!!!!!

Людмила Метельская: :)

Чуднова Ирина:
Вроде этого к метро вечер. шопинг.
На мой взгляд, здесь средство превращается в цель. Впрочем, легко допускаю, что кто-то видит это совершенно иначе.
Плюс к этому, IMHO расфокус — это такое средство, которым пользоваться стоит редко и осторожно. Когда на него натыкаешься постоянно, возникает ощущение, что тебе рассказывают много раз один и тот же анекдот, приглашая несколько раз дружно посмеяться.

мило) да)

Пора ужинать…или завтракать…))

Ladda: блики заднего плана спровоцированы сумкой с металлической фурнитурой :)

Борис Черниченко: без восемнадцати семь, если верить EXIF :) да и по настроение — вечер.

Горохов Сергей: у тебя, разумеется, беспроигрышная позиция в том смысле, что на "я так вижу" ответом может быть "а я так", и как будто нечего обсуждать.
Для меня очень многие снимки вообще существуют только потому, что именно это захотелось снять именно этим стеклом. Мне самой приведённые тобой снимки кажутся как раз более удачными в этой серии, они очень хорошо передают настроение этого места, в сущности очень сильно нахоженной туристами улицы, уставшей и "примученной", но там иногда всё же можно разглядеть её саму, и для этого, мне кажется, "рисующая" и "искажающая" оптика подходит больше.

Чуднова Ирина: Значит, ужинать…))

Чуднова Ирина:
Разумеется, все это бесконечно субьективно. Помню в детстве читал какой–то рассказ, где человек беседует с леммингом и задает ему вопрос:
– Почему вы толпами отправляетесь в океан?
На что лемминг ему отвечает:
– Я удивляюсь, почему вы, люди, этого не делаете.

Горохов Сергей: вот-вот, если бы заранее всё про снимки было бы ясно, не было бы смысла делиться ими на сайтах, вроде этого. У меня чужая реакция на собственные и не только работы вызывает иногда очень большое изумление. Но тем интересны люди, что все разные..