Странное название…
Что здесь говорит о "дружбе" этих двух девочек?? Всё-таки здесь гораздо больше извращённой эротики (на тему лесби), если не считать, что девочки моют друг-дружку в бане.

Меня всегда интересовал вопрос-проблема — совместимы ли дружба и сексуальные отношения?
Видимо эту тему хотел поднять автор? И его ответ — да?

Беседин Олег: Подскажите другое) А насчет извращенности всё относительно… Недавно в Праге заходил в галерею культового Яна Саудека (давно знаком с его творчеством по журналам) Захотелось посмотреть воочию…В советские времена как его только не ругали, а французы в это же время награждают орденом почетного легиона…

Влад. Николаев: Увы, напомнило анекдот: Армянское радио спрашивают: "Может ли женщина или жена быть другом?" Армянское радио отвечает: "Нэт!! — Развэ друга можно е…ь??"

А если серьёзно, то я согласен, что всё относительно! Только вот относительно чего? Для того чтобы так утверждать, надо определиться с точками отсчёта. И понятно, что в СССР тогда, у французов сегодня, у дождевых червей под землёй, у инопланетян в небе — и у меня — в сравнении с ними всеми они (точки отсчёта) не откалиброваны :-)
А общие критерии называются мораль и нравственность. Они у нас сомнительны. Хочется найти и иметь общие. Это попробовал Христос. Два тысячелетия уже ничего не получается — итог плачевный…
А если откинуть мораль, религию (как тут Дан провозглашает "Таланту всё можно!"), то останутся простые примитивные природные инстинкты и целесообразность (как выражение глобального Закона сохранения энергии), согласно которой секс существует для продолжения рода. Кто будет с этим спорить?!
Значит (как это нам ни грустно и скучно) — однополый секс (и в христианстве, и у варваров-язычников) извращает смысл человекобытия и существования жизни!? А его распространение и пропаганда — преступление против человеческой цивилизации на Земле. Есть ли большее преступление? (В этом смысле трудно обвинять Гитлера, гнобившего гомиков). Так что французы (как и древние римляне) нам не указ! Французы лягушек едят :-)))

Что касательно Я. Саудека, так он как раз в большинстве работ и показывает маразм и вред патологичной сексуальной озабоченности и извращённости. И может быть правильно ему правильные французы орден дали? Это ведь как посмотреть. На морковку, например… Так что кто же спорит — всё относительно… А культура ИМХО и призвана эту относительность не расшатывать, а культивировать определённый культ — конкретные критерии. Об этой ответственности, увы, забывают наши "деятели культуры" — "свободные" художники…
* * *
Другое название? — Их сотни! Великолепный остроумный выкрутас, например — "Та-Ту" :-))

Беседин Олег: здесь нет ничего извращенного, Олег.
Даже если женщины занимаются этим, то это лишь дополнительное свидетельство о том, что им не достает ласки и внимания мужчин.
И, вообще, это очень красиво…

игорь гольдберг: — Не думаю, что только поэтому. Ну да бог с ними.
Меня вот другое удивляет: почему, когда я пытаюсь что-то обозначить и определить, то это воспринимается как моё неприятие? Вот, например, недавно пытался призывать различать компьютерные манипуляции и док.фото, — на меня напали как на противника ФШ!.. Хотя я сам в этом немало преуспел.
Сейчас попытался найти различие между дружбой и сексом, и, кажется, уже попал в ряды консервативных моралистов?
Если я пишу "извращение" — то не ставлю своего прокурорского вердикта. Это лишь констатация относительно нормы морали, религии и природной целесообразности. И моего разума. А в чувствах мы грешны… Может быть я сам извращенец и у меня, глядя на подобное, слюни текут? Речь-то ведь не об этом!

- Ну, красиво, ну приятно — и чёрт с ними! Ну не извращения, пусть норма. Только вот "подруги" ли?

"...недавно пытался призывать различать компьютерные манипуляции и док.фото, — на меня напали как на противника ФШ!.." —- а вот тут я с вами в одном строю: есть творческое переосознание реальности (вот вам кисть, перо или фотошоп — на здоровье тем, кому это нравится), а есть фотодокумент, то есть, моментальная фотография. И между первым и вторым лежит пропасть.
Я солидарен с Вами.

....а если предположить,что эти девочки даже не поняли бы
о каких секс.отношениях вы тут говорите,глядя на их
обнаженные тела….Просто два юных нежных создания в
момент искренности….

Про армянское радио я вообще молчу….господа это перебор….

Irina Zlotya: А Вы не подслушивайте мужские разговоры! :-)))
Увы, анекдоты — они такие. А армянское радио часто правду говорит. Грубо, но доходчиво.

А что такое "момент искренности"? Искренности чего? Обнажения? — Холодновато в наших широтах, однако? А потому не естественно! Поэтому кроме бани или пляжа эту ситуацию трудно представить не эротичной.

Беседин Олег:
...расшифровываю)
момент искреннего задушевного разговора может
произойти где угодно…не исключая раздевалку спортзала,
баню,пляж(почему нет..?)
И при чем здесь широты…Вы б еще вспомнили,что осень на
дворе…)))Натуралист Вы наш..))))(улыбаюсь)
Кстати,эротика и секс не одно и то же.

Какая нежная акварель..!!

Irina Zlotya:
Да, кстати, и эротика, и секс, и дружба — не одно и то же! Именно с этого я и начал.
А на картинке "подруги"!?

Если художник желает показать момент душевной и духовной искренности подруг, то для максимального выражения этой темы есть масса других более подобающих и более убедительных средств, сюжетов и атрибутов.

А здесь я увидел поверхностную попытку притянуть "за уши" хоть какой-то смысл простой эротической картинке, с абсолютно вторичным расхожим сюжетом обнаженных див, который используется уже тысячи лет. И там где это делалось первоначально (Греция, Рим) это было естественным — культ тела, откровенный честный эротизм и соответствующий климат.

А что заставляет современных российских авторов (особенно фотографов) эксплуатировать наготу и девичью молодость, можно только догадываться или гадать как Вы — выискивая где-то "искренний задушевный разговор".
Или лучше и честнее искать в нормальных мужских инстинктах, которых не надо стесняться и прикрывать "фиговыми листочками" названий из области других нравственных категорий ("обнаженные девочки — дружба"??). Или надо искать ответ в диагнозах сексолога…

Поэтому такие сюжеты, и тем более с такими названиями, у меня вызывают недоверие и непонимание.

Иначе говоря — если тебя волнует и интересует женщина как сексуально-эротический объект, то не надо лукавить, этого скрывать и стесняться, прилепливая "невинные" сюжеты и названия или давая ей в руки отбойной молоток или весло.

Я как всегда лишь ратую за честность. Это всё — продолжение темы фальши, повсеместно заполонившей нас…

Беседин Олег: игорь гольдберг: Беседин Олег: Неожиданная для меня дискуссия из-за безобидной, на мой взгляд, картинки…)) Спасибо,коллеги.

VitaRica: )

Нет,не впечатляет работа. Слащавой кажется. Цвет взят не плохо, но все остальное свелось к "сиське" в центре.

Ну что ж, не судьба)) ...Поводов для впечатлений на этом сайте предостаточно… А за цвет спасибо)