как называется этот эффект? давно хотела его освоить в фш )

не плохо играете)помомему здорово!

Piano: Оставлен один из цветовых каналов CMYK, наложен на BIack, перевод в Grayskale, потом опять в CMYK, экспорт текстурного фона, выбор для него на вкус фильтра (для слоя там где все эти мультипли до даркены)), резкость на вкус, сливание слоев, и выбор оттенка в интенсивности или в кривых.

евгений скляров: спасибо! надо попробовать )

Олично. ритмика предметов навевает задумчивость. Посмотрите Балет,2010 интересные фото на контактных отпечатках. Я видел их на выставке — отлично!

Красиво о грустном. Все же лучше не знать как это сделано. Для меня во всяком случае. Хотя, испортить такую работу невозможно ничем.

Прекрасная работа, выполненная ХУДОЖНИКОМ,
а топором или копьютером не имеет значения!

Поражает меня и смущает этот поголовно применяемый не дорогой (мягко выражаясь) эффект! Но на 100% работающий на зрителя — эффект закоса под старую бумагу, под антиквариат! Насколько же в нас вбито уважение и благоговение перед старыми гравюрами, фолиантами, архивными фотографиями из времён "безупречной" классики… Как легко обмануть и обмануться подделками под это…

...Мысленно убираю эту паутину глубокоуважаемой старины с картинки — и… что осталось??!
- По форме — фальшь. По сути — непонятная претензия (т.е. подозрение на фальшь…)

Фик с ними, с эффектами, а вот то, что композиционно вся фотка обрезана по самое нимагу, никакого воздуха вокруг, просто придушено всё — к чему? Если мешало что-то вокруг — дак на то и фотошоп даден, а намерено так обрезать, это неграмотно, как минимум.

Беседин Олег: Совершенно с вами согласен, подписываюсь под каждым вашимсловом. Налицо полная безпринципность автора и желание обманом обратить на себя внимание зрителя. Подчас злой умысел таких псевдохудожников равен предательству и измене своим юношеским идеалам. Беспринципность и комформизм доведены до абсурда. Ничем как только разве тщеславием и манией величия невозможно объяснить такой подход к творчеству.
Предлагаю таких авторов банить, если они на встаенут на путь исправления.

Оформитель: Вы правы. Видно автор настолько несвободен в композиции, зажат и закомплексован, что скорее всего ему нужна медицинская помощь а не фотошоп. Доколе эти выскачки будут омрачать взор профессионалов и неискушенных зрителей. как смеют они сиволапые прикасаться к кистям да мышам, чему их учили и учили ли их чему нибудь? Банить, банить и еще раз банить

евгений скляров: черт!а мне так нравилась Ваша работа!извиниться что ли))))
пысы. она мне все равно нравится!!!!

Иванова Анна: извите, это я виноват, вам не стоит извиняться, вы стали жертвой гнусного обманщика от «искусства», проходимца и вредителя, бесчестнешего из бесчестнеших лидей. Простите прошу вас.

евгений скляров: ой я и забыла,что у нас только господин Беседин строгает произведения искусства, остальные так, проходимцы и как он уже где то написал (дословно цитирую): "спесивых мелко-подленьких торгашей-лимитчиков при искусстве, самомнительных неучей, гордо-обиженных гениев…
Попадаются иногда даже безумные фанатичные дуры и отмороженные хамы"
так что Вы еще ласковы к себе)))

Иванова Анна:«так что Вы еще ласковы к себе» — увы в своем глазу бревна не вижу, горе мне. Если бы уважаемый мною Олег знал меня таким какой я есть на самом деле, он бы наверное заплакал, ибо верю, что даже самая конструктивная критика обернется в плачь при виде истинного убожества критикуемого.

Иванова Анна: евгений скляров: Не стоит нападать на Олега, он говорит много дельного, если он резок в риторике, то можно и закрыть на это глаза, ничего страшного не случится. Он указал на правильную вещь и не обязательно так близко принимать это к сердцу (до кликушества). Очень часто отдельные приемы становятся кичевыми (т.е. применяются штамповано, как услаждение глаза, прикрывающие настоящие проблемы) это правильно.

евгений скляров: Я не думаю, что надо так серьёзно и жестоко относиться к несчастным авторам, находящимся в поиске, не имеющим своего современного и ярко выраженного Я(зыка). Каждый волен искать любые пути и к зрителям, и к покупателям, и славе, и к деньгам — если это не противоречит УК РФ и корпоративной морали.

А вот воспитывать наивных зрителей и зелёную творческую молодёжь на примерах подобного тупикового и нечестного формотворчества, действительно можно и нужно. В этом смысле такие "эксперименты" даже полезны и я их часто использую в качестве наглядного пособия.

Тихон Власов: а разве я на него напал? я с ним согласен. Искренний, чистый человек, видит своим незамутненным взором недостатки в работах, призывает к ответсвенности. Благодаря таким как он мы еще до конца не скатились в бездну шарлатанства. Он можно сказать живой голос моей мертвой совести, я ему благодарен и прошу прощения если что то не так.

евгений скляров: Вот все и чудненько :)))) А работа и поиск хороший. И пространство стесненное вполне уместно.

Иванова Анна: Не превращайте страницу автора в очередной бабий базар! Прошу не упоминать моего имени и не цитировать. Оставьте меня в покое! Я с Вами тут не разговаривал и Вас не спрашивал. Пишите мне в личку и перестаньте пиариться за счёт других, ежели сами не можете грамотно связать двух слов.

евгений скляров: извините пожалуйста, эти фанатички преследуют меня по всему сайту и найдя где-либо, уж более ничего другого обуждать, как только меня, ими любимого, не могут…

Беседин Олег: спасибо вам, уваждаемый Олег. Вы око — зрящее и глагол — разящий, охраняющий молодые побеги современного искусства, верю,что ваши труды увенчаются успехом и на земле художественного творчества водвориться рай, но мне все равно почему то грустно. Извините

Иванова Анна: Анна, я прекланяю перед вами голову, вы красивый человек, у вас хорошие работы и фотки с любимой мною Ялтой.

Тихон Власов: я тоже думаю "теснота" не критична и здесь в стиле (средневековой гравюры). Но главное, что не учёл Оформитель, это то, что это не изображение экстерьера табуретки, а это её интерьер — того внутреннего кукольного пространства между ножками табурета с крышей и окнами, которое и создаёт весьма ощутимый уют и подкупающую ностальгию в этой картинке. Что автор и захотел усилить искуственным старением — вполне уместно (возможно и неосознанно).

Меня смущает большее — общее отсутствие у всех (в том числе и у меня) того самого ярко выраженного современного Я(зыка)! Мы живём в супер современном динамичном мире с массой наворотов, мельканием клипов, визгом звуком; мы наполнены мегатоннами знаний всех античных библиотек, мы прожили уже предательство Евы, любовь Петрарки, трагедию Лира, пафос Ленина, хитрость РасПутина!... Мы так много знаем, мы так мудры! Мы спускались в глубь пирамид, мы летали на 3D-Пандору!
Но в своём творчестве скатываемся до мелкоты простых эффектов и подражаем мышлению недоумков двухсотлетней давности, используем чужие символы… Вот в чём наша фальшь и трагедия.

евгений скляров: а грустно Вам потому что Вы умный!... :-( если бы Вы знали, как грустно мне!!! :-(
———
- Предлагаю учиться у весёлых!

Беседин Олег: Вы же можете рассказывать и цитировать людей, почему же я не могу? я поучаствовала в разговоре с автором, получила нужную информацию и поделилась своей))и я Вас не преследую, чести слишком много))) а вот под работами Вашими очень хочется внести комментарии (особенно в последнее время) и пообсуждать Ваши работы со всеми участниками, а не в личке.
Тихон Власов: да я не против конструктивной критики, только не в манере "Я,О ГОСПОДИ!ВСЕЗНАЮЩИЙ ТВОРЕЦ ШЕДЕВРОВ!, а Вы все ..." ну выше уже был комментарий

Аню понесло!.. Сейчас здесь лужа будет…

Извините, ухожу. А то девушек шибко возбуждает моё присутствие.

Беседин Олег: несет с несвежего молока))лужа будет тока от слез умиления от Вашего ухода) на большее видать не способны)

евгений скляров: Да?.. Это я так?.. Ну, извините.

Оформитель: а я хотел вам подыграть, видно перестарался:(

евгений скляров: Дак работы тут показывают для обсуждения, для комментариев. Откудаж знать, что эта — для изготовления шоу?..

Оформитель: , а что их обсуждать, и так все ясно:( А беседа, она как отдушина.

Оформитель:
показывать + обсуждать = Ток-Шоу

Оформитель: а потом никогда не знаешь кто там на другом конеце провода. Вот вы мне дельный совет хотели дать, а я может придурашный и его по своему истолкую и все с ног на голову переверну. Вы бы и рады достучаться до понимания собеседника, а мой интелект не в состоянии поднять вашу ношу. Со временем я пришел к твердому убеждению, что самая лучшая реакция на представленную работу — похвала.

Оформитель: В моей позиции есть некоторая сотериологическая необходимость. Во-первых: я не силюсь стать слепой Фемидой, для, и без меня осужденного, человека, так как не знаю его жизненных обстоятельств. Во-вторых: я отказываюсь от самообмана, который довлел надо мною на протяжении многих лет подталкивая меня на поиски истины через изоискусство, оно не принесло мне вечного блаженства и я не знаю ни одного художника который бы достиг желанной цели в своем творчестве. В-третьих: зачем портить отношения ради призрака

Беседин Олег: Нну-у… Было-бы странно мне на пальцах показывать Вам разницу между выставочным залом и тв-передачей.
евгений скляров: Чиготут рассуждать? "Художнмк. Рисуй!" (цэ Сальвадора, нашега, Дали).

евгений скляров: "зачем портить отношения ради призрака" — что есть "призрак"? — Поиск Истины? Или Истина?
А попроще цели нет? (всё написанное выше понятно)
Оформитель: всё зависит от режиссёра.

Беседин Олег: Я согласен с Вами,Олег. Дробление, аналитичность поражают искусство уже с конца 19 века. Сначала это вызывало интерес,но по прошествии века поток "мелких"(частных — не знаю как правильно донести мысль) взглядов и самоутверждений просто затопил искусство, зритель теряется в этом потоке, отсюда острая необходимость у авторов "пропиариться" любой ценой, а иначе зрителями будут только соседи. Все это двигает изобр. искусство в совершенно другие области, подталкивая к искусственному эпатажу, взвинченной выразительности и прочему. О большом стиле при котором зритель един с художником нам остается только мечтать :)))) Естественно, назвать большим стилем наследников передвижников в духе Глазуновки нельзя.евгений скляров: "отказываюсь от самообмана, который довлел надо мною на протяжении многих лет подталкивая меня на поиски истины через изоискусство, оно не принесло мне вечного блаженства и я не знаю ни одного художника который бы достиг желанной цели в своем творчестве" — не стоит так патетически заламывать руки, после изгнания Адама это проблема любого человека на земле.

Беседин Олег: Призрак для меня, это совершенство к которому стремиться автор в своих работах или призывает к совершенству своих братьенв по цеху, типа «ослик и морковка», ослик тянется к морковке, тележка едет, ослик помирает тележка останавливается, морковка на месте, в тележку впрягают другого ослика. Главное чтобы тележка ехала:) Лозунг ослика: да здравствует морковка! Но разве не должен ослик добросовестно тащить тележку? — должен. Мне кажется что он просто не должен обольщатся что когда нибудь он дотянется до морковки. Но если он будет знать что не дотянется, тележка будет стоять. Моя тележка стоит. Прикольно то что иногда я в процессе дотягивания учил других осликов как правильнее тянуться и некоторые ослики за это, прозвали меня ослом:), а я же себя ослом не считаю, вот и решил, что пусть другие ослики не будут знать, что я осел:) пришлось полюбить разные тележки и разную скорость их движения, ради осликов запряженных в них, ибо ослики дороже тележек и вкуснее морковки:)

Тихон Власов: «после изгнания Адама это проблема любого человека»:) это если я в курсе этой проблемы, а если мои предки обезъяны, то искусство я буду воспринимать как эволюционный прибамбас, для увеличения расстояния между мною и моими предками:) и тогда я уже не грешный чек, а самый настоящий человечище:)

евгений скляров: "Мне кажется что он просто не должен обольщатся что когда нибудь он дотянется до морковки. Но если он будет знать что не дотянется, тележка будет стоять. Моя тележка стоит" — Евгений, вы рассуждаете как настоящий буддист! Респект! Я не могу остановить свою тележку :))))))Что касается Адама, то хотя и истина недостижима, но она проявляет себя всегда и в частности через искусство и если вам дано хоть немного касаться этого многообразного проявления, то зачем демонстрировать многозначительную отчужденность. Ведь другие области приложения человеческой деятельности так же далеки от истины. Разве что молитвенные созерцания бодхисаттв в пещерах Непала ближе к истине :))))))

Тихон Власов:«Я не могу остановить свою тележку»:) тут без палки в колесы никак не получится:)
А разве у бодхисаттв есть молитвенное созерцание? я раньше думал что они в коматозном состоянии выпадют из люльки человечества и висят вверх тормашками в нигде, представляя из себя ничто. В моем бреде ослик остается осликом никуда не исчезая, приходя в возраст осла:).
Ближе к Истине христиане, они не ищут Бога, они Бога знают, они только радуются тому, что Господь явил им Себя:) и на исскуство они смотрят как на способ выражения этой радости.

евгений скляров: Наверное можно и так сказать :)))))
Выражение радости ... это от темперамета зависит, есть прекрасные работы и трагического характера!

Тихон Власов: «есть прекрасные работы и трагического характера!»
несомненно в христианстве есть всё

евгений скляров:
Тихон Власов:
А истинно ли утверждение, что Истина недостижима?

Александр Коркин: Чтобы ответить, придётся сначала выяснить, а что есть Истина? Но этот вопрос уже задавался где-то…
И более продуктивно порассуждать на тему одна ли Истина. И я убеждён, что не одна. И вполне правомерен (увы) ответ, что истина у каждого своя… И тут тупик.
Поэтому, чтобы не погрязнуть в рассуждениях, я предлагаю сначала оговорить критерии и систему отсчёта, общий словарь.
Что бы не спорить по принципу "что лучше: сладкое или круглое" и не искать по принципу "кто в лес, кто по дрова".

Беседин Олег:
Мне нравится ход ваших мыслей.
Я тоже за общий словарь, за то, чтоб обговорить перед спором термины. Но мы уже в этом обговаривании можем погразнуть)))
Когда мы придем к одному общему словарю, -то возможно будет уже не о чем спорить (рассуждать))).

#
Истина — Википедия
Определения История понятия Виды истины
И́стина — отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он предположительно существует сам по себе, как бы вне и независимо от познающего субъекта и его сознания.
ru.wikipedia.org›Истина копия ещё
#
2 Е. П. Блаватская. Что есть истина?
Истина — Голос Природы и времени, Истина — в нас затаенный наставник — С неба ниспослана, мир весь объемлет, Солнечный свет, всех ветров дуновение… У. Томпсон Бэкон. ...солнце Светлой Истины бессмертное. Может спрятаться за тучами; но свет его.
www.theosophy.ru/lib/hpb-ist.htm копия ещё
#
3 Понятие "истина" и ее критерии
Рубрика: Философия. Тип: Реферат. Истина и круг ее проблем. Развитие направлений, изучающих истину. Абсолютная и относительная истина. Концепции истины. Критерии истины: предметно-практическая деятельность, логическая непротиворечивость, а…
revolution.allbest.ru›Философия›00011118_0.html копия ещё
#
4 Истина — Викицитатник
Мешок денег перевесит даже два мешка истины. (Датская пословица) Человек должен переделывать себя ради истины, истина же не может переделываться в угоду человеку.(автор неизвестен)
ru.wikiquote.org/wiki/Истина копия ещё
#
5 ИСТИНА
жен. противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть [все что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?]; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость…
dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/251118 копия ещё
#
6 Истина — Наука
Концепция полного отрицания истины также неверна, поскольку само это утверждение также становится неверным таким образом. Если бы истины не существовало, то об этом нельзя было бы и сказать. Но сказать можно, поэтому истина существует.
ru.science.wikia.com/wiki/Истина копия ещё
#
7 Хайдеггер — О сущности истины
Тогда сокрытость, мыслимая со стороны истины как раскрытость, есть нераскрытость и таким образом, собственно, самая близкая, присущая сущности истины не-истина. Сокрытость сущего в целом никогда не бывает лишь дополнительным результатом…
www.philosophy.ru/library/heideg/verit.html копия ещё
#
8 Афоризмы — Истина
Истина в пути, и ничто ее не остановит. Эмиль Золя. Истина для глупцов — то же, что факел среди тумана: он светится, не разгоняя его. Пьер Буаст. Истина есть дочь времени, а не авторитета. Фрэнсис Бэкон. Истина застывает на губах умирающих.
www.aforizm.info/theme/istina/ копия ещё
#
9 Н.А.Берядев. Истина и откровение. Глава
С этим связано и то, почему Иисус не ответил на вопрос Пилата: «Что есть Истина?». Он был Истиной, но Истиной, которая должна … Открытие есть уже творческое созидание Истины. Об отношении Ницше к Истине речь будет впереди. Но он был прав, когда…
www.vehi.net/berdyaev/istina/02.html копия ещё

И Т.Д. ...
@@@@@@
Кто тут первый про истину заговорил? Провокатор! >:{

Беседин Олег: Спаибо огромное за проделаную работу:))))) кланяюсь от души:)

Вот это понравилось: Если бы истины не существовало, то об этом нельзя было бы и сказать (наука), Истина застывает на губах умирающих (Бекон), Он был Истиной (Бердяев). Еще раз спасибо Вам:)

Александр Коркин: Вы к чему эту тему завернули? :)))))

Тихон Власов:
Я лишь подумал над вашими словами:
"...Адама, то хотя и истина недостижима, но ..."

Александр Коркин: В таком случае речь шла о процессе… А остальное Олег процитировал:))))

Тихон Власов:
Речь как шла о процессе, так и идет .....таково свойство ума, он как поставил себе границы, так и мечется в них, цитирует в основном…)))

Александр Коркин: Все верно, но свобода такая же недостижимая вещь, как и истина

Тихон Власов: достижимы обе:)

Тихон Власов:
Иначе говоря, недостижимы, но есть. Согласен.
евгений скляров:
Тоже так считаю.