ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 94 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
А вот зачем iso 100 да при такой то матрице мне непонятно.
однако не так давно в питере я снимал практически почти ночью относительно светосильным объективом — по превьюхе на дисплее 100 оказалось доступным вариантом на полностью открытой дырке и выдержке типа 1/30 или 1/15. каково же было мое удивление, когда низкая чувствительность не спасла от шума матрицы. возможно выложу попозже этот снимок.
кстати критикой это назвать сложно, скорее разговор ботаников про пестики-тычинки )
В данном случае случае смаза, действмтельно, не видно.
А ощущение нечетеости м.б. из-за мелких неровностей поверхности.
казалось бы — банальный сюжет, но очень хорошо цепляет
"От чего это зависит, пока не могу точно сформулировать."
От точности экспозиции и правильности обработки.