фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 109 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
14.08.2010, 22:47 Фотография » Архитектура
СССР
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение


Параметры съёмки
СССР
из серии Наскальная живопись
автор: Сергей Ночёвкин

ДОТ № 178 линии обороны Киева в 1941 г.
Под лупой фрагмент снимка.



ответить  Ростислав 15.08.2010 01:14 / 00:14
Киевский укрепрайон. Памятник истории все-таки. )

ответить  Сергей Ночёвкин (автор) 15.08.2010 01:21 / 00:21
Ростислав: Не понял, уточните, пож.

ответить  Ростислав 15.08.2010 01:42 / 00:42
Изучите историю и узнаете что это такое. Тут я Вам не помощник. )

ответить  Сергей Ночёвкин (автор) 15.08.2010 02:02 / 01:02
Ростислав: Я не понял вашего вопроса, а Вы об истории.

ответить  shoo 15.08.2010 13:35
интересный артефакт, фактурный. съемка с рук? сверху вниз?

ответить  Сергей Ночёвкин (автор) 15.08.2010 13:42 / 12:42
Съемка с рук, это барельеф в бетоне на вертикальной стенке ДОТа.

ответить  shoo 15.08.2010 16:10
Сергей Ночёвкин: нормально. если бы пришлось наклоняться — вероятно смаз был бы заметный (по собственному опыту). а так — хорошо, учитывая отсутствие штатива. хотя сдается мне при 100% увеличении смазик все-же наличествует )

ответить  Гидулянов Александр 15.08.2010 16:47
shoo: Сергей Ночёвкин: На смаз похоже, что на 1/30 с и не удивительно.
А вот зачем iso 100 да при такой то матрице мне непонятно.

ответить  shoo 15.08.2010 16:58
Гидулянов Александр: исо — вещь очень обманчивая. мое субъективное мнение — при возможности не прыгать выше 100 — и тут я согласен с сергеем.
однако не так давно в питере я снимал практически почти ночью относительно светосильным объективом — по превьюхе на дисплее 100 оказалось доступным вариантом на полностью открытой дырке и выдержке типа 1/30 или 1/15. каково же было мое удивление, когда низкая чувствительность не спасла от шума матрицы. возможно выложу попозже этот снимок.

ответить  Сергей Ночёвкин (автор) 15.08.2010 17:27 / 16:27
shoo: Гидулянов Александр: Спасибо за критику. Выложил фрагмент, см. под лупой. Снимал на выдохе, чтобы уменьшить смаз, как снайпер :).

ответить  shoo 15.08.2010 18:21
Сергей Ночёвкин: нормально под лупой )
кстати критикой это назвать сложно, скорее разговор ботаников про пестики-тычинки )

ответить  Гидулянов Александр 15.08.2010 18:51
shoo:Сергей Ночёвкин: То , о чём Вы пишите, явление довольно распространённое. Можно получить шум на 100, а можно на 1000 его не разглядеть. От чего это зависит, пока не могу точно сформулировать. Но занижение ИСО тут не спасает, к сожалению.
В данном случае случае смаза, действмтельно, не видно.
А ощущение нечетеости м.б. из-за мелких неровностей поверхности.

ответить  shoo 15.08.2010 20:46
Гидулянов Александр: Сергей Ночёвкин: извиняюсь что взбаламутил воду ненужными деталями — едва заметная нечеткость здесь уместна )
казалось бы — банальный сюжет, но очень хорошо цепляет

ответить  Горохов Сергей 15.08.2010 21:19
Гидулянов Александр:
"От чего это зависит, пока не могу точно сформулировать."
От точности экспозиции и правильности обработки.

ответить  Сергей Ночёвкин (автор) 15.08.2010 21:26 / 20:26
shoo: Я знаю, что "цепляет". Слово "СССР". Как минимум подсознательно — мы его любим или уважаем.

ответить  Гидулянов Александр 15.08.2010 21:42
Сергей Ночёвкин: Тут много чего, не только СССР.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru