Нет ребята, все не так

Тихон Власов: Тихон, но я же вас просил поконкретней

евгений скляров: А вы что хотели сказать этой работой? Что вас привлекло? Заброшенная лавочка покинутая всеми? Незамысловато. Но она потеряна как мотив в трявяной дробности, для глаза она не выявлена. Задний план высвечен.

Тихон Власов: «это не работа, это фотография»:) Привлекло? хм, мне показалось что сей незамысловатый пейзажик стилистически немного напоминает работы Уайта, а так как он уже умер, то пустая лавка, как нельзя лучше напоминает зрителю о потере.

евгений скляров: Стоп,Евгений, вы говорите о лавке -обьекте но не о фотографии или вы хотите сказатЬ,что все пустые лавки должны напоминать об этом?

Тихон Власов:я говорю о фотографии (которая напомнила мне творчество Уайта (сугубо личное ощущение)) на которой мы видим пустую лавку (символ)... и все:)

евгений скляров: Да, но лаконичность это сложно. Здесь нет, только одной лавки

Тихон Власов: Не улавливаю смысл предложения:«Здесь нет, только одной лавки», непонятно.