Интересное видение!

Шипицова Елена: Спасибо, Елена!

Круто

Все-таки фотография — это фотография, а живопись — это живопись.

Ирина Поплавская: Спасибо. Посмотрел ваши работы, весьма интересно. Жду новых:)

anarxi: Возьму на себя смелость утверждать, что это фотография. Я тут руками ничего не рисовал, объекты не перемещал и фильтры не использовал. Теоретически подобный кадр можно снять и на пленку. Экспозиция из трех кадров + маски между ними.

кайфкайфкайф)))

Платов-Материнский: Технически — фотография, а изобразительные средства имитируют живопись. Вопрос в том, где проходит граница между ними. То есть в итоге может оказаться, что для воплощения художественных идей в конце концов больше подойдут, фигурально, кисти и краски, чем свет и фотоаппарат. Наверное, я слишком много теоретизирую)

anarxi: Да какая разница где граница? Лишь бы картинка была интересная.

Красивая картинка.

Распопова Алена: Спасибо большое.

anarxi: Ничего я тут не имитировал. Сознательно имитировал в серии "Закоулки подсознания". Там чистый формализм. А если здесь получилось похоже на живопись то я только рад. Честно говоря результат для меня самого был неожиданный. Что касается грани между живописью и фото то ее не существует на фундаментальном уровне. И то и другое — изображение на плоскости. Разница лишь в инструментах. От этого свои плюсы и минусы в каждом из этих искусств.

А ведь бывает и такоЭ….

PEREVAL: Не понял.

Ну это не самое страшное амиго. )))