Без чёткого названия ТАКОЕ нельзя не только понять, но даже не возможно попытаться понимать. В абстрактных работах НАЗВАНИЕ это КЛЮЧ к пониманию работы. Дайте его вашим зрителям.

Владислав Ильмер: а зачем Вам это понимать — это надо чувствовать

Владислав Ильмер: Это внутренности жертвенного животного, видите внизу кишечник :)

Ульяна Спыну: поэтому хотелось бы знать что чувствовал автор и чтобы чувства его были выражены в названии, а то, я-зритель, могу почувствовать не то что чувствует автор, а то и не почувствовать ничего.
Вот пример: стоит на площади памятник Ленину, появлятся человек который в первый раз видит его и понятия не имеет, что всё это значит… и вот он начинает чувствовать:) и что он начувтвует, это мы не знаем, но в итоге в его воображении может сложиться картина далекая от реальности:) Или встречается парень с девушкой, у него «чувство» не жениться:), а она замуж хочет:)

Леша, пусть Женя, мне, срочно позвонит.

евгений скляров: если серьезно, то в этой расщепленности зрителя и автора есть большая проблема в современном искусстве. Зритель брошен на произвол собственных чувств… Единство прошлых веков утрачено.
Евгений, у сайта есть удобная функция личных сообщений — про звонки :))))

Тихон Власов: пардон:)

Знаете, ребята, у абстрактной живописи есть много общего с музыкой. А слушателям классической музыки рекомендуют перед прослушиванием узнать о чём писал автор. В опере вам дадут програмку с содержанием. А в абстрактной живописи роль такой програмки играет название. Оно помогает настроить наше восприятие на верный тон. Ведь по большому счёту, хотя абстракционисты обычно просто не умеют хорошо рисовать, абстрактная живопись много сложнее конкретной.

Владислав Ильмер: очень спорное утверждение

Владислав Ильмер:
..."абстрактная живопись много сложнее конкретной."
Сложней в "изготовлении"? Или для зрителя?