Хотите разозлить публику? Тема не так проста и боюсь, что в основной массе человечество так и осталось — как в Вашей трактовке.

Вы в восторге от нынешних ваших и наших?

Нет, конечно ;)))))

Что сталинисты, что антисталинисты — два сапога пара.

Мы тут творчеством занимаемся или пропагандой-антипропагандой (нужное подчеркнуть)?
Для демотиваторов есть специализированные сайты.

Это просто плакат. Работа творческая. Не плагиат.
И ко времени. Как "Окно РОСТа".
А разве нельзя?

Отчего же нельзя? Можно, просто на данном плакате идеологическая составляющая превалирует над творческой, излишне перетягивая внимание.
А если бы за основу коллажа вы взяли изображение баранов смотрящих в сторону плаката, а не уходящих от него, то верхняя поясняющая надпись Вам бы не понадобилась, и равновесие частично бы восстановилось.

А теперь не бараны!? Вот только при Сталине был прирост населения(или баранов) ,а теперь убыль.

Получается политический диспут какой-то, вместо обсуждения композиционного построения плаката.
О приросте населения и убыли его ответ простой: Народ учёл, что Сталин уничтожал в стаде массово лишних овец — поэтому и перестал плодиться.

Евгений Кузнецов: Вы совершенно правы! Вернёмся к нашим баранам.. Зреет другой плакат, на котором территория России будет бараном. А вокруг сидящие обжоры-чиновники откусывают от неё куски немалые. И не подавятся.

Увы, идея и этого плаката и задуманного не новые.
А если говорить о творческой стороне исполнения, то Вам, безусловно, ещё работать. Как я уже указывал, бараны смотрят не туда, верхняя часть коллажа висит в воздухе, портреты вождей имеют разные фактуры. Короче говоря плакат не выглядит целостным.
Не примите за попытку обидеть, примите как здоровую критику.

Я почему то от увиденного получил негатив. При том что я 90 года рождения и не видал жизни при Сталине. Но уважаемое старшое поколение говорит что при СССР ( не именно при каком секретаре ЦК КПСС а вообщем) жили лучше. И от себя добавлю что как не крути но все предприятия, заводы, жилие дома, парки и тд. Были построены именно в те времена и сейчас мы ими пользуемся, а в нынешнее время такого масштабного развития нету.

Евгений Кузнецов: Вы совершенно правы — бараны смотрят не туда. На то они и бараны!

ZimmeR: Вы правы! Сталину достался народ послушный и трудолюбивый. Это было поколение трезвое и богобоязненное, и его легко было переключить молиться на новый иконостас — на портреты политбюро ЦК КПСС
Они и трудились старательно, так как воспитаны были ещё при царе и многие закончили церковно-приходские школы.
Жаль, что Сталиным было много уничтожено и сослано именно этого народа. Элиты!
А с чем остались — видим! Всё это поколение воспитано уже "организующей, руководящей и направляющей силой в лице Коммунистической партии". То-есть, рыба гнёт с головы.. яблоко от яблони..
Как была партия демагогической дурындой — такой и народ стал. Токо бы ему мыльные сериалы.. а молоди "пиф-паф" да "пустозвоны-шоу" смотреть.

Евгений Кузнецов: да просто бараны смотрят на новые ворота.

А желчи не слишком.

Сергей Воронов: Да, надоели восторги сталинистов. Понимаете?..

WARIAG:
Понимаю. Не хуже Вашего понимаю. Попробуйте взять другую тональность. Не надо провокаций.
С уважением Вам кланяется кулацкий внук раб божий С.В.

"Два сапога пара" — самодостаточная фраза, как и всякая пословица не требует дополнения и разъяснения. Кроме этого и семантически не грамотно: народ не может быть бараном в единственном числе. Вообще же в слогане и в плакате режет слух и взгляд упрощённая поверхностная нравоучительность. Лобовое решение. Я бы предложил автору не пытаться судить миллионы людей, своих дедов, предков — баранов… А посмотреть на себя-ягнёнка (бараньего сына) с этой позиции и делать насущные для своего времени плакаты. Сегодня у нас и самого автора наверняка не меньшие заблуждений…
Вспоминается другая поговорка: яйца курицу не учат!

Беседин Олег:
Жму руку.

Беседин Олег:провоцируете на полемику?.. зря! не тот сайт.И, кроме того, "неграмотно" писать вместе с приставкой "не". Теперь продолжим:
"Сталин — это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью — вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» — это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают! Достоевского мутило от этих страшных предчувствий, отсюда все его метания и копания. Он хотел верить, что Зло идет в Россию извне, он не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия — Зло.. Вдумаемся, что принесла в мир Россия. Самую человеконенавистническую идею на свете — большевизм, захватившую как чума полпланеты. Кто в большей мере растоптал человека, его свободу, дух и мысль, чем Россия? А русские — жертвы и заложники этого Зла. А нередко и соучастники, невольные и вольные.(страна стукачей…стук стоял по всей1/6 части суши)..Вот что кроется за поверхностными полемиками о Сталине. Хочешь понять Россию, хочешь, наконец, проститься навсегда с иллюзиями и литературщиной — смотри на Сталина. Смотри на ГУЛАГ. Вот она, вся правда и вся суть. Россия без маски. Это не русофобия, ибо к Руси Россия отношения не имеет, поскольку она, повторяю, не из Киева, не из Новгорода, а из Орды.."

Сергей Воронов: ВОТ САЙТ ДЛЯ ПОЛЕМИКИ(см. "тьма-родина"1 апреля 2010 г..
Автор: Алексей Широпаев.
Источник: shiropaev.livejournal)
shiropaev/38054

WARIAG:
На полемику изначально всех начали провоцировать Вы. Не надо теперь теперь делать обиженный вид, когда Вам отвечают по сути.
Кстати, приводя цитату, не худо бы указать источник.

Евгений Кузнецов: линк ранее дан — см. Тьма-родина, правда за 4-е ноября 2009года.Автор: Алексей Широпаев. Источник: shiropaev.livejournal
И, перепостив статью на этом сайте:http://wariag.mylivepage.ru/wiki/index/
также прошу читать "О сталинизме, как российской сути":

WARIAG:

Побывал я однажды в стране,
Где исчезла частица не.
Посмотрел я вокруг с доумением.
Что за лепое положение!
Но кругом было тихо-тихо,
И во всём была разбериха,
И на взрачной клумбе у будки
Голубые цвели забудки.
И погода стояла настная,
И гуляла собака счастная.
И, виляя хвостом уклюже,
Пробегала пролазные лужи.
Мне навстречу без всякого страха
Шёл умытый, причёсанный ряха.
А за ряхой по травке свежей
Шёл суразный дотёпа и вежа.
И навстречу всем утром рано
Улыбалась Царевна смеяна.
Очень жаль, что только во сне
Есть страна без частицы не.

(Б. Заходер)
http://festival.1september.ru/articles/210803/

Про "не" — вопрос запутанный… Но упрёк принимаю.

А вот про остальное не понял. Почему "провоцируете"? Разве полемика плохо? И только радоваться автору надо, что его работа вызвала обсуждение.
Но речь-то не о Сталине! Речь о плохом плакате! Вот беда многих художников — сделать скороспелую агитку, да ещё весьма сомнительного художественного композиционно-графического качества, но получить славу и ажиотаж за счёт жареной темы. Это путь и способ юного Глазунова, Шемякина и прочих псевдо-идеологов и правдорубов при искусстве.

Можно поднимать любую и политическую тему, и мировоззренческую, но извольте оставаться художником!

"Гражданином быть обязан", но если пишешь стихи — обязан быть и Поэтом, а не графоманом!..

Беседин Олег:Плевать!..

Людмила Рожкова: Очень мудрый и интеллигентный ответ!.. Вполне достойный "народа-барана"...