ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 156 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
|
Ваша техника выше всяких похвал!!!
А работа замечательная!Что-то новое и удивительное,симбиоз тела и пространства.
Ella: больше пальцы не исправляю, пускай так будет))) Егора природа одарила естественной пластикой, всё натуральное, никакого селикона или изнурительных тренировок))) Как говорил Уайльд "красота уже талант".
Аня: Огромное спасибо!
Оксана Андраш: Считаешь что лучше удалить комент и не обращать внимания на подобные "казусы"?))
Очень заинтриговал призывам к «нетменя», специально зашла посмотреть, и не увидела!!! Вся серия шикарна!!!
Graver: Именно эту грацию не мужскую и не женскую ловил годами. К ангелам ещё не приблизился, но думаю что скоро они мне откроютя))) Спасибо за такой приятный отзыв)))
Оксана Андраш: Знаю что это не моя проблема, обидно что из-за таких коментаторов пришлось ограничить доступ для незарегистрированых посетителей, ведь заходят не только пользователи сайта с желанием безнаказано похамить, а и многие мои знакомые. Спасибо Оксана, рад тебя здесь видеть)))
по поводу модели тут уже все за меня давно сказали, добавить ничего да и не нужно)) Я отдельно буду восхищаться фоном, ибо это отдельная песня сочетающая в себе несколько стихий и монохромность лишь подчеркивает производимый эффект. Сплетение нитей в жизнь, симбиоз пластики человека и природы))
вот этот момент мне понравился отдельно )))
Маша: Уже начинаю сомневатся, являюсь ли собой))) Може это не я? Пугает перспектива стать одержимым духами Шишкина и Валеджио… Представляю себе это творение — "амазокки в сосновом бору")))
Светлана - Liska: Наконец то обратили внимание не на Егора а на меня))) Спасибо Света, наделаю ещё таких моментов, вото только сначала Шишкина с Валеджио скомбинирую)))
А хорошо вы тут камешками в огород кидаетесь))) Это я про розы и коней из пены морской)))
Там капуста кислая!:)))
За первое я тебя стала уважать ещё много лет назад))) Задолго до того, как здесь повстречались.
Впрочем, это не Ваша проблема, а проблема оставивших восторженные отзывы.
p-327: Ой да в чём меня уже только не обвиняли))) Осталось только предать анафеме и линчевать)))
Поэтому "ссылочку" тоже пусть ищет зритель. Разоблачать каждого говнохудожника, который зрителя не уважает и считает, что "пипл схавает", даже на этом отдельно взятом сайте жизни не хватит.
Один мой учитель говорил:
-Никогда не говори с хамом на его языке, не унижай себя до его уровня. Слушай не ЧТО, а то, ПОЧЕМУ он это сказал.
Ваш "коментарий" в переводе из ЧО, на язык ПОЧЕМУ звучит приблизительно так:
-Здесь оставили положительные отзывы люди заслуживающие уважения. ...завидно!!! Похоже мне никогда не добиться их расположения. ...обидно!!! Значит нужно заявить что все они ошибаются и только я знаю истину, тем самым и вознесусь над ними всеми одним махом.
но как то не очень похоже на работу, выложенную здесь…
щас еще пороюсь!
оскорбления то надо либо опровергать либо подтвержать, уважаемая Ольга, а то кроме как хамство, Ваши вирши никак по другому не назовешь. да и вообще, уважение к людям, здесь отписавшимся, тоже надо иметь хоть какое то
Гоморева Ольга:
Маша: Бочка мёда слишком большая))) даже две ложки дёгтя её не испортит))) не обращай внимания, давай им лучше посочувствуем, ведь это единственный их шанс быть замечеными)))
Для себя считаю дискуссию закрытой.
мое незнание исключительно Ваши догадки!Вы это по моей фотографии выяснили?
закрывайте дискуссию, крыть то нечем))
с таким же успехом можно сказать что постановка какого нить натюрморта с сиренью, которая рисуется разными художниками в разных городах и не подозревающих друг о друге, в такой же мере является плагиатом))
Даже если Ваши догадки верны. Что по существу это меняет?
Graver: вот и я о том же.
Этим Вы только зарабатываете себе дурную репутацию. Если Вас она, конечно, тревожит :)))
я тут посмотрела фотосессии Монро Стэрна и Кирклэнда и у обоих есть ее фотосессии в постели с простынями, интересно кто у кого плагиатировал))
Что схавает? Интересную работу? Да если даже на ней и она самая, но в своём видении, в собственном выражении, через собственную призму….ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ?
Фото эти я видела, но честно сказать, подумала, что ошиблась… Т.к. мало что общего общего нашла, разве что соглашусь с Северином — две руки, две ноги :-)
А ты подтвердила мои подозрения!
Severin Ra: Не перестану повторять, серия шикарна! Наезды некоторых авторов беспомощны и слабы. Я не перестану восхищаться вашей техникой и мастерством!!!
Удачи тебе! И конечно же, с нетерпением жду следующих работ!!!
Очень жаль только, что профессионал считает возможным художнику, рисующему с натуры, получить тот же ракурс, какого добился Киркленд, свесившись с потолка … Как? Зацепившись жопой за люстру?
…считает возможным, что магическим образом художник, который не был в состоянии нарисовать человеческие ноги-руки-лицо ещё месяц назад вдруг добился фотографичных подробностей в рисунке.
… считает возможным найти в Сети каждый из (Cкольких? Ста?) снимков фотосета того же Киркленда, тысячи снимков Стерна, не говоря про сеты подражателей типа Евы Герцеговины, Скарлет Йохансен и т.д.
Увы, мне очень жаль, что ты потерял остроту, Давид.
под копированием (использованием чужой работы, плагиатом) понимается механическое копирование (на принтере, сканере, с помощью фотоаппарата и т.д.)... т.е. воспроизведение оригинала способом, комплиментарным способу его получения…
- фото сфотографировано, перефотографирование будет плагиатом;
- текст написан, списывание будет плагиатом;
- картина нарисована, срисовывание чужой картины будет плагиатом;
- но срисовывание чужого фото — не плагиат, ибо способы получения изображения разные, мало ли что получившиеся прозведения похожи.
Так что если имеет место срисовывание художником с фото — то это не копирование, не заимствование… а создание НОВОГО АВТОРСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ОСНОВЕ ДРУГОГО АВТОРСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ. И соотвественно, художник, скопировавший чужую фотку (даже полностью), имеет полное законное право писать там свое имя и продавать, ни с кем не делясь….
Согласно ст. 4 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" воспроизведением признается изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме. Воспроизведение, таким образом, представляет собой не творческий, а механический процесс, не влекущий появление нового объекта авторского права.
Суть в том, что Киркленд всё-таки не Егора фотографировал.
Но ссылки я от тебя так и не вижу. А это значит, что ты бездоказательно обвинила человека в плагиате. Вот и всё. Причём в хамской форме. Ещё раз предлагаю дать ссылку на оригинал. Тебе же выгоднее — за плагиат нелюбимый тобой автор будет с сайта удалён.
Аня: Пожалуйста, не надо творчески трактовать законы. Вы пишете, извините, ерунду.
Гоморева Ольга: Если будет ссылка — нажми на «Позвать модератора». Сам я сюда заходить не буду, мне не доставляет удовольствия следить за творчеством данного автора. Северин же вполне может сам
Гоморева Ольга: Жду ваших извинений.
А вот с извинениями(я что-то сомневаюсь)...
olgafoto_13x18: это Вы о рисунке, или о коментариях?))
Часть перебранки удалена. Если кого-то невиновного задел при этом — прошу извинить. Развивать тему дальше не стоит.
хотелось бы посмотреть исходное фото, просто из интереса как это сделано. Результат мне нравится )
иранская музыка тоже очень хорошая
у Украины по сути нет выбора как открыть для себя современнцю иранскую музыку
зайенить вещь!
сделать вещь фактором психологической стабильности…
знаеш про телепатию-эфффект взаимоугадывания мыслей появился примерно в 9-том
так вот на этой телепатии (это типа слышиш голоса в голове)активно обсуждаеться возможность демонстрацыи иранских клипов еа украине
я говорю!оценит вещь разве это плохо…
сделать вещь фактором психологической стабильности
С уважением
Артем.