фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 38 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
13.02.2010, 18:25 Живопись, графика, рисунок » Портрет
Студентка
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение


Параметры съёмки
Студентка
из серии Портреты
автор: Graver

Бум., кар., 40×60



ответить  Ирина Гапич 13.02.2010 23:02
Очень красивый рисунок! Построение шикарное!!!

ответить  Graver (автор) 13.02.2010 23:04
Ирина Гапич: Спасибо!

ответить  Rene Rig (Rafikov R.M.) 14.02.2010 16:20
Graver
Поэтично!

ответить  Graver (автор) 14.02.2010 16:31
Rene Rig (Rafikov R.M.): Правда? Спасибо! )))

ответить  Rene Rig (Rafikov R.M.) 14.02.2010 16:52
Graver: Правда, вы вытащили из 60-70х и тащите за собой то ценное, что, к сожалению, сейчас выветривается!)

ответить  Graver (автор) 14.02.2010 17:29
Rene Rig (Rafikov R.M.): "Лох",наверное… Принять "на грудь", принять удар "на щит" и рубануть мечом "басурмана". Это я из своей "бытности" на игровом сайте. ))) Да и в жизни, наверное.
А вдь иногда и побеждали копья(бутылки) против пулемётов и танков. Правда положили миллионы душ в "удобрение"... Так чему сейчас удивляться?

ответить  Rene Rig (Rafikov R.M.) 14.02.2010 17:37
Graver: Да, м.б. поэтому романтик сейчас — это почти ругательное слово…

ответить  Graver (автор) 14.02.2010 17:39
Rene Rig (Rafikov R.M.): Типа — "интеллигент вшивый"? )))

ответить  Rene Rig (Rafikov R.M.) 14.02.2010 18:04
Graver: Нет-нет, типа — чудак, ненормальный, витающий в облаках, вместо того, чтобы баблосы стричь))

ответить  Graver (автор) 14.02.2010 21:54
Rene Rig (Rafikov R.M.): Даааа… С "баблом" — проблемы, конечно… )))

ответить  Александр Коркин 18.02.2010 11:27
Да, в реальности рисунки как-то "значительнее" что ли смотрятся. Фактура, мелкие линии, штришки ...пропадают при фотографировании.

ответить  Александр Коркин 18.02.2010 11:38
Не знаю, как в реальности видно. Но я бы носогубные чуть смягчил. Прям чуть. Немного белыми "усами" смотрится. Вообще таким решительным штрихом конечно трудновато все сделать. На челке, например, линии как бы "прорезаны"...Да и засветка еще. У меня тож проблемы с фотографированием. В основном -блеск бумаги упрощает как-то, убедняет…

ответить  Graver (автор) 19.02.2010 12:56
Александр Коркин: В реальности всё-таки помягче гораздо. Из-за малого размера вынужден всё делать гораздо чётче, чтобы хоть что-то было видно. А сканировать размер не позволяет. Монотипии-то в два приёма приходится. )))

ответить  Александр Коркин 19.02.2010 13:02
Graver:
Ну да…Зная как бы, что делает фотоаппарат, делая на него поправку, представляешь, как оно в натуре.
Да еще если под стекло работу…Стекло, оно придает…Блики, глубина появляется.

ответить  Graver (автор) 19.02.2010 13:27
Александр Коркин: Всё под стекло? Никаких денег не хватит. Клиенты сами этим озадачиваются, если оно им нужно… А так — всё в папках за шкафом! )))

ответить  Anganka 22.02.2010 21:21
Рот съехал, глаза ушли… И если желаете, чтобы Ваши работы оценили — присылайте фото людей…, как делают многие форумчане.
А поливать, даже на ровном месте здесь есть что!
И все Ваши портреты — угловато — кубические… Для выставки они сыроваты…

ответить  Graver (автор) 22.02.2010 21:25
Anganka: Спасибо! Повеселили!!! )))

ответить  Anganka 22.02.2010 21:30
Graver: Портрет — явление удивительное и удается только избранным.. Вы себя к таковым причисляете?

ответить  Graver (автор) 22.02.2010 23:09
Anganka: К "избранным"? Ни в коей мере!
Я просто на протяжении последних ... лет этим на хлеб с маслом зарабатываю. И даже очередь выстраивается. )))

ответить  Severin Ra 23.02.2010 20:58
Anganka: Вы исходите из опыта давая такие коментарии? Судя по выставленым работам именно опыта у Вас и нехватает… Или может Вы нас удивите шедевром в вашем исполнении?

ответить  Anganka 23.02.2010 22:23
Severin Ra: Делаю комментарии, исходя из увиденного, здесь не нужно быть профессором.

ответить  Severin Ra 23.02.2010 22:32
Anganka: конечно не обязательно быть профессором, но раз Вы берёте на себя смелость выставлять свои работы рядом с критикуемыми вами авторами извольте показать своё мастерство на их уровне… не говорю уже о более высоком.

ответить  Anganka 23.02.2010 22:43
Severin Ra: Когда Вы слушаете музыку и услышали фальшь — Вы сначала записываетесь в музыкальную школу и осваиваете инструмент, чтобы сказать об этом?

ответить  Аня 23.02.2010 22:50
Anganka: ага, значит перекинулись на следующего художника? Severin прав, удивили б чем нить своим, глядишь и в серьез бы стали воспринимать

ответить  Severin Ra 23.02.2010 23:02
Anganka: Нет, я не музыкант и в музыке фальшь улавливаю крайне редко. Так вы и музыку слушаете с позиции критика?

ответить  Graver (автор) 24.02.2010 14:35
Severin Ra: Аня: Спасибо, но я и сам могу ответить… Если сочту нужным…

ответить  Оксана 14.06.2010 19:27
Лаконичный , основательный рисунок ))))))

ответить  Graver (автор) 15.06.2010 17:39
Оксана: Спасибо большое! )))




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru