Живая работа, Ирин! Здорово!))

Ощущение трехмерности. Очень хороший рисунок, динамичный…

Борис Черниченко: А как мне приятно, что вам нравится:)

Tatanik: Очень старалась передать пространство! Спасибо Вам:)

очень нравится!действительно живой!!!

Аня: Спасибо, дорогая! Всегда жду твои комментарии:) А ещё больше жду твои новые работы!!!

долго сейчас смотрела на портрет и пыталась подобрать слова,мне очень нравится.Вот так простой карандаш в руках художника оживляет образ!!!здорово!!!

А я пытаюсь подобрать ответные слова, но кроме ВОТ ТАКОГО БОЛЬШОГО СПАСИБО ничего и не придумала:)

Очень СИЛЬНАЯ РАБОТА!!!

Александра Михайловская: Спасибо, дорогая!!!

простой карандаш способен на непростые вещи (пора добавить Вас в список любимых авторов :) ).
Долго по началу смотрел и думал что же искажает мое восприятие или модель высокого роста или стул маленький не стандартный или же немного в пропорциях ног неверно. А Вы как думаете?

Спасибо Вам за внимание и интерес к моим работам:) Польщена.
По поводу пропорций. Тут две вещи, ни одну из которых исправить я не в состоянии:) Первое: натурщик, действительно, очень высокий и худой. А второе: карандаш (впрочем, как и масло) даёт сильный блик. Поэтому приходится снимать с искажением (сбоку, сверху, снизу…). В данном случае снимала немного сверху, поэтому всё что ближе к камере — голова, туловище — оказались крупнее. А ноги, получается сплющило. На оригинале, поверьте на слово, этого нет.
Снимать без вспышки7 — моим фотоаппаратом не получается. Идёт жёлтый фон и исчезает резкость. Так что пришлось из двух зол…:)
Ещё раз благодарю Вас.

Ирина Гапич: Ир, наверное вот такие графические или черно белые работы лучше сканировать. я свою последнюю работу сканила по частям, потому что она была в полтора раза больше поля для сканирования, а Элла мне потом собрала в фотошопе воедино.вот самой теперь надо научиться это делать)) а вобще для акварельных и графических работ сканирование идеальный вариант!

Очень хорошая и выразительная работа! Есть конечно небольшие недочёты, но часть Вы уже "развеяли" своими объяснениями, а про остальные и говорить не стоит. Характер передан — ЭТО главное! )))

nuwka: Анютка, спасибочки тебе большущее. Я вижу, что всем приходится от этого "страдать". По возможности и я сканирую. Но поле сканера 20×30, а здесь-то — 50×70(((

Graver: Спасибо Вам за объективный, да ещё и такой положительный отзыв!!! :)

Классно!!! Мне понравилось! Материалы и фактура переданы! Люблю такие работы. И карандаш люблю!!!

Вот тут правда меня смутило, ну это так ворчание :-)

Работа не простая, хоть и карандаш простой! Молодец , Ирина,замечательная работа!!!

Ella: Спасибо, Элл!)) Знала бы ты сколько меня здесь, в этой работе, смущает:) Главное вовремя остановиться, чтобы не наделать ещё хуже!

Тамара Антонюк: Тамарочка, спасибо Вам!!! Всегда рада Вашим откликам:)

!!!

Елена Рогге: Спасибо:)

Здорово! Голова у парня безупречна! А ножки стула настолько металличны, насколько это вообще возможно, они затмевают огрехи на джинсе полностью. Ножками готов упиваться. И это искренне. Игорь, конечно, главный ( тёзка к тому же :)))!), но детали тоже способны производить впечатление!

Игорь Варченко: Всех моих слов не хватает — КАКОЕ Вам БОЛЬШОЕ спасибо за ТАКОЙ отзыв!!! Спасибо, спасибо и ещё раз спасибо:)
Игорь, интересный какой парадокс?: когда я выставляю какую-нибудь любимую ДОМАШНЮЮ постановку, часто звучит — обыкновенная учебная работа. А когда порой, как вот этот натурщик Игорёк, действительно, УЧЕБНАЯ постановка — столько похвалы!!!
Благодарю ещё раз!:)

Ирина Гапич: А Вы расстраиваетесь? Не надо)))Важно ведь НЕравнодушие к вашим работам."Обыкновенные" остаются незамеченными))) Мне тоже ножки стула понравились:)

Ирина Гапич: Лучше — враг хорошего!!! Часто себе это говорю :-)

И полностью согласна с отзывом Игоря!!! Детали, действительно, великолепны (и ножки в том числе) :-)

Оксана Андраш: Оксан, ОЧЕНЬ рада, что понравилось:) И спасибо за столь развёрнутый отзыв — значит не зря работаем:) :)

Ella: :) Спасибочки ещё раз:)

странно. мне наоборот показалось.. да графика отличная рисунок хороший но глаза почему то кажутся совсем неживыми. может человек такой ?

Matador: Какой такой? Вроде когда рисовали живой был:) Да ещё какой живой! — хоть натуре и положено сидеть без движения какое-то время, но Игорёк постоянно двигается, вертит головой… В общем намучились все с ним:)
Спасибо Вам большое за визит, за похвалу! Жаль, что глаза Вам испортили впечатление в целом:)

Ну, тут кроме глаз есть много мест для критики. Ну так это нормально. Места, где что-то пока не получилось -это места для последующего роста. Человек анализирует, смотрит, что не получилось. Потом рисует такие "моменты" по-другому, учитывая прошлый опыт. Хотя я, например, вижу свои ошибки, но почему-то упорно продолжаю их повторять.
Еще важен процесс. И удовольствие от процесса рисования.
Кстати выражение глаз в данном конкретном случае мне не важно. Хотя это легко исправляется.

Александр Коркин: Спасибо Вам, Александр, за такой неравнодушный отзыв:) Ну, удовольствия от процесса, я думаю, нам тут всем не занимать:) Иначе стоило бы этим заниматься?! Ради этого и "творим":)

здорово!

andersen: Спасибо:)

Хороший рисунок . Хороший образ.

Нана Нариманбейли: Спасибо, Нана, что решили посмотреть мои работы:) Очень рада, что Вам понравилось!!!