Красиво!))

Да бог с ним, с названием! Красиво!!!

Красота! Золотые берега.

Красиво! Можно "Уплывающее лето".

Rene Rig (Rafikov R.M.): Спасибо!)

Елена Рогге: Пожалуй…Хотя…
Спасибо за отзыв!)

Эдельвейс: Ой!Спасибо,Эдельвейс!Ценю Ваш отзыв!..

Tessar: А что?!Вполне подойдёт!Сейчас отредактируем…сейчас-сейчас…
Благодарю за подсказку!..)

Что ж тут выдумывать, раз Осень и вправду год за годом все золотая и золотая?! А Вы сохранили ее кусочек и на зиму, и на весну и на долгие годы…

Lada: Благодарю за отзыв!Спасибо что заглянули!))

Борис, а зачем ?

Давид Мзареулян: Классический приём-усиливает перспективу.

Странно, в фотографии такие не привязанные ни к чему ветки, залезшие в кадр на переднем плане, однозначно считаются браком. Особенно если они сливаются с объектом на заднем плане…

Это ведь полная картина, не фрагмент?

Давид Мзареулян: Этот приём, Давид, придуман не мной. Одним из первооткрывателей этого приёма был А.Иванов(вспомните его картину "Ветка", середина XIX в.)Позже подобный приём использовался и другими живописцами,например у Поленова в "Бабушкином саде"(1877) или у Левитана ("Осень",1896).Примеров масса, всех не перечислить…
Суть этого приёма основана на законах оптики и оптических иллюзиях,а именно: подобный фрагмент в картине заставляет зрителя мысленно "расширить" пейзаж, как бы "почувствовать" невидимый предмет и "ощутить себя" внутри сюжета.Одновременно с этим он "позволяет" определить истинный размер предметов второго плана(попробуйте мысленно убрать ветку)...Но главным эффектом этого приёма является усиление глубины пространства(перспектива).
Подобные открытия Великих живописцев,сделанные за всю историю изобразительного искусства,помогают современным художникам,и,дай Бог,послужат ещё не одному поколению.
И фотография, и живопись являются изобразительным искусством, но это разные вещи, и правила у них разные…

Одним из первооткрывателей этого приёма был А.Иванов(вспомните его картину "Ветка", середина XIX в.)Позже подобный приём использовался и другими живописцами,например у Поленова в "Бабушкином саде"(1877) или у Левитана ("Осень",1896).Примеров масса, всех не перечислить…

Мягко говоря, примеры СОВСЕМ другой работы с передним планом.

Можно задать невежливый вопрос? Картина написана с фотографии?

Давид Мзареулян: Для себя я не пишу с фотографий.Бывают,правда,заказные(в основном-портреты),но такие работы я на сайт не выставляю.
Жаль,что Вы меня не поняли,я говорил совсем о другом…

Ну почему, я прекрасно Вас понял. Хотя лучше бы Вы привели интернет-ссылки на картины, во избежание неоднозначностей.

Вы привели примеры, в которых передний план работает совершенно по-другому, не так как у Вас. Ветка — это вообще главный объект картины, Осень — чёткий контраст между тёмной елью и тонкими деревьями у воды, и ель и деревья — равноправные персонажи, Бабушкин сад — ветви и зелень создают рамку вокруг картины, эффект «подглядывания» из-за ветвей.

А у Вас? — ветви торчат непонятно откуда и налезают на рыжее дерево, причём расположены строго над ним, как будто специально приклеены именно к нему. Нет «рамки», непонятно, откуда вдруг свесилась эта ветка. Ни о какой естественной небрежности (как у Поленова, например) и речи нет. У нас огромное, ничем не заполненное небо , новетку понадобилось «набросить» именно туда, где и так сюжет максимально скученый. В результате правая четверть кадра тяжелее чем всё остальное пространство вместе взятое. Композиционно эта ветка тоже ни с чем не рифмуется (как у Левитана), просто висит «для жизненности». Но это не жизненность, а корявость. ИМХО.

Я почему про фото спросил — такие вот «приклеенные» ветки очень характерны для любительских фотопейзажей. Так же как стволы деревьев или столбы, вырастающие из голов моделей. Но раз не с фото, то и бог с ним. Тем не менее, мне (это личное моё мнение, просто как зрителя) это кажется композиционным браком, а не приёмом.

Очень теплая работа, нравится!
Зиму с натуры-то тяжело писать)

Екатерина: Конечно тяжело,бесспорно!Однако писал…
Позже выставлю,но только-никому,тсссс!..Ладно?
Благодарю за отзыв!))

Легко так дышится!

Алия: Спасибо,Алия!

Борис Черниченко: Ладно))))

Очень солнечная осень!!! ) Красиво!)

Сячина Нина: Благодарю за отзыв!Спасибо что заглянули,Нина!)

Борис… как я давно к тебе не заглядывал. Позор мне)))
А тут блин, такое творится…
Как всегда легко и натурально… Мне кажется ты относительно быстро управляешься с работой? Не больше двух-трех суток? (дней в смысле))), ты ночьью спишь, я полагаю))
??))
Рад быть у тебя)!

Михаил Ясеновец: Спасибо Михаил,что заглянул!Лучше поздно,чем…прощаю!)))
Ночью-стараюсь спать-нужно.
По разному пишу,когда 2-3 дня,когда управляюсь за 1 день,бывает и часу достаточно…"Созреваю" дольше!Ленивый стал с годами)))

Борис Черниченко:
Здорово, за несколько дней Такое… Я бывает бегу к мольберту хватаю кисти и рисую сутки например, потом все, что-то гаснет и не законченные холсты пылятся за диваном годами, пока опять что-то не клюнет.

Veta: Жаль холсты…Не люблю хвастаться,но этот родилсся на одном дыхании-3,5 часа работы + пара мазков дома…Аж сам ипужался!Ну бывает,что ж теперь!..))

Борис Черниченко:
Завидую по-доброму )))

Veta: :)))

!!!:)

Ladda: :)Пасип!:)

Смотрю Ваши пейзажи и действительно, ощущаю себя внутри них, это удивительно!
Слов не могла подобрать раньше, наверное… :-)

Катя: Спасибо, Катя, за тёплые приятные слова! не зря жизнь прожита…)))

Золотисто )))))))))) Чудесно ))))))

Оксана: Ой захвалите, Оксана!!))) Зазнаюсь вот…)))Спасибо большое!!