| ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||
| http://Hiero.Ru |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
+ ещё 130 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2026 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
||||||||||
а) неба нет и солнца нет: есть только перетекание белесового в разбавленный опять белым ультрамарин,
б) дерева то же нет: ни ствола, ни кроны — оно как бы случайно ветками зацепилось на край снимка,
в) те немногие цвета, что есть на снимке, скорее намекают на полное отсутствие цветовой палитры.
Сильно обиделись, Алия? Я же ругаю дерево, небо и солнце, и немного осень…
К цвету здесь я тоже неоднозначно отношусь-но вот в ФI перепробовала переродить снимок-не то все-эта странная естественность победила. А с композицией-я и не хотела, чтобы дерево называли деревом, а солнце-солнцем. Здесь дерево-и будто водоросли в воде, и еще мало ли что, только не дерево-и это хорошо)
И всегда спасибо за Ваш взгляд-на самом деле и не думала раньше так серьезно относиться к этому моему увлечению-а Вы прям направляете)Спасибо!
А разве солнце обязательно должно быть в виде желтого шарика? А как, например, передать такое описание: «Раскаленное солнце валилось в сухом тумане куда-то за реку…»? Желтым шариком тут явно не обойдешься…
А дерево – разве оно обязательно должно целиком влезть в кадр? Ведь и одна веточка может о многом сказать. Мы же не придираемся к портретам, мол – где же ноги?!
А цвета – так что же, зимой тогда вообще нельзя снимать – кругом же все белое? Мне наоборот тут нравится неброская цветовая лаконичность – и заливающий свет, и робкие веточки, которые, теряя листья, все равно тянутся к свету…
И название точное!
Пошел дальше смотреть.