Ольга, ваша работа *** может быть эталоном современной пейзажной съемки. Все ее плюсы напрочь отсутствуют в этом снимке.

какой ужас (

игорь гольдберг: Это плохо или хорошо?)

Владимир Мальцев: Ужас в чем?

Ольга Д.: Это ужасно, Ольга. Другие ваши фотографии говорят: вы способны на большее.

я думаю иначе…......посмотрите внимательно, какая тревога….осень а что потом…

игорь гольдберг: Работы не могут быть одинаковыми, они отражение моего внутреннего мира во внешний,
что я чувствую и пытаюсь увидеть!
Критика принимается по исполнению, но я не проф.фотограф и
не художник, я пытаюсь совместить эти разные по исполнению
виды искусства и это может у кого-то вызывать ужас)

Я даже удалять это не буду… пусть с комментариями и остаётся.

P. S. К слову, если бы плохие работы получали заслуженные комментарии, модераторские ножницы и не были бы нужны.

Давид Мзареулян: Давид, а я не понял вас: вы хотите ножницами… того… что? комментарии или фотографию?

Ольга Д.: О, Ольга, если модератор уже ножницами грозит, то значит ваша работа заслуживает если не похвалы, то большого внимания!

Ольга Д.: Ужас в том, что эта картинка одновременно является:
(а) ярко выраженным образцом технического брака
(б) ярко выраженным образцом композиционного брака
(в) ярко выраженным образцом безвкусицы при фотошопной обработке
А "иероглиф" всё же является ресурсом художественным, в отличие от тех же "яндекс-фоток", на которые вы, кстати, подобного отстоя не выкладываете, я специально заглянул.

Владимир Мальцев: Можно написать лозунг-
люди посмотрите и никогда так не делайте!:)

Давид Мзареулян: Заслуженные комментарии к плохим работам, это неблагодарное занятие — всегда можно ждать в ответ "...а я так вижу…". Это в лучшем случае :)