Как-то Вы тут уж очень мясисто сделали..

Давид Мзареулян: Да, Давид.
Вы правы. До обработки было лучше:
http://www.moskva.com/data/uf/26937/27/09/33/27093377_P1012071.jpg

хорошего должно быть много…)))мужики ведь не собаки,чтоб на кости бросаться!..:))))

"равитсяН, особенно "Мясистость" — это как родинка в интересном месте..

Борис Черниченко: — лучше больше и… больше!!! Но,надо было полегше. "Перехимичил" чуток.
Liilavi: — надо обьявить конкурс:
"Самое интересное место для родинки"

Peter - AMPIR: самое сокровенное не выдают так просто.

бедра — ступни — отличная линия!

Liilavi: — надо же когда-то осмелиться?!!!
Жысь коротка и родинки не вечны под луною.
Тихон Власов: — спасибо. Но я их все равно наврал, да и вообще всё наврал. Несколько сеансов, и в каждом все по-другому. Ложь-неизбежна.

Peter - AMPIR: Но зритель и не ищет правды — "правда" это термин,состояние ума….не знаю как назвать… А что обьединяет автора и зрителя это некоторая гармония — а в ней вообще может не быть "правды" (понимаемой как похожесть)

Тихон Власов: зритель, так думаю, делится на категории.
Самый неинтересный зритель — тот что ищет правды. И вот он говорит: ой, как похоже!!! Или, фу… вообще не похоже…
А есть зритель которому не нужна правда, и тут уже другие струны пошли. И эта "некоторая гармония" это такое большое поле, на котором стоит одно единствнное деревце..
Я часто ловлю себя на мысли, что рисую совсем неинтересно,
потому что пытаюсь ещё несколько раз ударить по гвоздю реализма, и как-бы сказать себе: я умею рисовать. Вообщем-то это трусость. Но надеюсь что всё-таки осмелею, и оставлю в покое этот ржавый гвоздь реализма, хоть он и хорош, собака.

Тихон Власов: — правда ведь это комплекс законов. Это такая система координат, которую застолбили где-то, когда-то, кто-то. И вот теперь учат ей в школах, академиях и прочих… Я не считаю что она не нужна.
"Не нарушить её, а исполнить." И пойти дальше..
Но бывают и исключения.

Peter - AMPIR: Петр,оба ваших замечания очень точны! Просто очень! Респет!!!!!!

Тихон Власов: ты что на вы перешел?)))- я один тут…

Peter - AMPIR: ;))))))) Мы все рабы некоторой "правды" и так трудно оторваться от этой простейшей идеи — похоже или нет. Копируют бесконечные фотографии… А древний человек на наскальных рисунках довольствовался только сутью,но ...как нащупать ее?

Тихон Власов: Приоритеты, акценты, ударения.
Они просто неправильно расставлены.
Я вот тут подумал, ведь Иисус больше всего ненавидел книжников и фарисеев. Кто как не они лучше всего знали закон.
Как нужно рисовать, как Чистяков или как Ван Гог?
Чистякову — Чистяковское, а Ван Гогу — Ван Гогово.
Ведь самые ярые противники отклонений, неиначе как академисты-консерваторы. Они же и есть фарисеи.

Peter - AMPIR: так и есть

Сдаётся мне, что боязнь канона и боязнь отступиться от канона — близкие родственницы, на самом деле.

Давид Мзареулян: возможно, но первые мне лично ближе. Они как язычники, боятся закона, но делают всё искренне, но как могут. А вторые, всё знают, типа.

Давид Мзареулян: В принципе да, но боязнь его социально не поддержана поэтому несколько менее актуальна и развитие имеет только на уровни личности,а любовь к канону социально успешна и цветет во всю!

Полюбил парень девушку.
Она ему говорит, нарисуй меня.
А он канонов не знает.
Но он нарисовал её как умел раньше,
и как любил рисовать — по-своему.
А потом появился мальчик из репки,
и нарисовал её очень похоже. Она не разобравшись,
ушла за вторым. У неё родился ребенок, а мальчик из
репки сбежал от неё когда узнал что она беременна.
Мальчик без канонов пришел и говорит, я тебя люблю,
как и раньше. Они стали жить вместе и кушать овсянку.
А потом она посмотрела на рисунок и говорит:
- знаешь, а он мне очень нравится.
Любовь побеждает каноны.)))

Peter - AMPIR: :)))))))

)))

Хорошая работа! А что до канонов — ну их в баню… Главное — чувства и эмоции! )))

Graver: — Спасибо !!
Я давно заметил что наша баня — самое "интересное" место.
Там всё самое ненужное.))))

Peter - AMPIR: Думаю, решающую роль в хеппи-энде сыграла овсянка:)

А вообще интересно — я не припомню аналогичных рефлексий у фотографов. То ли от отсутствия в стране высшего фотообразования, то ли от сути фотографии, но как-то никто пока не жаловался, что его канон душит.

Давид Мзареулян: ...от сути фотографии

Анна Петрова: Я бы скорее на образование ставил. «Сутей» в фотографии ой как много…

Давид Мзареулян: Думаю, что фотография по сути своей менее спорна. Про фото не скажешь: "так не бывает". А только: "красиво", "интересно" и т.п. Но в любом случае фотография — это факт!

Елена Рогге: Так бывает — http://hiero.ru/Vitek?gallery ?:)

Давид Мзареулян: )))" Я тебя слепила из того, что было"))), а в живописи: " было или нет — вот в чём вопрос!")))

Давид Мзареулян: Просто к фотографам обычно очень заниженные требования у масс. А если брать фотографов высокого ранга,то там хватает рефлексий — уверяю!