Портниха что ж такая грустная. Сейчас ведь денежку получит.)

Гидулянов Александр: Да чужая она на этом празднике жизни!

или мне нос у девушки показался подозрительным и тогда в её кружке — явно не чай)))

Гидулянов Александр: Очень уж привередливая попалась заказчица:)) Такое бывает:))

Денег Пётр: Заказчица вредная, праздник жизни чужой — чаем тут не отделаешься:))

портновский манекен только на передний план вылезает, хотя должен быть вроде на заднем…

Leru: Разве?

Ну мне, по крайней мере, так кажется. Прям нависает он над швейной машинкой… Может, его затемнить как?

ДэКа: Leru права.

Leru: Это всё что вы увидели в работе? дааа…не много…

ДэКа: Да ну что Вы! Без обид! Работа прекрасная, Вы и сами это знаете, и многие тут отметились на эту тему. Просто подумалось, что как любому художнику конструктивная критика может помочь сделать работу еще лучше, "Иероглиф" и был задуман так изначально, "Арт-критика" все-таки… Возможно, я ошиблась, уж извините.

Leru: Да какие там обиды…всё нормуль! У меня просто с этой работой впервые возникли сложности по линии восприятия… Одной даме что-то не понравилось с рукавом в швейной машинке, была целая переписка на тему швейных технологий…сейчас проблемы с манекеном…а уж перерисовывалось всё несколько раз. И всё из-за того что я взялся нарисовать в этот номер женщин! Всё! Больше не рисую: а)женщин, б)швейные машины ц)манекены!:))

ДэКа: это нормально: у женщин восприятие работает по-другому. Мне одна заказчица выламывала мозг по поводу цвета — ей нынешний цвет нравился больше чем предыдущий. Мы всем отделом долго пытались разобраться в чем дело — на обоих вариантах картинки цвет был идентичен. И только потыкав от безысходности пипеткой в Фотошопе цвет — до меня дошло. Разница в содержании одной из красок при печати составляла всего(!) — 1% И она ЭТО увидела просто глазами!!!)))

В тему :)
Мы с друзьями как-то провели эксперимент по поводу восприятия цвета: нашли кислотную флюросцентную вывеску ярко-оранжевого цвета и стали опрашивать проходящий мимо народ. ВСЕ женщины сказали что вывеска — ярко-зелёного цвета, тогда как почти все мужчины признали ярко-оранжевый, и только несколько — ярко-зелёный))) А ведь вывеска всё-таки была безумно-оранжевая. Просто грань между тонами была и правда очень тонкая.
Некоторые люди любят использовать такие безумные сочетания цветов как: голубой-жёлтый, красный-зелёный, красный-серый, — где баланс между тоном очень маленький, к примеру днём различие хоть как-то видно, но в сумерках всё сливается в плотное серое поле :)

Извиняюсь за оффтоп, ДэКа: — просто уж очень наболевшая тема :) о женщинах-заказчицах!

Не прининайте так близко к сердцу критику, нельзя всем нравиться… Женщина возможно ни в чём больше не разбирается, кроме швейных технологий, и решила это вам продемонстрировать :))) А неумные люди бывают как среди женщин, так и среди мужчин… Не нужно сомневаться в себе… Я так думаю ;)

Пётр: Я работаю с журналами и так уж сложилось, что все арт-директора и фоторедакторы в них исключительно дамы! Конечно это приятное общение, всё мило, но вот как раз для этого номера журнала "Баку" нужно было нарисовать дам (обычно там одни аксакалы у меня с гигантскими носами) и тут началось…(предыдущая работа "Танго" тоже туда) то танцующая женщина показалась слишком вульгарна, красный цвет платья был мгновенно заменён на жёлтое, волосы слишком растрёпаны…на этой иллюстрации она оказалась слишком полной…всё назвали словом "Цирк" (не знал, что оно может быть обидным)...и много-много всего! Все кипели, свистели и пыхтели! Номер сдали кое-как, но потом посмеялись конечно. Я сказал, что больше женщин не ри-су-ю! Поэтому, когда что-то о этой работе говорят я просто закрываю рот рукой, чтобы над Москвой не раздался страшный крик — НЕЕЕЕЕЕТТТТ:))))

Olga Angelova: Ольга! Спасибо за добрые слова! Я вам верю:))

Olga Angelova: первым делом я увидел портниху. Потом — даму возле зеркала. Потом — мужика за дверью. Потом — чашку чая который я, субъективно (я алкоголик) превратил в чашку кофе с коньяком. Манекен я увидел ТОЛЬКО после комментария Leru! И это в композиции. которая абсолютно правильно построена!!!
Более того: никто не заметил(не написал по крайней мере тут):
1)фотку женщины в аналогичной позе за дверкой с зеркалом; 2)то, что недошит левый рукав у платья; — шаблоны совершенно другого размера
3)а это место издалека напоминает оверлок;
4)в этой работе — 8 иголок;
5) — хвост лисицы больше её туловища)
6) — Зингеровская машинка, она наверное вошла в историю, потому как её качество было безупречным. Помимо нежных тканей она легко шила (и шьёт до сих пор) кожу.

Пётр: Пётр! Вы — детектив:))

ДэКа: да ну… учитывая, что сюжет картины развивается в 1950 году — я бы на стол портнихе добавил бы кусочек хозяйственного мыла — для разметки ткани, три лампочки сразу — не зажигал никто (но всегда все были в наличии — экономили электричество) :) тут небольшая стальная площадка, и тут не видно деревянной ручки на стальном штыре, а тут: была красивая анаграмма, куда можно было бы вписать автора картины и этим самым его увековечить ;))))

У Вас прекрасные работы и Вы об этом знаете))) Так что, рисуйте женщин, швейные машинки, и, вообще всё, что посчитаете нужным. А комментарии можно просто принимать к сведению)))

ДэКа: Пётр: А если перейти к "швейным технологиям" ))), то ручки здесь не должно быть… Ручки бывают у ручных машин, а это ножная машина и приводится в движение ногами… ну и педаль находится, соответственно, внизу… только должен быть привод от педали к этому колесу… Ну я это так между прочим ;)))

Olga Angelova: Точно-точно! Я ведь машинку с натуры так сказать ваял)) про ремень честно признаюсь знал, но решил исказить действительность:))

Художественный образ))), это ведь не чертёж, он не должен быть точной копией… Можно и без ремня. Ни кто ведь не усомнился, что это швейная машинка)))

Золотые слова:))