честно?

Честно))

Есть о чем задуматься :)

Правильно, чем унылее фотография, тем более пафосным должно быть название. И чем пафоснее название, тем больше многоточий, они добавляют глубинный смысл.

Сколько людей столько и мнений))
А пафос — понятие относительное.
За надванием для меня скрыватся целая история жизни девушки на фото, которое не является постоновочным, хотя может так и показалось.
Все дело ощущений. кто-то мыслит умом, а кто-то сердцем.
И по скольку это не профессия а хобби — ловить моменты жизни, то… )

Мир несравненно глубже и шире нашего понимания. Тоже можно сказать и о фотографиях. Если какая то фотография мне не нравится, то это ни в коей мере не говорит о том, что она плоха. У хорошей фотографии шкала оценок должна простираться от -5 и до +5. Оценивая фотографию, зритель как бы сам себе ставит оценку за способность восприятия, которая может колебаться во времени и зависеть от настроения, степени развития индивидуума и многих других факторов. Хорошая фотография должна заставлять задуматься, зачастую идти вразрез с общепринятыми нормами и правилами. Если нам нравится только то, к чему мы привыкаем, то чего видим постоянно, то это говорит о том, что мы не хотим развиваться дальше.
Что же касается названия, то через него автор способен передать собственное отношение к происходящему. А безликие названия наподобие «без названия» или « ***» не добавляют к фотографии ровным счетом ничего, если не сказать большего — портят.
Собственное отношение к свадебным фотографиям — «не люблю»
Автору – удачи и веры в свои силы !