гадко

для таких съемок девушки должны быть ну точно без целлюлитного подвисшего живота.
без обид, я говорю именно про артню.
хотя это уже далеко не ню, а отвратительная пошлая клубничка.

В студийной съёмке, где полный контроль над светом, можно было повнимательнее понаблюдать за тенями и избежать например такого. Видимо автор увлёкся сюжетом…

Наталья Парфенова: эт — карашо! :-) можно девушку вывезти из совка, но совок из девушки- невозможно!

urtica: виден взгляд специалиста ! я вас поздравляю! вы получили 2 часа бесплатной фотосессии у Меня ! :-)

jan (ян): это называется — ловить блох — фото уже состоялось. ( можешь просто написать " не нра" )

geen: Хотелось поконструктивнее чё-то написать….

urtica: Не соглашусь что для артню нужны девушки с безупречным телом — правда таких проще снимать. Каждый человек имеет право стать моделью — это ответственность фотографа показать этого человека в интересном кадре. А интерес кадра не всегда заключается в его красоте.

geen: воздержусь без подобного кошмара. Предпочитаю профессионалов без любви к пошлятине.

jan (ян): с красивыми проще, да. И профессионализм выражается в умении сделать красивым фото с человеком любой внешности. Но на данном фото не вижу даже попытки сделать это. Ужасно.

дааа…. весело с вами…. :-))))

urtica: Именно. С участием тех же моделей и в похожей постановке можно было добиться лучшего результата. Я только не согласился что тут живот модели виноват.
Вообще нравственный кодекс сайта оценивать моделей не разрешает. Фотографов, кстати, тоже нет — только выставлённые ними картинки. Риспект автору что он это понимает и реагирует с юмором.

jan (ян):да , вы правы , "можно было добиться лучшего результата. "
/2190807
а те девочки, которые сверху — неужели они не понимают, что они — махровый бобруйск !!!??? :-)))

jan (ян): я дико не люблю, када обсуждают моих моделей! и эта — исчо легко отделалась!-лучше меня ругайте, а я вам за это фотки такие , что б вам не спалось спакойно!!!