Очень выразительная фотография

Тихон Власов: Спасибо. Надеюсь — это так…

Отлиная фотография! В глазах этих людей вся жизнь.

Эдельвейс: Персонаж из "Тихого Дона".

Хорошая работа. Здорово схвачено!

Marisevenka: Спасибо! В таких случаях серии здорово выручают. Из пяти кадров хоть один, но попадает в тему.

Прекрасный портрет! Момент выбран просто феерический!!!

Edward Galagan (Эдуард Галаган):
Спасибо! Наверное я велосипед не изобрел, применив серию для таких съемок. Лицо постоянно меняется и остается только выбрать нужное.

Горохов Сергей: Самый трудный для большинства и неоднозначно верно решаемый — "остается только выбрать нужное". :-) Плюс еще постпроцессинг…

Да, выражение лица сильное. Вот только я бы светлое пятна на заднем плане как-то иначе бы решила, вот это: и это: . Лицо женщины как-то спорит за зрительское внимание и оттягивает взгляд на себя, хотя не она тут главная..

Чуднова Ирина: С пятнами согласен. Мне вообще, хочется этот кадр переделать, там и уберу. А лицо… как-бы некая деталь атмосферы. Был кадр где она смотрит в сторону, но больше понравлся этот.

Чуднова Ирина: Сделал другую версию…

Горохов Сергей: А вот, кстати, да. Гораздо, горазо лучше. И нерезкий взгляд в камеру из-за плеча главного героя не кажется совсем уж случайным. Хотя, конечно, можно ещё поработать.

очень!

Чуднова Ирина: Тетечка атмосферу дополняет. Пусть будет, а то все в серятину уйдет.

andersen: Благодарю!

Горохов Сергей: там понимаешь, такая проблема на уровне восприятия — тётя светлая, взгляд в камеру, глаза как раз почти в золотом сечении, а нерезкая, вот она тонально на себя и оттягивает. Если бы у неё взгляд не в камеру был, то всё бы просто отлично, а так ещё и в камеру глядит. Мне вот всё на превью нравится, просто идеально, а в большом формате, когда её взгляд замечаешь, не так хорошо. Но и неплохо, нет.

Если пройти Blur 4-5 пикс. по лицу женщины и плечу слева( а оно тут тоже мешается) то, мне кажется всё встанет на свои места.

Гидулянов Александр: Пожажалуй.
Спасибо, попробую. Процесс достижения совершенства бесконечен… :))

Чуднова Ирина: Мне проще. С моим зрением это воспринимается как светлое пятно, помогающее тонально выделить основное лицо :))

Чуднова Ирина: Кстати, тут ещё особенности интерфейса Иероглифа работают. На фотофоруме этот кадр выглядит несколько иначе.
http://www.photoforum.ru/photo/507700/index.ru.html

Горохов Сергей: Взгляд в камеру обладает магической силой, так уж устроено наше восприятие. Даже если это взгляд животного, недаром Аттар в своё время конкурс на эту тему устраивал.

На Фотофоруме смотрится чуть иначе из-за большего размера файла и серого цвета страницы, но я не сказала бы, что там безупречно. В общем, может и вправду, стоит чуточку разблюрить, как Александр советует. Картинка стоит того, чтобы за неё побороться :)

Чуднова Ирина: Я думаю, сам по себе "взгляд в камеру" — это ничто. Всю смыловую нагрузку несет на себе контекст. Типичный пример "стань там — смотри сюда"... и что мы имеем? Ломографию.
А вот когда взгляд работает в симбиозе с окружением и смысловым содержанием снимка — здесь и начинается звучание.
Я не хочу тебя ни в чем убедить. Два человека смотрят на один снимок и видят разное. Тем и прекрасен мир… :)))

Горохов Сергей: а что контекст — контекст снимка он как минимум из двух составляющих складывается — из "закодированного" изображения на плоскости (пятна, линии, цвета, свет, контраст, "объём" и так далее) и того, как всё это интерпретирует зритель — то есть — процесса раскодирования, или помещения в контекст. Последнее зависит от множества факторов, начиная от физиологических законов работы зрения и до национально-культурных особенностей восприятия визуального искусства и индивидуального опыта личности. До каких-то знаний можно дойти опытным или интуитивным путём, какие-то нельзя обобщить в принципе. Но вот то, что прямой взгляд на карточке притягивает зрителя, а белое пятно визуально кажется больше, чем чёрное таких же размеров — это в общем прописные истины.

Кстати, ломография часто бывает очень выразительна.

Чуднова Ирина: Ну, ты ваще, довела до бинарных систем. Думаю, процесс расслоения начинается все же на эмоциональном этапе.
А ломография — да. Бывает. Но редко.
В основном — гавно.

Горохов Сергей: ой, не скажи. Посещение, кстати, экспозиций старинной живописи и разностилевых выставок очень в этом смысле обогащает — понимаешь, что для того, чтобы понять, как работает изображение, очень часто надо разложить собственное восприятие именно до линий и пятен.