Здорово! заскучал на верхней полке )))

Хороший рисунок.

Гореть тебе в Аду…:(((

Горохов Сергей: это почему это? :) а можно поподробнее? :)

жаль Змея-искусителя никто не заметил :)

Пётр: Данте писал, что в девятом круге — художники, которые Бога дедом в очках рисуют. :((

А по-моему дед в очках просто великолепен!

Пётр: А где же Змий? Не на ветке дерева болтается???

Вот он чем между делом занимается…

Горохов Сергей: Блин… Сергей, я исправлюсь, честное слово :) правда.
JULIgraff: ага :) Змий правда больше на дождевого червяка похож, но в масштабах Творца наверное так и будет :) :))

Мария Зайцева: ну тут трудно судить, чем Он по-настоящему занимается :) я близок к версии что наш Творец — это ребёнок, (вспомнил Сергея Горохова: надо срочно омолаживать своего Творца))) для которого даже наматывание Змия на веточку Древа — вполне серьёзное и ответственное занятие :)))
На всякий случай я забил Ему библиотеку книжками по Истории, истории СССР, научными трудами Фоменко-Носова, предпологается ещё туда разместить: Бушкова, Карамзина, труды всех Несторов-летописцев (как известно теперь, их было несколько и какой из них настоящий — определить уже трудно), труды Вернадского, Бехтерева, Карлоса Кастанеды, Вадима Зеланда, Мейстера Экхарта, Дайсэцу Тейтаро Судзуки, Ошо Раджниша, Максима Кронгауза, Дэвида Уилкока, Виктора Венского, Друнвало Мельхиседека, Виктора Пелевина, лекции Андрея Склярова, Алмазную сутру, подшивки журнала "Крокодил", собрание всех Дзен-буддистских коанов, и анекдотов и многое-многое.

Петр, вот н сотворил,а дальше дал нам возможность творить,а творить что, из чего, и по какому поводу,я вот сотворил мысль и думаю,что с ней дальше делать,и можно и ничего ни делать,а можно и послать ее,а можно и озаботиться ею и продолжать творить,твориь и творить….)))

Игорь Мониава: совершенно верно! :)

Пётр: Поздно, Петя, пить "Боржоми"... :(((

Горохов Сергей: а кто сказал что Данте прав, он что пророк или святой? такой же человечек как и мы все… я вот Бога ребёнком рисую, в какой круг мне? Пётр: видимо наше восприятие Бога похоже))) хотелось бы иметь возможности изображенного тобой Творца, а так создаю только с того что уже сотворено до меня. оперируем уже готовыми формами, но так охота бабахнуть нечто новое, такое, чего ещё никогда небыло, ну типа там сотворить землю)))

Severin Ra: Я думаю, Петр сумеет объяснить Вам нюансы сей теософской беседы.

Severin Ra: Данте не святой, он просто компетентный!)

Елена Косарева: он компетентен в человеческих представлениях о Боге, но никак не в Нём Самом. думаю в этих вопросах Пётр даже более компетентный, потому что скорее всего и Данте и многих других (в те времена даже ещё нерождённых)читал. те кто были бы в эпоху возрождения гениями сейчас просто талантливы, современным школьникам изветсно такое, о чём тогдашние ученые умы даже и не догадывались. Горохов Сергей: интересно узнать где в дантовском потустороннем мире место для фотографов)))

Severin Ra: В ложе для прессы

Severin Ra: Ах, Северин, нравится мне ваша юная вера в прогресс человечества!

Елена Косарева: в эпоху Данте я послал бы Вам гонца или голубя, а нынче просто постучал по клаве))) Вам ненравится прогрес? тогда давайте вернёмся в пещеры и забудем о всяких там чёрных дырах и квантах))) только кажется мне, что всё происходит по мудрому сценарию Великого Творца и своему дитяте Он плохого не придумает))) и верю я не в прогрес, а в того Шутника, наделившего нас такой свободой, что можем даже сомневатся в Его существовании)))

Да не против прогресса я, просто прогресса НЕТ! Вот простенькое определение из википедии:
Прогресс есть развитие четырех составляющих:
социальной — процесс приближения общества к свободе и справедливости
материальной — процесс наиболее полного удовлетворения материальных потребностей всех людей;
научной — процесс непрерывного, расширяющегося и углубляющегося познания окружающего мира;
культурной — процесс приближения нравственности, как социума, так и отдельного человека, к осознанному альтруизму, как возможной высшей формы человеческой нравственности, трансформация человека-потребителя в человека-созидателя
Ну что из этих четырех составляющих ЕСТЬ?
Только стремительное развитие технологий, оно удлинило нам руки (и мы лезем в макро- и микро- миры), ускорило наши ноги (и мы так быстро ездим, что давим соплеменников), усилило наше зрение (до тысяч световых лет) и т.д. За это мы платим:
нашей Землей, т.к. засрали ее до предела, всеобщей быдловизацией человечества, т.к. массовость культуры ведет к ее усреднению.
И, Северин, вы уж решите. Или Он дал нам сценарий, или свободу, одно исключает другое. Свобода — это и свобода идти к собственной гибели.

Елена Косарева: вопщето человечество бурно регрессирует гниет и разлагается. Вместо того, чтобы пользоваться божьими дарами, мы активно юзаем технические костыли. Человек может комфортно жить при очень низких температурах, и при очень высоких. Но у нас есть шубы от холода, и кондиционеры от жары. Человек может спокойно наполовину жить в океанах и морях, развлекаясь в водной стихии — но у нас есть акваланги, лодки,катера, человеку достаточно обходится земляными и древесными плодами, и зеленью — но мы жрём химию, концентраты, глаутаматы натрия, консерванты, убиваем животных и себе подобных и прочую лабуду. У человека великолепно развита телепатия — но мы упорно трещим по своим мобилам, пользуемся интернетом и почтой, у человека изумительное зрение, снабженное системой офигенной дальнозоркости, третьим глазом и тд и тп — но мы мучаем себя очками-велосипедами, делаем операции на глазах, щуримся в микроскопы и нифига не видим в темноте потом, человек неимоверно сильный — но у нас есть техника и технологии, человек вообще наделен громадным спектром возможностей — бесконечных и потрясающих. — но мы их практически не используем, мы загнали самих себя в угол технократии, поклоняемся Баблосу, золотому тельцу, и потихоньку убиваем.
Мы убиваем даже свое потомство — лишая себя возможности продолжать в материальном мире. Британские ученые недоумки однажды наплодят мир безликими клонами, в то время "как раньше" по проф. Преображенскому: "любая баба родить сможет" — и всё это для того, чтобы томить себя в рабстве.

Да, совершенно согласна с вами, Петр. И трагедия еще и в том, что мы самоуверенно кидаемся воплощать собственные идеи не утруждая себя их критикой. Мы полагаем( особенно в области знаний о человеке), что мир нам понятен, не утруждая себя знакомством с длинной судьбой идей,которые порой так похожи на наши.
Я по запарке, отвечая Северину, не нажала нужную кнопку.)

Пётр: Елена Косарева: мы смотрим на одно и тоже с разных колоколен. мог бы конечно вскарабкатся к вам, тогда вид был бы таким же унылым. но во первых лень, во вторых мне мой вид нравится больше. меня радует горячая вода в кране, газ и свет. геномодифицировеные мамонты избавили меня от необходимости за ними гонятся натощак))) телепатией научится пользоватся сложнее чем мобилой, да и на прочие подвиги мало тянет, вот и пользуюсь с огромным удовольствием всеми благами заплёваной вами технократии))) а время освободившееся от беготни за мамонтами трачу на благоустройство окружающего, для своего и для общего блага))) относительно свободы и сценария объясню — наша свобода как ни крути только в свободе выбора. фаталисты видят в этом обречённость и опускают лапки, а умелые импровизаторы из данного выбирают нужные элементы и создают истинные и неповторимые шедевры (во всех отраслях). мне ли вам об этом втирать)))

Severin Ra: Ну вот я и говорю, нравится мне ваш юный первомайский задор!

вообще конечно по идее Богу не нужны очки, зрение
у него идеальное, скажем так лучше всех.
Но вот и Эффель подобно рисовал — очень приближенно
к человеческим реалиям.
А еще тут нимба нехватает тогда)
Иначе без названия не понятно))

Понравилось. Здорово!

Олег Борисович Кочкин: Елена: Спасибо! :)) Ну, можно покрутить психоанализ: тут взгляд из детсва: Бог немного похож на моего отца за работой в его мастерской)))

Интересая работа!

Эдельвейс: спасибо! :) Если честно, до сих пор крутятся мысли снова её переделать))