Хороший рисунок, но излишняя детализация (местами), как-то снижает образ от прекрасно-возвышенного до обыденно-бытового. Не находите?

Graver: нет, не нахожу.

Спасибо

Ну, Вам виднее… Вот ступни ног-то можно было бы не столь тщательно прорисовывать?

Graver: да, согласен. Упростить надо.
Это вчерашнии рисунок, я уже решил чуть убрать точечки на
ступнях.И ещё коленочки чуть трону. А в остальном — я рад за себя милого…

Я рад за Вас! )))

Graver: "обыденно- бытовой" гораздо сексуальнее "прекрасно- возвышенного". Так что детализация некоторых мест ( не только ступни)) работу отнюдь не портит.
Хотя, у каждого свой взгляд, конечно.
Хорошо, кстати Вас понимаю, но тут уж дело вкусовых предпочтений.))

Peter - AMPIR: Петя, порадовал!)
Бумага тонированная? Очень к месту.

Саша (привет), ступни чуть упростить можно,(я согласен с Graverом) но так чтобы вот эта мишура вен, и свеотени чуть подисчезла, оставшись намеком что там это есть, а контур ступни можно оставить в силе.
Тонировкой сам остался доволен, я её из рисунка в рисунок искал всё. Это акварель и ватман, под резинкой можно увидеть белый лист, что-то усилить светом, что и пытался сделать на бедрах и груди.

на мой взгляд-в этом т.е в обективизации -есть своя драматургия,искра…жизнь…не может все быть сладким и припудренным…

olgafoto_13x18: сложный вопрос,
потому как обьективность исходящая от людей субьективна до безобразия.

очень удачная работа!!!

Удачная работа!
А эти,блохоловы,так акварелить могут?