Хм, не похоже на привычную ХА. Она ж обычно довольно тусклая, размытая и чётко парноцвЕтная. Разве что — искусственно заострена.

Согласен с Дмитрием…..

Не уверен,что на этом сайте следует выставлять образцы спецэффектов. При обшей пестроте,кадр унылый и ничего в себе не несет. И под стеклом картинка не лучше-просто брак.

Дмитрий Наумов: Ага, непохоже, но тем не менее. Фишка здесь в том, на чем ХА возникает — в данном случае на паутине толщиной гораздо меньше пикселя и без никаких капель, зато замечательно освещенной. Ну и заострение, конечно, тоже само собой есть и никакое не искусственное — сильная ХА всегда имеет любопытное продолжение через блуминг.

Василенок Артур: Согласен. Художественной ценности не представляет. И поэтому ему здесь не место.

Василенок Артур: Еще и мстительный… ню-ню)

Владимир Мальцев: Нет не злопамятный и не записываю. Просто за справедливость. Я допускаю,что автор для многих на сайте(да и сам по себе)может быть интересной личностью,и это придаёт даже откровенному стёбу определённую, даже реальную ценность. Но новичков или просто не окрепших художников это вводит в заблуждение относительно художественной ценности работ.
До этого я никого не критиковал,считая ,что лучше один раз не обидеть гения,чем тысячу раз научить бездарность.
С Вами -умным и сформировавшимся автором,имеющим чувство юмора- другое дело(без иронии),можно говорить открыто.

Василенок Артур: окей, верю на слово, что в этом содержится юмор недоступного мне уровня)))

Давайте лучше назовем это дисперсией света на хорошо освещенной паутине, а не хроматической аберрацией, что согласитесь несколько иное.

Tessar: Это совсем иное. И это не оно. Дисперсию света на паутине я как раз снимал неоднократно.

Владимир Мальцев: Может быть. Но обычно хроматическая аберрация проявляет себя на границах контрастных объектов и увеличивается к краям кадра, а здесь и в центре и по краям одинаково.
А Вы не публиковали фотографии с дисперсией на паутине? Было бы интересно взглянуть.

Владимир Мальцев: Странно. Я считаю, что это не хроматическая аберрация. Что Вы понимаете под хроматической аберрацией? Может, что-то еще?

Tessar: Я их не сканировал.
Paul Roeder: Может быть. В современном мире понятие хроматической аберрации несколько размазалось. Кроме стандартных широтного и долготного вариантов — появилась весьма специфическая хроматика, порождаемаю современными многослойными просветлениями. Кстати, весьма любопытно взаимодействующая с поляризаторами. Я не притягиваю термин — Пентакс в описаниях своего нового просветления употребляет словосочетание "минимизирует хроматическую аберрации", а к двум классическим просветление не имеет отношения. Наконец, на цифре все три разновидности провоцируют повышенный блуминг на сенсоре, усиливая все эффекты и немного (?) меняя их вид.