фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 94 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
20.02.2009, 23:46 Живопись, графика, рисунок » Жанровая сцена
Наши пришли.
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Наши пришли.
из серии Всемирная Альтернативная История
автор: Пётр

Наверное, как и любому мальчишке, мне было всегда обидно когда главных героев убивают, они исчезают, уходят и тд и тп. Хорошо помню как я плакал когда Мориарти столкнул Шерлока Холмса в пропасть, когда Кинг Конг упал с башни и разбился, когда Алиса всё-таки улетела в своё будущее. И такое положение дел мне решительно не нравится! Но как творец своих миров, я имею полное лично право на свою собственную развязку событий.

Т.к. разрешение Хиеро не позволяет + работа ещё не до конца детализирована — поясню:
на картине советские солдаты поворачивают исторический момент в другую сторону. Альтернативную. Кресты спиливают бензопилами, преторианцев-палачей арестовали, Иуду судит военно-полевой суд (в аккурат посерединке — там особист читает чистосердечное признание Иуды Искариота, на столе лежит кошель с тридцатью сребренниками.) Полевая кухня кормит наваристой ухой всех желающих. Солдаты спецназа во главе с МЧС снимают Христа и разбойников с крестов, медподдержка и тд и тп.
:)

зы: под лупой — большой и более детальный вариант.



ответить  ARTIZS 21.02.2009 00:38 / 18:38
А чего молчим, товарищи? Неужели нечего сказать? Ни плохо, ни хорошо? А вот мне нравится. Пет, я в самом начале очереди за автографом.!!! Забито. А то представляю, сколько через пару лет будет стоить твой росчерк.. :) Молодец человек. Свое собственное мнение, свой стержень — это ж самое главное.!!! И такая позитивная развязка — вот и придумайте что бы потом с историей случилось бы.. А?

ответить  Маша 21.02.2009 00:40
детская мечта ,смешанная в круг реальности..неоднозначные мысли появились…с одной стороны-очень сильно улыбнулась…с другой-слегка грузанулась ...наверно от того что сегодня читала Солженицына,и глядя,мысли о наших и не наших,добре и зле убегают как в отражение двух зеркал,в неизвестно-бесконечную точку…

ответить  Severin 21.02.2009 00:49 / 23:49
я просто в восторе! мне тупо нечего сказать!!! я передумал покупоть Моисея! хочу эту!!! ща упаду на спину и буду дрыгать ногами в истерике!!!

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 00:50
ARTIZS: я не бунтую против истории. Просто многие мне не то, чтобы не понятно, — просто.. ну, в общем, поясню. У меня есть хорошая подруга — она писательница. И она сказала как-то что в мире сценариев того или иного произведения сущестует строго определённое количество вариантов. Это количество вариантов неизменно, и человечество, сколь не билось, всё вьётся в замкнутом кругу стереотипов, догматов и шаблонов. Выходящего за эти узкие пределы — как правило принято считать сумасшедшим. К чему это я? Мы настолько привыкли безоговорочно ВЕРИТЬ всему, что нам подаётся, преподносится, что появление чего-то вон из рядя вон выходящего — обычно вызывает у человека как минимум ступор и недоумение. А ответ прост — обычно люди боятся заглянуть за полог социальной реальности. И потому — просто не видят насколько бесконечен и бескрайнен окружающий их мир.
Такой человек просто обречен созерцать своё собственное отражение всю свою жизнь, до тех пор пока смерть, не остановив секундомер жизни — не заберет всё то бесценное у человека, который за отведенное ему время так и не воспользовался.

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 00:53
Маша: :) Машенька, тут нет даже понятия добра и зла :) Тут просто всё ИНАЧЕ ;)
Severin: :))) ага, я именно так её и рисовал вчера всю ночь))

ответить  Severin 21.02.2009 00:54 / 23:54
Пётр: твою мать! ни отнять ни добавить! меня просто порвало!

ответить  Маша 21.02.2009 00:56
Пётр: я поняла,что просто всё иначе….так о своем немного грузанулась…

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 00:58
Severin: не хватает милиционера, проверяющего прописку у израильтян-зевак)))

ответить  Гидулянов Александр 21.02.2009 01:06
Под лупу можно выложить вариант с любым размером в пикселях и до 400Мб. весом.
Жмете "изменить",под картинкой, там, где откроется жмете крайнюю кнопку "файлы", а дальше всё очень просто.

ответить  Severin 21.02.2009 01:07 / 00:07
Пётр: Зеланд утверждает что подобные вещи приходят из пространства вариантов. удачный момент выхватил. по моему там и без ментов всё в норме. прикинь интересное совпадение, за минуту до того как увидел этот шедевр слушал военную песню (идёт война народная)... пипец в мозгах взрыв, умеешь!!!

ответить  Гидулянов Александр 21.02.2009 01:09
А разбойников зачем?

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 01:10
Severin: :))) да — пространство вариантов!
Гидулянов Александр: спасибо! Сейчас попробую)) Выложил :)

ответить  ARTIZS 21.02.2009 01:19 / 19:19
Ну вот.. Зашевелились и осмелели.:) Молодцы, господа. Тут вообще ВСЁ ИНОЕ. Иная Матрица. Мыслим шире и главное — разрешаем себе мыслить и фантазировать!!!

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 01:20
ARTIZS: )))) Матрица иногда глючит)) Тут: выделенный фрагмент у воина ноги не проявились)))

ответить  Severin 21.02.2009 01:24 / 00:24
если за предыдущее творение святоши готовы были тебя распять, а то и все десять, то за это должны канонизировать)))

ответить  Сыров Валерий Михайлович 21.02.2009 04:48 / 03:48
Пётр: Гибель Шерлока Холмса тоже потрясла меня в детстве!А сколько раз смотрели Чапаева,тайно надеясь,что он выплывет.Что было бы,если бы…Говорят,что история не терпит сосл.накл -это понятно…Но…интересно же!Отсюда и машины времени,фантастические изобретения и т,д,К этой работе привлекает именно нестандартность мышления! И юмор,конечно!

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 08:41
Сыров Валерий Михайлович: ну, гибель Чапаева меня очень зацепила в своё время! И тем не менее! Народ мириться с таким положением не стал: уж о ком-ком, а о Чапаеве анекдотов сложено — ну просто потрясающее количество. Не так давно я просто запоем читал Виктора Пелевина "Чапаев и Пустота" — тут вообще мои фантазии просто меркнут! А тем временем альтернативная Реальность оказалась как раз настоящей… Если интересно:

На самом деле факт гибели Чапаева — вовсе не факт, а версия. Просто популярная версия, тщательно сфабрикованная Фрунзе во имя патриотической цели: создать легенду, "икону" примера чести и доблести Красной Армии: http://www.peoples.ru/military/commander/chapaev/ Чапаев как раз в том сражении не погиб, более того — жил ещё долго, хотя и не так ярко. Тогдашняя власть сделали из легендарного начдива фатальный образ воина, тем не менее оставив Василия Ивановича в живых. Он получил новый паспорт, имя, фамилию. Но долго так жить не смог. Итог оказался печальнее повести Фурманова…
И тем не менее! Он всётаки выплыл той ночью! :)

ответить  Игорь Мониава 21.02.2009 09:54
Наверно с ним получилось,как в сериале Широка река,недавно прошедшем,где его выловила,адна женщина и приютила у себя,а может это даже и Анка была))

ответить  andersen 21.02.2009 10:01 / 11:01
Всё происходит от того, что автор рисует по ночам, вместо ... :)

Ну а креативное мышление, рвущее в клочья стереотипы мышления и сложившиеся устои делает работы живыми и интересными.
Жду продолжения с уже обозначенным выше персонажем — Василь Иванычем Чапаевым :))

ответить  Светлана Аристова 21.02.2009 10:07
Я даже не знаю, что мне больше нравится — Ваши работы или Ваши комментарии к ним:)))

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 10:09
Игорь Мониава: ну его не женщина выловила — свои бойцы оставили в близлежащё деревеньке. Василь Иваныч был на самом деле тяжело ранен! Так он и отходил от боя долгое время :) Так что чутьё народное героев не подводит!))
andersen: настоящий художник по ночам именно рисует, вместо того, чтобы тратить свои силы на бытовые пустяки! :)
Кстати картина "Чапаев vs золотой Орды" уже в процессе! ;) "Наши" поскакали мочить Всемирное Зло! ;)))))))))

ответить  Оксана Андраш 21.02.2009 10:10
Неплохая работа к празднику))) Как всегда — пришли наши и всех спасли,даже тех,кто не просил)))И это будет уже совсем другое чудо,другая летопись и другая история…

ответить  Игорь Мониава 21.02.2009 10:12
Собственно сам сюжет,на уровне восприятия 10 летнего ребенка,любящего рисовать танковые сражения,но котороый на пасху случайно посмотрел фильм Гибсона,о Распятии,и так перевозбудился от переживаний,что выдал вот такой сюжет.Но ему простительно…

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 10:13
Светлана Аристова: а это видимо шлейфом тянется от произведения :))) Иногда такое напишут — я сижу и грызя карандаш, думаю, что комментатор хотел этим сказать))) Вон, Андерсен уже подкалывает меня :))) и что ему отвечать?

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 10:21
Игорь Мониава: "Страсти Христовы" посмотрел совсем немного — выключил телевизор. Автор хотел показать кровавый ужастик и это ему удалось. В "Апокалипсисе" Гибсон также себя хорошо показал. В психологии это называется сублимацией — когда человек смакует кровавые сцены из собственных ннереализованных фантазий, и явно упивается этим.
Относительно восприятия ребёнка — да, есть такое. Однако стоит посмотреть на ситуацию сбоку, наклонив голову: кто из нас взрослый? Не думаю, что таковые найдутся. На эту тему есть такое хорошее замечание: "Чем отличается солдат от ребёнка? — Писюн побольше, и автомат настоящий!". А наши генералы играют не в солдатиков а живыми людьми. И так во всем. Миф о том, что люди взрослеют — действительно миф. Все играют, что поделать. Меняются только масштабы игрушек и их стоимость. Не более того.
Если кто не заметил: в "Наших" нет сцен насилия, нет привычного смакования жестокости, нет крови и нет пошлости. Нет вообще ничего, так присущего современному шоу-бизнесу и псевдоискусству.

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 10:25
Оксана Андраш: ага :))) историю дадим на растерзание Виктору Пелевину — у него это хорошо получается, по-доброму так :))

ответить  Екатерина Рязанова 21.02.2009 10:54
!зачем Вам эти игры в "неуловимых…",Петр?Есть милое сердцу — "здесь и сейчас",а то,что получается у Вас — тоже "сцены насилия" — ведь та,единственная правда о Христе
и Иуде — горькая и жесткая вещь!Эти личности "попали в историю",в силу обстоятельств и их качеств(людей).Вот и все:)

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 11:10
Екатерина Рязанова: Очень просто: мой личный мир, моё развитие событий, игра ума, да и просто! :)Иуду кстати на картине уже судят как изменника :)) вон, товарищ капитан сурово поблёскивает очками))
А насилие — это я считаю то, что происходит сейчас, да и собственно происходило всегда. Это и фильмы Мела Гибсона, и картины Дали, и скульптуры Микельанджело, Да Винчи и всех неисчислимых художников, скульпторов, писателей, шоуменов, журналистов, учёных, да, и собственно самой церкви.
Для меня вырезанная из дерева скультура Христа в церкви — не менее кощунственная чем "Страсти Христовы". Думаю, Господь был бы в гневе, увидев какой из него сотворили культ, как он выгонял бичом торгующих в храме — а сейчас вовсю идет бойкая торговля предметами культа — целая индустрия! Из учения Христа сделали грандиозное бизнес-шоу — вот где сцены насилия! А посмотрим на католиков? Священники-гмосексуалисты венчающие себе подобных, огромная индустрия — власти, денег, развлечений — Екатерина только посмотрите на настоящее насилие. Эти сцены — отвратительны. Церковь во все времена была освобождена от налогов — и тороговала водкой, табаком и тд и тп. Я всё это не по наслышке знаю о безобразиях — есть знакомые попы, наслышан обо всём. А как детей сейчас гоняют на уроки православия? Я например, хочу чтобы мои дети учили сутры Бодхидхармы, взапой читали Карлоса Кастанеду, и засыпали с аннотациями Мейстера Экхарта. Зачем мне насильно насаждаемый культ? Загоняние "стада, отары" дубинами в якобы "рай" — это и есть самая настоящая "СЦЕНА НАСИЛИЯ".

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 11:15
так пусть хотя бы в моих картинах этого безобразия с беззаконием не будет!

ответить  Олег Борисович Кочкин 21.02.2009 11:44
Ого, Петя! Мощно задвинул! Эпическое полотно!!!)))
Молодец, что и говорить)

ответить  Наталья Парфенова 21.02.2009 12:11
по отзывам видно кто остался в душе ребенком не смотря на седины, а кто с виду молодой, но уже старый :)

ответить  Сыров Валерий Михайлович 21.02.2009 12:39 / 11:39
Пётр: Пелевина прочитали сразу, как вышла книга, тоже были в восхищении. С Вами интересно общаться! Что касается версии — спасибо за ссылку!:)))

ответить  Екатерина Рязанова 21.02.2009 13:10
Пётр: !что касается "христианства",как религиозного культа,абсолютно солидарна с Вами!культ,как таковой(независимо от личности) — не есть хорошо.Путь каждого идущего — индивидуален,поэтому я своим детям не буду насаждать ни В.Пелевина,ни Карлоса Кастанеду,ни Раджниша,.....никого!Все,что можно сделать для детей — не мешать и поддержать,когда требуется.Поэтому и Ваши картины детям не нужны — зачем блукать из одних дебрей в другие?!
Достаточно "просто Быть":))))

ответить  Игорь Мониава 21.02.2009 13:17
Петр,такое уже было,нигилисты,разночинцы, из них потом революционеры получились которые хотели всех осчастливеть,сейчас таких называют помоему неофиты.Достоевский о таких, в Бесах писал.Тоже все пересматривающие,ставящие с ног наголову все истины накопившиеся за многовековую историю.А когда петух клюнет,все сразу станет на свои места…

ответить  p-327 21.02.2009 13:32
наверное….текст лишний(если нет желания кого-то иллюстрировать)Хотя возможно я ошибаюсь…(иначе убивает желание смотреть и размышлять..нет ничего хуже "разжёванного")

ответить  Екатерина Рязанова 21.02.2009 14:15
...и,кстати,о птичках — а Вы кто такой,чтобы учинять "самосуд",Иудушки того же???"мавр сделал свое дело — мавр может уходить":)

ответить  Екатерина Рязанова 21.02.2009 14:21
...да,а танки и люди с оружием — это по-Вашему не "безобразия с беззаконием".
Из песни слов не выкинешь:
когда я вижу сломанные крылья,нет жалости во мне
и неспроста — я не люблю насилие и бессилие.
Вот,только жаль распятого Христа.

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 19:10
Екатерина Рязанова: мои картины — мой мир, что хочу, то и творю. Кто мне запретит? Опять же, как сказал о! — Бесконечно Мудрый Писахов: "не любо — не слушай". В отличие от насильно насаждаемых культов.
А мавра Иудушку мы поймали, ГРУ не дремлет ;))) Относительно танков с оружием — ну, знаете — у меня психология пацанская, самая обычная: "Добро должно быть с кулаками". Если ко мне с моей девушкой на улице подойдет хулиган — я ему не буду читать душеспасительных нотаций, и выдержки из Пастернака, а просто молча двину ему в нос правой. И поверьте! — окажусь прав со своим "безобразием с беззаконием" ;)

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 19:16
Сыров Валерий Михайлович: спасибо! :) Искренне считаю Виктора Пелевина одним из самых наших лучших писателей-философов. У него своеобразные "многослойные" произведения — перечитывая их по второму, третьему разу, понимаешь что яркий самобытный стиль написания — только начало, прикрытие, за которым таится множество масштабных и потрясающих по глубине вещей :)
p-327: увы — это было проиктовано технической необходимостью. Перед тем, как выставить сюда работу — я показал её друзьям, и никто из них, откровенно "не въехал" в тему. Более того, большинство из них меня сурово осудили, а часть подвергла язвительной критики. Что поделать: зашорканный, запуганный народ, не позволяющий себе право на личное мнение. :) посему пришлось вооружить картину аннотацией :)

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 19:29
Игорь Мониава: Игорь, а к чему тут нигилизм? Да и осчастливить я никого не собираюсь. Просто выставил сугубо личную картину.
Я глубоко верующий человек, только вот, верю в себя а не в дедулю на небесах, и соответсвенно сам отвечаю за свой мир и свои поступки. Думаю, это всё же лучше, нежели прикрываться шелухой надуманных псевдоавторитетов. Библию я прочитал от корки до корки, многократно — и не нашел там ровно ничего, чтобы соответсвовало нынешнему положению вещей в мире.
"...и создал он человека по образу и подобию Своему" — это о нас. А следовательно, каждый человек, — вы, Екатерина Рязанова, я, Северин и все-все-все — точная (нисколько не сумлеваюсь в техническом мастерстве Творца) копия Бога, а сказать наглее — маленькие боги. Да! Можно играть роль раба — никто не запрещает. Да, собственно так оно и проще, спокойнее, преснее и обыденнее. В клетке всегда безопасно. Но при этом всегда нужно учитывать, что человек, наблюдающий мир в клетке — судит сточки зрения "человека в клетке". А быть богом — значит выйти за пределы клетки мира, и ТВОРИТЬ своё, свой мир, свои правила — свою жизнь!
Далее — Иисус напрямую говорит о том, что Царствие Божие и собственно рай — находятся непосредственно в душе у человека — а не где-нибудь ещё. Также, в Библии описано множество, множество вещей, согласно которым религия поступает с точностью до наоборот. Я не буду тут дискутировать — по крайней мере мне этого не хочется. Каждый идет своей дорогой, и отвечает только за свои тапки.

ответить  Маша 21.02.2009 21:42
Екатерина Рязанова: Екатерина Рязанова: борьба с фашизмом тоже неоправданное насилие?...в "Наши пришли" Вы увидели акцент на насилие с кровавыми сценами расправ или всё же радость освобождения и юмор?...за фанатизмом веры теряется её истина,првращаясь в пустую игру слов…

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 21:52
Маша: "за фанатизмом веры теряется её истина,првращаясь в пустую игру слов…" золотые слова!!! :)
(смущённо чмокнул в щёчку и убежал дорисовывать "Чапаев vs Золотой Орды" :)

ответить  Игорь Мониава 21.02.2009 22:32
Распятие,основной символ христианства,и вышучивание этой сцены,равносильно глумлению над символом Веры,и автоматически,ты Петр,становишься богоборцем,хочешь ты это или нет….

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 22:39
Игорь Мониава: с чьей это милости? В таком случае богоборцем является любой, кто использует орудие пытки в качестве фанатичного объекта поклонения. Любой, поклоняющийся иконе, распятию, скульптурам святых — автоматически является идолопоклонником. Не в Библии ли сказано о Боге Живом? И заповедь "Не сотвори себе кумира" разве кто отменил?
Далее: использование распятия во всех немыслимых вариантах, оправка бриллиантами, золотом, ношение его на головных уборах, использование всуе — где только можно это придумать только (плоть до раскрашенных пасхальных яичек) — я лично считаю кощунственным и глумлением. Любой фанатизм я считаю кощунственным.
Это потому что я трезв Игорь, и при этом я — верующий человек.

ответить  Пётр (автор) 21.02.2009 22:45
также я считаю глумлением и глубоко кощунственными использование праха святых в качестве поклонения, а также ношения на себе и всеобщее культивирование. О этих вещах Иисус Христос довольно сказал в Евангелиях.
Я скажу что это за дела такие. То, о чем говорил Иисус Христос — забыто и затоптано. Игорь, стоит посмотреть на ассортимент товаров культового потребления в любом церковном магазине: от колечек с крестами — до серёжек и стильных чёток. И после этого ты объявляешь меня богоборцем? Это супротив какого такого бога я борюсь? Не того ли что в золотом тельце сидит? м?

ответить  Константин Серёдкин 21.02.2009 23:37 / 22:37
Пётр: Это Здорово! Значит жизнь продолжается!... Наверное не открою вам ничего нового, если скажу, что в снятом виде, сейчас для меня все эти и подобные им страсти, приведены к тезису о неизбежном развитии ВСЕГО, в т.ч. и Религий. Разные люди на Земле и разные религии, как и разная пища, а Духовная вот ЕДИНА и НЕ зависит никак от Религий, это наверное и есть самая истинная и самая древняя и НЕУНИЧТОЖИМАЯ РЕЛИГИЯ на Земле! Придет Новое Время, появятся Новые Формы и Новые Люди станут "поклоняться" только Этой Религии и не только на Земле! Появится новая, да она уже и есть, Триада — Пространство — Время — Человек! Очень сильно изменятся наши представления и в первую очередь о Времени, их будет Множество — Времён, и мы будем учиться жить в каждом из них! " Это как бы мои провески. "Приди ко мне, впереди меня, и не оставляя за собой никого!" Sorry!

ответить  ARTIZS 22.02.2009 01:07 / 19:07
О… Развернулась битва.. При чем тут кощунство (кощеенство.:):):)), нехристь-христь? Мастер всего лишь предложил вариант исторического сюжета… Кстати, в изложении Библии (это так, на минуточку) он абсолютно прав. Феноменальная здравая память. Всё в порядке. Твори дальше, Петь.!!!

ответить  Екатерина Рязанова 22.02.2009 15:12
Маша,позвольте Вам заметить — "борьба с фашизмом тоже неоправданное насилие" — этого я не говорила:)
Пётр: Петр!Вы — молодец,что стоите на своем,это похвальное и полезное занятие,вдвойне приятно,что двери Вашего восприятия открыты!
Спасибо,с интересом жду продолжения…:)

ответить  Игорь Мониава 22.02.2009 15:25
Когда наши проходют,потом уже их трудно попросить назад уйти,остаются как правило лет так на 70,потом от них вдруг ничего нэ остается…)

ответить  Пётр (автор) 22.02.2009 15:58
Игорь Мониава: :)))
Екатерина Рязанова: Эх, продолжение немного притормаживает. В новой картине Альтернативной Всемирной Истории "Чапаев vs Золотая Орда" у меня катастрофически не получается нарисовать кавалериста стреляющего по татарам с лошади на скаку. Пришлось нарисовать лошадь с волощачшимся за ней кавалеристом типа "нога застряла в стременах". Полотно теряет как то сразу в своей масштабности и грандиозности замысла :))

ответить  Екатерина Рязанова 22.02.2009 16:54
Пётр: :)))А Вы не тушуйтесь,пусть оно течет,как река…или пробуйте исчо рас…глядишь,уговорите Василия Ивановича пальнуть в сторону орды,однако,я бы на его месте воздержалась…где-то калмыки,видать,были в роду:)))

ответить  Пётр (автор) 22.02.2009 17:08
Екатерина Рязанова: послушался вас и выставил полотно как оно есть, пусть уж летит самородным таким, непослушным :))

ответить  Юрий 24.02.2009 08:18
Просто супер. Прекрастная идея и исполнение тож. Комунисты на Голгофе)))

ответить  Пётр (автор) 25.02.2009 19:46
Юрий: ну, не совсем коммунисты :) мне менше всего хотелось привязываться к политике. Уж очень неблагодарное это дело! Пусть лучше будут просто "Наши", родные :)

ответить  Елена Косарева 26.02.2009 12:28
Я думаю, вообразить подобную сюжету картины развязку – дело не хитрое. И это неоднократно делалось на протяжении истории. А вот что эти люди, освободившие плененных и наказавшие насильников, будут делать дальше? Ну, когда придется организовывать повседневность? Не даром продолжение «Матрицы» братьев Вачовски превратилось в банальную стрелялку!

ответить  Пётр (автор) 26.02.2009 13:34
Елена Косарева: У Вачовски изначально цели не было.
А вообще, когда мы пытаемся представить повседневную реальность, подминая её под повседневный быт нашей убогой реальности — ещё не те демоны выползут. Дело то в сознании челоека. Подозреваю, что многие люди так и живут в картоне соцальных шаблонов, ибо им неведомо что там, за переборками может существовать иная реальность, с иными чувствами и иным мировосприятием.

ответить  Елена Косарева 26.02.2009 15:58
Пётр: Думаю, что ограничения нашего восприятия реальности, "соцальные шаблоны" осознают многие и уже давно, вот только не придумали, что без них делать!

ответить  Пётр (автор) 27.02.2009 04:01
Елена Косарева: есть такое дело… думаю, тут тот же эффект, когда животное, всю жизнь прожившее в клетке, боится покидать своё уютное убежище. Потому что там, за порогом привычных шаблонов — всё иное :)
И тем не менее во снах этих шаблонов практически нет и мы воспринимаем сюрреалистическую реальность адекватно :) значит дело в нашем разуме, не иначе :)

ответить  Елена Косарева 27.02.2009 12:55
Пётр: Разум и есть шаблоны (в виде категорий, и способов их логического преобразования). А адекватность — всегда адекватность чему-то, т.е. "шаблону". Поэтому, не хотим старых "шаблонов" — изобретаем новые "шаблоны", а не хотим "шаблонов" вообще — отказываемся от адекватности и от разума заодно.

ответить  Пётр (автор) 27.02.2009 13:50
Елена Косарева: для меня адекватность — чистое восприятие. Но достичь его трудно. Для этого нужно отказаться от своей человечности…

ответить  Елена Косарева 27.02.2009 14:47
Пётр: — озвереть?

ответить  Пётр (автор) 27.02.2009 14:49
Елена Косарева: выйти за пределы

ответить  Елена Косарева 27.02.2009 17:57
Пётр: можно для начала заглянуть в дебри онтологии и гносеологии. Тех, кто пытался выйти наберется целая толпа. Мне кажется, что тут хорош метод "зазеркалья". Идти нужно не от стереотипов, а к ним, пытаясь понять их истоки и развитие, т.е. понять культуру.

ответить  Severin 03.03.2009 18:17 / 17:17
Елена Косарева: чистой воды игра в бисер… зачем все эти стереотипы, истокки развития и другие высокопарные слова, которые скорее запутывают чем роскрывают суть? намного приятней и проще смотреть не вещи и идеи как они есть, наслаждаясь моментом…

ответить  Елена Косарева 03.03.2009 20:10
Severin: Воля ваша, если вам известно, как это "смотреть не вещи и идеи как они есть".

ответить  Severin Ra 03.03.2009 20:20 / 19:20
Елена Косарева: а мне здаётся, что несмотря на обшибки Вы меня прекрасно поняли :)

ответить  Елена Косарева 03.03.2009 20:39

ответить  Olli 10.03.2009 23:23 / 00:23
не хочу участвовать в теологическом диспуте, тему и без меня раскроют)
у вас потрясающая фантазия!) с беззаботной веселостью какой-то рассказываете обо всем, и каждый рассказ интересный…))
спасибо)

ответить  Пётр (автор) 11.03.2009 19:46
Olli: ну, меня тут за мои расказики уже и анафеме предают ;)
Что поделать, мир таков: всё в нём — лишь игры и игрушки, а люди — актеры и жизнь — театр. Но когда кто-либо пытается воспринимать игру как Реальность — получается трагедия. Со стороны, любой фанатик — всегда смешон :) только сам этого не осознает. Многие и вовсе осознают что участвовали в игре и позорно её продули — лишь после смерти, выйдя за декорации. А вот если бы все вместе понимали и хорошо осознавали что участвуют в игре — это был бы настоящий Праздник Жизни! :)

ответить  Severin Ra 11.03.2009 19:51 / 18:51
Пётр: ещё раз запропастишся, я тебя не то что анафеме-инквизиции предам!!!

ответить  Пётр (автор) 11.03.2009 19:52




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru