Зонтик!

идёт на тайное свидание…

А там вдали — не Чапай ли скачет? :)
А вообще — не представляю, какие фотографии послужили базой для этой работы — чистая живопись! Разве что фото птичек, да и то без Хазанова не разберу — тут чужеземные колибри или наши отечественные утки?!
Не иначе как Автор сумел заглянуть в параллельный мир, — с такой интересной архитектурой, и где такие законы физики, что получается такая многослойная радуга-дуга…

Пётр:
Птички!)

Olga Georg:
Вот и нет теперь тайны.
Хоть назад возвращайся… : )))))

Галижан:
Да намешал тут…
Не хотел заливать сюда, да не удержался.
Наверно зря.

думаю не зря, интересная работа…

Olga Georg:
Не однозначно для меня.
Вот хочу проверить и нивелировать своё отношение к картинке по вашим репликам.

Не думаю, что зря
Кого волнует конкретная техника, главное — результат!
А здесь видим хорошую работу, от которой опять мозги врастопырку:
И попал этот странник в чужие края, и по общему настрою картины видно, как ему тревожно — вон уже и стража скачет :( И наверно уже не пустят в этот дом, а солнце уже на закате, и после грозы (сильная была — вон какая радуга) весь промок, и зонтик не помог :(
И дамокловым мечом висит вопрос: что дальше ждет этого странника?

Галижан:
Вечная странница…

andersen: исскуство — недискутируемо! :))

Пётр:
В данном случае это "псевдоискусство"
Скорее так .

andersen: мммм… это почему это "псевдоисскуство"?
Кстати, свои картины я оцениваю так: если мне работа нравится — я её выставляю. И мне в общем-то всё равно на злопыхания критиков :) Главое — она меня самого цепляет! :)
Если же не нравится — то быстро становится совочком для мусора, скатертью для бутербродов и т.д. :) у меня с творчеством сурово)))

Автор:
При всей внешней статичности — на самом деле в картине чувствуется внутреннее напряжение, нарастающая динамичность — вот подскачет этот стражник, и чем обернется эта встреча? В голове обрывки мыслей: "Куды бечь?" И тут же "А может, обойдется?"
Может, через секунду уже будет "погоня в горячей крови", а может и — "Братец, где же ты так долго был, мы уж заждались!"

Пётр:
Ну у тебя может и так :))
Я про свои картинки рассуждаю. В частности про эту конкретно. Иногда не понимаю, нравится или нет.
Бывает нравится вечером, а утром нет…

Галижан:
Ну о таком обороте событий я совсем не подумал… :)

Вообщем все очень неоднозначно, как сам мир.

andersen: если ближе к вечеру картина начинает нравится — значит она из твоих снов :) А кстати, Андерсен — это просто очень здорово! Например при всём своём умении — я не могу рисовать картины из своих снов(((

Если всё однозначно, то это уже не интересно…

Andersen:
Ну это может, голова не думала, а подсознание все знало и двигало рукой…
:)
И опять же — каждый видит и чувствует что-то свое, и если картинка вызывает много разных суждений, значит, она удалась

Пётр:
Насчет картины из снов — согласен!

Пётр:
А кто собственно утверждает, что это из снов?
Вовсе нет.
Тут скорее рука делает то, о чем голова не ведает… :)))
А что? Бывает и так. Поверено! :))

Olga Georg: Однозначность неоднозначности — рознь! Если я думаю о сгущёнке — это всё неоднозначно и стало быть неинтересно! А вот если я пошёл и купил баночку и она стоит у меня на столе — это однозначность и свершившийся факт — это уже интересно! Тут открывается бездна новых вариантов: как её есть? С чаем или просто запивать водой? Хлебом макать или сразу ложкой есть? А казалось бы — всё однозначно и участь сей баночки давно предрешена))

Olga Georg:
Ну это утверждение не берусь оспаривать.
Наверно (скорее всего) Вы правы :)

andersen: (Развожу руками) — у меня просто сны подобные этой картине: цветные, яркие, фантастические и полные каламбура!)))

Галижан:
Ну вот собственно они (картинки) тут и висят с целью узнать больше, чем может видеть и чувствоваь сам автор.

Пётр:
Ну это то по Вашим работам как раз весьма отчетливо и видно! :))

andersen: о снах или каламбуре?)))

Пётр:
Так в них одно от другого неотделимо. Как мне кажется)

если по Фрейду розложить этот набор образов, увесистый трактат получится.

Severin:
Тем самым сведя весь набор "образов" в один?
Лучше не надо…:))

Severin: скажу в защиту сбитого с толку, запутанного и жестоко обманутого Человечества. Фрейда можно забыть, забить и поставить на нём осиновый крест.
Рациональное просяное зёрнышко в нём конечно есть — бесспорно. В остальном — бред им. Сивой Кобылы. У меня супруга психологом была: рассказывала что современная психология давно и далеко ушла от старого извращенца. Ко всему прочему от себя добавлю что Фрейд изобретя мощный механизм высасывания денег со своих клиентов-нытиков сам с помощью своего средства избавиться от своих внутренних комплексов так и не смог. Оттого и "банан — иногда просто банан". Ну а последние исследования учёных показали что главным инстинктом человека является вовсе не половые — а инстинкт Самопознания (или проще говоря инстинкт Творца).
;) так шо правильным трактом топаем камрады! ;)))

Чудесная какая работа!!!

Пётр:
Ну да, если вспомнить и противопоставить Фрейду его противоположность в психиатрии — Виктора Франкла, то всё замечательным образом сводится к стремлению человека найти смысл жизни и реализовать его. Разница лишь в том, что каждый находит свой смысл и собственные пути реализации, в том числе и через картинки :)

Светлана Аристова:
Спасибо, Светлана :)

andersen: вот именно. А так, как мы руками божьими леплены, да ещё и являемся автопортретом по Его образу и подобию — тут уж грех не творить в жизни всё что вздумается! ;)))

Пётр:
Да уж в отличие от фотографа, для вашего брата-художника это не проблема — творить всё, что взумается. Лишь бы "взумывалось" регулярно, да не пропадало желание :))

andersen: мне иногда кажется наоборот.. тут вымучиваешь детальку, слюнявишь карандаш, а вашему брату достаточно только пальцем щёлкнуть ;)

Пётр:
Вот и получается, что сложнее всего конструктору. Тут и пальцем не щелкнешь и карандаш не послюнявишь, чтобы деталька получилась, да еще и работала :)

andersen: зато какой кайф когда всё работает как часики! :) Вот и думаю: бедный Леонардо просто разрывался местаясь между инженерией, живописью, скульптурой, биологией, физикой, военным делом, анатомией и тд и тп и вообще :)

к слову скать — уникальный человек был! :) Самый Великий Динамщик в мире! :) мало того, что ни одну работу не довел до путя, так ещё и тянул со сроками до самого конца своей жизни! (гонорары впрочем получал исправно и вовремя))

Джейн Эйр?

Мария Зайцева:
Нет, совсем абстрактный образ.

Пётр:
Довести до конца можно лишь свою жизнь. А работа бесконечна :))
К слову сказать, разве картина Леонардо "Мона Лиза" не доведена до конца?

andersen: неа, Мона Лиза на самом деле неоконена :))) я сам только недавно узнал)

Пётр:
Немыслимо… :)

Вот почему такими работами не иллюстрируют книги? Очень душевная сцена, невозможно равнодушно пройти мимо!

Татьяна Суханова: а потому что рациональные люди от таких работ обычно чокаются :))) Понимание таких тонких вещей доступно только истинно творческим людям))

Пётр: А не помешало бы "рациональных людей" немного чокнуть, а то совсем "плоскими" станут…

Татьяна Суханова:
Спасибо, Татьянана на добром слове.
Книги оформляют достойные этого художники, которых, слава богам, еще богата наша Отчизна :)

Татьяна Суханова:
А мне кажется рациональных людей как раз и не хватает в жизни :)

andersen: это как сказать, как сказать — все мои родные женщины — крайне рациональны. И порою, им трудно объяснить, почему мне зимой удобнее ходить в кроссовках, отчего я никогда не завязываю шнурки, почему я из года в год ношу один и тот же застиранный свитер, и невозможно объяснить, что вместо покупки новых джинсов, мне срочно необходимо купить хороший спортивный лук.

Пётр:
И выдал все свои тайны… :))))

andersen: :))) нет ну а как ещё? У меня непрерывная перманентная война с родными постоянно идёт :) Их рациональное сознание отказывается понять например, что на камуфляже не видно пятен краски и поэтому они гораздо выгоднее обычного костюма. Я летом на свою выставку так и пришел — в камуфляжных брюках, тельняшке, лысый, небритый и слегка пьян. Все были в шоке, зато Виктор Брегеда , который организовал мне выставку весьма это оценил: я пришел такой, какой я есть, в рабочем состоянии — не прикрываясь показушным марафетом, и не сверкая фальшивыми бриллиантами :)

Пётр:
Еще немного и образ вечно пяьного, небритого художника, постоянно воюющего на стороне Чапаева со своими женщинами и выдающего свой испачканный красками смокинг за камуфляжный костюм, надолго завязнет в моём сильно пошатнувшемся от созерцания его же рисунков сознании.
Просто беда ... :))

Фигура, зонтик, радуга — это что-то!!!!!!!!

Irinka:
И что собственно это? :)))

andersen: Ой, ну вы тут поговорили :-)))! Устанешь колёсиком крутить :-)))! Это- это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ, ЖИВАЯ работа!

Irinka:
Ну а почему, собственно не поговорить, когда нечего сказать? :)))

andersen: А чего тут собственно и говорить,можно и молча любоваться :-)))! Работа шикарная!

Irinka:
А на мой взгляд проза тут намного содержательней самой картинки :))

Irinka: ну, я бы не стал спешить с выводами. Не всё тут живое.. вы на кучку воронов в небе гляньте..

Пётр: Издеваться изволите?! Что за день такой! На "критике" страшилки, в "форуме" страшилки!

Irinka: никак нет мадам! Не изволим издеваться-с! :) Голая правда как стриптиз жизни!))) я уже давно за этими воронами на картине наблюдаю))))

Пётр: А может это голуби?! Белые голуби, в контровом освещении!!! :-))) Символы Мира! Ура! Всё будет хорошо! :-)))

Irinka: голуби над трупом? Хм.. всё может быть, ибо кризис…)))

Пётр:
Ну что такое? Опять кризис обвинять во всех грехах?
"А был ли кризис, может его и не было…" ("Клим Самгин. стр.123 ) :))

Весьма интересная картина!

Потемки:
Ага. Только комментарии еще лучше.
Теперь даже удалить картинку нельзя :))))

andersen: жаль Фрейд их непрочтёт, во его сделали)))

В плену фантазий и Мечты!

lady Stream:
Всем бы такой плен :))

Да , комментариями учитаться можно. Все ж про домики спрошу (проза жизни) — была основа с фото — или чистый рисунок? ( про зонт, всадника и птиц не спрашиваю :)

Добрые у Вас работы! много души в них!

Marisevenka:
Во всех картинках основа (текстура или фон) и детали — фотография. Обработка — фотошоп и другие доступные мне программы.

Neli:
спасибо на добром слове :)