Это уже не портрет а жанр. Потому как сценарий здесь читается и видится и можем мы себе каку-нить историю враз придумать.
Отличная работа!

Как-то неоднозначно… Непривычно…. Но, интересно.

Очень интересно!!!
Только вот если по мне — так несколько убрать пересвет на лице….ну и уйти в ч/б….Но это если по мен..)

Nik_Eng: Насчет ч/б, кстати, согласен.

Горохов Сергей: Сергей Мажаров: Nik_Eng: Спасибо ребята! Я как-то Чб вариант упустил, а теперь вылажил под стекло, сравните.

ЧБ лучше — но пересвет все портит… Эхх…

Nik_Eng: Владислав ШТАПОВ: Братцы! Ну нету у меня пересвета! И по гистограмме его нету.
Мониторы давно калибровали?

Очаровательно!

Горохов Сергей: Нету тутай никакого пересвета… Кажущееся…

Вот, в плане культурного обмена, — второй подбородок я бы ей отпилил. Для образа…

Горохов Сергей: потеря деталей в светах — не пересвет?...с подбородком согласен..))

Горохов Сергей: Nik_Eng: Сделал я ей пластическую кооперацию…

Nik_Eng: Я пипеткой потыкал — максимум в синем канале 244, в самых ярких местах, в других каналах ещё меньше.

Виктор Безматерных: Хорошо, доктор.

Не верю я в драматургию — и потому, что сине-фиолетовый, и потому, что глаза глядят прямо на зрителя, и потому, что написано с тремя восклицательными, а уголки губ вниз, и потому, что написано с этой стороны стекла, а модель с той (если бы это она писала — то было бы зеркально), и капельки запотелые уж очень "правильно" заканчиваются — в жизни она бы сквозь надпись смотрела бы..

Ч\б лучше, но там "подбородок не отпилен", утяжеляет лицо сильно. Постановку вижу, уши фотографа вижу, сюжет прочитать не могу..

Горохов Сергей: да я же понимаю…)...что там 244 и менььше…)) только это же результат работы в редакторе…..а вот отсутсвие деталей как раз и говорит о пересвете на исходнике…..ну мне так кажется….

Чуднова Ирина: Сюжет родился спонтанно. Просто пробовал снимать всевозможные варианты капель на стекле, последним вариантом была надпись. Из архива выбрал грустное выражение лица, сделал наложение и получилась открытка-Валентинка (сердечко надо было еще нарисовать) . Руки достойной не нашел, дабы положить ее на первый план для передачи иллюзии отражения в зеркале. Мои уши в отражение попасть не могли, снимал дистанционно, наверное чей-то образ рядом витал. Спасибо, я ценю Ваши советы и критику, и вегда рад Вашему вниманию к моей странице.

Nik_Eng: Да? Могат быть… могат быть…

интересно

Виктор Безматерных: Уши фотографа — это отсбда, посмотрите, статья интересная: http://photo-element.ru/book/ears/ears.html
Вот в отношении органичности сочетания грустного лица с такой оптимистичной надписью мои основные сомнения. Вопросов два: кто писал? и на чём написано? если писала девушка, то почему два восклицательных знака сочетаются с таким грустным её лицом? положим, она писала на зеркале, и тогда наблюдатель должен видеть надпись зеркально отражённой. Кроме того, если девушка смотрится в запотевшее зеркало, то она должна его протереть, как правило, это делается не так красиво и точно, как в фотошопе, там должны быть более чёткие и в то же время размытые границы.

Допустим, девушка смотрит в окно, опять же вопрос — если писала она, то наблюдатель должен находиться по нашу сторону окна, а не по её, и следовательно, снова видит надпись в зеркальном отражении (чего тут не наблюдается). Если писал это молодой человек с "нашей" стороны окна, то тогда образ девушки должен быть эфемернее и более затуманенный. Кроме того, если это открытка, то эмоция девушки должна, на мой взгляд, выражать надежду — когда слёзы уже позади, ибо признание получено. А иначе получается неразделённая любовь.

Чуднова Ирина: Давайте остановимся на варианте неразделенной любви… И так. Три восклицательных знака, поставленых моей аппоненткой как основное требование к своему партнеру , не возымели должного рвения с той стороны к котрой они были обращены. Один, скромный, не уверенный восклицательный знак, робко предложенный ей в ответ, не возымел должного действия и привел ситуацию к размолвке, что и могут подтвердить покрасневшие от стыда уши фотографа! За статью, отдельное спасибо!

Виктор Безматерных: ну, да, ну, да.. И всё-таки не могу считать работу реализованной во всей полноте замысла даже в качестве открытки (пожалуй, что именно в качестве открытки более всего).

Одним словом — успехов!

Чуднова Ирина: Спасибо! Я буду стараться в поте лица!.

Здорово!!! А я бы ещё бровку вот здесь подрисовала :-)))!