Как спиральки сияют!

Мне, почему-то, всего труднее комментировать твои работы.
Ты обращаешь внимание на те вещи, которые для меня абсолютно проходные и малозначимые. Это хорошо. Природа не терпит пустоты" :))

Что-то тут витает…

Людмила Метельская: вот, у Вас позитивное настроение эта работа вызывает, а мне как-то спокойно и тревожно одновременно, как в фильме ужасов перед тем, как появится нечто потусторонее..

Marisevenka: дым :) благовония эти сутками курятся. Особенно в безветрие интересно смотреть — дым и пепел живут своей жизнью..

Нет,все как раз таинственно и тревожно — потому Вы и оставили чуть ли не половину кадра черной. Это как приглашение идти туда, где нет мрака, где что-то засветилось и что-то обещает. По-моему, мы совпали. У нас с Вами это случается часто.

Горохов Сергей: у тебя более "публицистический" подход к миру, а мне ближе тонкие проявления, что-то вроде тех взаимосвязей объектов и явлений, которые занимают поэтов.
Эта картинка показательна. Я сперва хотела её в синее тонировать — рука не поднялась — и так жуть, а уж если ещё и в синее — совсем глядеть не смогу..

Людмила Метельская: да, в таком ключе верно. Вообще с этой картинкой интересно получается — она очень точно на подсознание действует даже тем, кто не знает, что на ней изображено. Я когда снимала — поразилась тому, что видоискатель показал — всё было как надо, ни на миллиметр сдвинуться не захотелось (да и возможности не было — висела на заборе).

Очень люблю такие истории, когда тебе что-то явно показывают и чуть ли не велят снимать. По большому счету именно такой и должна быть фотография. Думаю, как раз самый благородный ее вариант — когда человек себе, своему, так сказать, видению, интерпретации в ней места не оставляет: он вовремя понял задачу — просто нажал на кнопку затвора, и все.

Людмила Метельская: не могу не согласиться за одним добавлением. Между тем, что человек снимает и тем, что потом видит на плёнке или в файле иногда встаёт техническое несовершенство носителя. Тогда начинается проявка — то есть возврат кадра к тому, что видел при съёмке. Я так это понимаю.

Чуднова Ирина: ))) Так и знала, что мы с Вами съедем в любимую тему для спора))). Недавно поработала в фотошопе под наблюдением подруги и такую радость почувствовала, когда из темного файла выплыли подробности, когда он засиял серебром, украсился, обогатился! Так что спорить с Вами даже по поводу доведения кадров до ума больше не буду. Нужно доводить! Но когда можно не доводить — лучше этого не делать. Все правильно?

Людмила Метельская: У Вас там ещё много открытий будет :) так что — с почином! А насчёт вот этого: "Но когда можно не доводить — лучше этого не делать", я бы перефразировала — если постобработка не требуется (уже или изначально), то и не надо её проводить. Как говорится — не человек для субботы, а суббота для человека :-).

Да!