В СССР гламура не было. Гламур — это буржуйская выдумка!

Гидулянов Александр: Ото слева направо первое то и було и гламуром и живее всех живых!... и немцы его любили… и сталин его любил и троцкий и бухарин и вся его кремлевская рать…

Знаете, есть ощущение, что Ленин — это уже перебор.
Поясню: для ощущения обстановки и атмосферы снимка вполне хватило бы и баяна ("Тула" если не ошибаюсь). Попросту, утрированно
Включение Ленина и данный ракурс, вкупе с темным фоном на котором теряются детали теней, дают совершенно плоскую картинку. Т.е в этом случае можно было попробовать другую точку съемки.
Как-то так увиделось.

Горохов Сергей: Замечателная работа! не заметить и не понять — невозможно.

Константин Серёдкин: Сошлюсь на классика:
... как-то раз художник Рындин мастерил декорации к спектаклю Станиславского. На сцене нужно было создать иллюзию деревенского дома. Рындин взял и повесил на заборчик валенок — для колориту. Станиславский пришел в восторг. Тогда на следующий день Рындин повесил еще один валенок. На этот раз Станиславский был в бешенстве: "Зарубите себе на носу, молодой человек! Один валенок — это образ, а два — это обувь!"

Хорошая вещица. Колорит приятный. Немыслимый баян в комментариях (Станиславский — это круто) побудил к одному замечанию: рубрикация неудачная, выдаёт слишком серьёзное отношение автора к себе. Лучше бы "жанр" или даже ещё скромнее — "коллаж".

Гидулянов Александр: гламур была всегда, другое дело — что он был разным…
Константин Серёдкин: спасибо ;)
Горохов Сергей: может быть Вы правы. Спасибо.
Дмитрий Наумов: в коллаж нельзя — это не коллаж, это реальная картинка.
Всем спасибо. :)