хм, а что если объявить конкурс на самый оригинальный коммент?!))) может тогда их будет немного больше?!...
ну что ж, конкурс объявлен!

...ЗА !!! А КТО в ЖЮРИ ??? или даже просто-КТО будет вести статистику-информацию??? вопрос… Вадим

Vadim SHULEKO:
а давайте потренируемся в оригинальности на этой работе, и если народ втянется — решим и глобальные вопросы)))

а может нет комментов потому как народу неинтересно увиденное?- содержание-бессмысленно, цветовая гамма-скучная, новизны нет и т.д.

Ирина:
есть работы, суть которых в большей тепени зависит не от цветовой гаммы, потому как графика и живопись имеют ряд отличий. к тому же новизна есть даже в самой старой работе. нет содержания без смысла, есть зритель без интереса. и наконец… а Вам не кажется, что если не нравится, то и об этом тоже можно сказать, я же не напршиваюсь на похвалу, меня интересует мнение =)
p.s. спасибо за Вашу точку зрения

PHS: в общем, я имела ввиду даже не частные художественные достоинства или недостатки, а то,что работа не вызывает никаих сильных эмоций (ни отрицательных , ни положительных),поэтому и нет мнений. Не трогает струн души, если угодно, никакая.

Ирина:
возможно для этого нужно иметь другой характер или взгляд на жизнь… и здесь я имею в виду имеено частную точку зрения

PHS: Верно,любая наша оценка-это субЪектевизм,Вопрос в том, у скольких людей совпадает мнение в оценке одного и того же объекта, а тогда-либо массовое молчание, либо "мильон" отзывов

Ирина:
ни того ни другого в принципе быть не может, потому как нет абсолютного единства взглядов… в этом и есть прелесть творчества, ведь исходя из закона сохранения энергии, если где-то убыло, значит где-то и прибыло, из чего следует простая анология — если кто-то критикует или молчит, то наверняка найдется и тот, кто выскажет позитивный (эмоциональный, если угодно) комментарий…

PHS: Творчество должно доставлять хоть кому-то эмоциональное удовлетворение, ну хотя-бы автору. Искренне желаю успехов.